[ОТМЕНЕНО] Океан Эльзы
Создана: 08 Февраля 2014 Суб 19:34:55.
Раздел: "Афиша"
Сообщений в теме: 348, просмотров: 70809
-
-
с языка вопрос снял -
поддерживал тех, кто стрелял. Для меня этого достаточно.
Повторюсь, тут каждый решает для себя. -
Вы уверены, что в погибших стреляли именно со стороны тех, кто на майдане? Откуда такая уверенность? Там сейчас такая неразбериха, что хрен кто чего поймет, кто откуда и в кого стрелял. А вы уже все выводы сделали и ярлык прилепили. Напишите в СБУ, чтоб время на расследование не тратили, все ведь уже понятно.
Понятно, что каждый сам для себя решает. Но подобные патетические предъявы сами по себе бредовые, а уж в свете того, что нет никаких расследований и прочего - еще более странно. ИМХО. -
Если так уж принципиально все, ну будьте тогда господа патриоты до конца последовательны. По принципиальным соображениям не посещайте концерты зарубежных гастролеров из стран НАТО. Потому как они там налоги платят и поддерживают тем самым армию, которая где только не воевала. И от крови не отмоются. Хотя могли бы последовать примеру Депардье или Вайлда. Не покупайте продукцию компаний, там зарегистрированных. И так далее. А то получается как-то странно. От ОЕ нос понтово воротим, мол они против Россиюшки, а айфоны или трубки с американским андроидом пользуем только так и отдыхать в Европу катаемся. На американских и французских, кстати, самолетах. И ничего, совесть не мучает за то, что денежки отдаются тем, кого господа патриоты, мягко говоря, недолюбливают.
Впрочем, это уже все звучало... -
Специально для адвоката.
На форуме выложены фото пуль, которыми по утверждению майданутых стреляли снайперы в мирных демонстрантов. И гильзы, типа оставшиеся от снайперов. И затылка, в котором сидит контейнерная пуля 16 калибра. И видео (ужасное видео), в котором сбитые ударами пуль щитоносцы летают как кегли.
Всем этим трясли перед "мировой общественностью" майдауны. Именно после этого, кстати, я оное слово с лишней буквой и стал писать.
Снайперы стреляющие шаровидными пулями
Гильзы от газовика
Шея с торчащей жопой жёлто-серой пули диаметром миллиметров 12 (не меньше ширины фаланги пальца держащего голову мужика).
Кинохроника расстрелов разного рода, в которых получившие пулю из пулемёта в упор падает практически на то же место, а не отлетев на 2 метра перевешивает кусок дсп с руки на жопу и радостно скачет в тыл на своих ногах.
А поверх этого - фото кренделей с майдана с охотничьими ружьями стреляющими куда-то из-за баррикады. С метками западных информагентств (тоже выкладывал).
...
Но боярин ж адвокат. И не таких отмажет -
Boyarin_law писал: Если так уж принципиально все......
пусть довольно категорично, но содержание постов уже хронически категорично, но вновь подпишусь *где тут смайлик "дай пять, бро" ?*
хоть я и не фанат Вакарчука)
просто принимаю музыкантов за музыкантов, не более. -
Boyarin_law писал :Не покупайте продукцию компаний, там зарегистрированных.
Впрочем, это уже все звучало...
Вещи то причём? Покупать билет на выступление пулемётчика Ганса глупо. Так же как отказываться от оставшегося на нём после фэйла пулемёта -
а если бы просто музыкант обидел близкого кого, просто обидел, по-человечьи
приятно было бы потом его просто музыку слушать? -
Snarkenshtein писал :
И самый забавный вопрос, который неоднократно всплывает (не могу его не вспомнить, хоть он уже и не имеет отношения к исходной теме): если уж он такой дикий националист, чего же он чёсы устраивает на территории "враждебной империи", а не по благословенной гейропе?
дабы ослабить ее оттоком капитала -
Амонлюза писал :
а если бы просто музыкант обидел близкого кого, просто обидел, по-человечьи
приятно было бы потом его просто музыку слушать?
конечно, сейчас можно придумать массу зверских примеров.
убил мать. изнасиловал сестру. избил отца.
но имеет ли это смысл, ведь такое вряд ли произойдет)
если все же заставите меня отвечать на глупый, уж простите, вопрос, то со вздохом признаю, что вряд ли смогу по-прежнему положительно относиться. но ситуация маловероятна и я вряд ли стану перед таким выбором.
да и ситуацию с близкими Вы выбрали безапелляционную - близкие на то и есть близкие, что за них что угодно сделаешь. -
омская птица писала :
конечно, сейчас можно придумать массу зверских примеров.
убил
изнасиловал
избил
но имеет ли это смысл
если все же заставите меня отвечать на глупый, уж простите, вопрос, то со вздохом признаю, что вряд ли смогу по-прежнему положительно относиться. но ситуация маловероятна и я вряд ли стану перед таким выбором.
да и ситуацию с близкими Вы выбрали безапелляционную - близкие на то и есть близкие, что за них что угодно сделаешь.
то есть, по понятию Родина у нас с вами разночтений нет
а чем же мы здесь иначе занимаемся, как не моделированием? лирически беседуем и выясняем разные человеческие установочки. Попутно. Незначительные.