Хроники Украинского майдана 

Maxwells demon писал :

Молодец. писал ... : Не,ну лозунги мандановцев мне лично понятны:
-Сало Украине!
-Героям-сало!

А вазелина?

Только по личному указанию главпирода

Maxwells demon писал :

Молодец. писал ... : Не,ну лозунги мандановцев мне лично понятны:
-Сало Украине!
-Героям-сало!

А вазелина?

Так,а не пора ли нам перейти к люстрации хохлов на ОФ. Предлагаю первым кастриро....,то есть люстрировать гарного парубка Демона.

Шутю.Живи пока.

Йопть... Родственники в мою сторону только ребятишек отправили, а меня тут компостировать ужо собрались...
Дайте хоть обратно на поезд посадить...

Maxwells demon писал : Йопть... Родственники в мою сторону только ребятишек отправили, а меня тут компостировать ужо собрались...
Дайте хоть обратно на поезд посадить...

Помнишь как западэнца от москалика отличить?
Произнеси: ПОЛЯНИЦА !

Snarkenshtein писал ? ? ? :

Шипко задумчивый писал ... :Любимое занятие революционеров на Украине сейчас - бродить с фотоаппаратом по владениям бежавших узурпаторов.

Я бы посоветовал им сейчас ...

А ты кто такой, чтобы подобные советы давать - участник трех революций?
Ты же насквозь мирный обыватель - вот и советуй лучше, скажем, своей жене, как борщ варить.

Еще видео куда СБУ смотрело

Почему многие здесь любят потанцевать на костях, желая несчастий новой украинской власти и всему народу в целом? Почему не задумаются ЧТО привело к такому повороту событий? Почему экономика Украины обанкротилась, несмотря на то что 3 года Янукович придерживался пророссийской политики? Почему такого экономического краха не произошло при Кравчуке-Кучме-Ющенко/Тимошенко? Может стоит уже отставить в сторону свои имперские амбиции и трезво взглянуть на ситуацию на Украине, а не ч/з призму зомбоящика?

SyberiaMan писал : Почему многие здесь любят потанцевать на костях, желая несчастий новой украинской власти и всему народу в целом? Почему не задумаются ЧТО привело к такому повороту событий? Почему экономика Украины обанкротилась, несмотря на то что 3 года Янукович придерживался пророссийской политики? Может стоит уже отставить в сторону свои имперские амбиции и трезво взглянуть на ситуацию на Украине, а не ч/з призму зомбоящика?

почувствовать себя "сильным и могучим"... что может быть приятнее

Молодец. писал :

Maxwells demon писал ... : Йопть... Родственники в мою сторону только ребятишек отправили, а меня тут компостировать ужо собрались...
Дайте хоть обратно на поезд посадить...

Помнишь как западэнца от москалика отличить?
Произнеси: ПОЛЯНИЦА !

Сейчас проще. Достаточно написать Киев латиницей. Предлагай свой вариант

SyberiaMan писал : Почему экономика Украины обанкротилась, несмотря на то что 3 года Янукович придерживался пророссийской политики? Почему такого экономического краха не произошло при Кравчуке-Кучме-Ющенко/Тимошенко?

Мировой экономический кризис и сжатие спроса, что урезало торговый баланс
Сверхдорогой газ
Очень высокие соц траты и все растущие субсидии в нищебродный восток
Желание сделаться миллиардером, что сильно подкосило конкурентноспособность всей экономики
В итоге, Украина, которая по предвыборному кукареканью, должна была стать второй Францией, превратилась в Гаити, что, впрочем, тоже франкоязычно )

Cлава яицам, что сорвано вступление в Таежный Союз
Теперь хоть какой-то просвет виден

Я вот не пойму зачем им газ в таком объёме,если у них есть АЭС-дающие дешёвое электричество.

Штурманн писал :
Сверхдорогой газ

Вот так наше гос-во "поддерживало" вроде бы лояльного ему Януковича. В погоне за прибылью просрали геополитику, а теперь "бандеровцы" во всём виноваты.

тохин писал : Я вот не пойму зачем им газ в таком объёме

Для промышленности
Для чермета

Константин Сонин
проректор Высшей школы экономики

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЯНУКОВИЧА

Есть важные события, происходящие сегодня, но тем, кто интересуется устройством авторитарных режимов академически, есть на что отвлечься. В New York Times - прекрасный репортаж о последних днях президента Януковича. (Похоже, в связи с драматическими событиями последних дней NYT отправила в дополнение к совсем слабой в последние годы российской команде репортёров несколько "настоящих". Может, и в Москве кто-то появится...)

Одна вещь, которая повторяется повсюду - от Чаушеску через Мубарака и до Януковича - как лидеры цепляются за власть до конца. Если бы Мубарак согласился добровольно уйти от власти на два дня раньше - был бы сейчас, наверняка, нормальным бывшим президентом, но нет... В исторической перспективе то же самое можно сказать и про некоторых абсолютных монархов, которые так и не смогли реально поделиться властью до свержения и смерти.

Кстати (или, скорее, офф-топ) о Чаушеску, я как-то писал мини-рецензию на книжку про румынскую революцию - там говорилось о том, что "снайперы", встречавшиеся в устных рассказах очевидцев - по всей, видимости, миф. Мифологичности добавляло то, что рассказы о снайперах встречаются практически при каждой революции. Но вот в Киеве они задокументированы на видео. Может, и в Бухаресте что-то было.

Ещё что интересно в репортаже из "структурного" - то есть присущего чуть ли не всем таким революциям, насколько "катастрофической" является динамика во время революции. В момент, когда отдаётся приказ стрелять в восставших, "силовики" целиком находятся под управлением действующего лидера. Но с появлением первых серьёзных жертв настроение силовиков резко меняется и они быстро выходят из под контроля. (Точно то же самое было у нас в 1991-ом и 1993-м годах - приказ о разгоне отдаётся, но, опасаясь жертв, силовики не могут его выполнить.) В этом смысле урок - никакое количество силовиков под контролем лидера перед началом революции не гарантирует контроля после первых жертв.

Тоже самое относится и к политической поддержке - в случае Януковича (не только, на секундочку, избранного в 2010 большинством голосов, но и очень быстро отстроившего систему, позволившую обогатиться довольно узкой группе в элите) можно было видеть это "в прямом эфире". Только что (когда он приезжал в Раду) у него было большинство и его слушались силовые структуры. Но как только появились первые жертвы, люди начали покидать ПР (ещё до того, как остановилось наступление силовиков на Майдан). То есть дело не в том, что он проявил слабость и от него отступились. А он проявил силу, от него отступились - после этого уже было поздно что-то делать - он стал слабым.

Это к тому, сколько "сил" есть у Лукашенко. Дело не в том, сколько у него силовых структур, а сколько смертей они, как часть общества, могут вынести, не перестав ему подчиняться.

[внешняя ссылка]

Штурманн писал :
Очень высокие соц траты и все растущие субсидии в нищебродный восток

говорят что наоборот - запад нищеброд.