Запад и западная культура. Почему псевдопатриотов тошнит? 

СанькаО писала : А что, коммуналок в России больше нет? И зряплату ниже 10 т.р./мес. никому в стране не платят? Такие "громадные" деньги и правда только "по дням распиливать" и можно.
Про переключение внимания населения с реальных проблем на "бей п...дарасов" Рубашкин все правильно написал.

Э-хэ-хэ...
каких только глупостей не начитаешься на ОФе.
Есть коммуналки и з/п низкие и что?
Меня убеждают, что-ли, что Путин не коммунизм строит?

Rubashkin писал :
к сожалению, а может быть и к счастью, экономика основанная на идее потребления и индивидуализме с пороками даёт результат. факт.

Давала - вот факт. А "дает" - выдача хз чего за реальность.
Ибо все экономисты говорят - сломалась машинка. Ну вы можете назвать "зеленые ростки", например.

Цитата :я практик. и мне пох как это вы называете. факт - хочешь управлять массами, управляй по правилам.

Ну и подтвердите практикой, что крик "бей пирода" от чего-то там отвлекает?
Кста, может Санька поможет

Цитата :не читаю прессу в принципе. смотрю по тв только новости. жизнь изучаю на практике. ничего лишнего.

Уж не потому ли не видите кто, как и где строит коммунизм?
Зато пишите "какой коммунизм" про то место, которое называется "первоначальное накопление капитала".

k9zxc писал : Давала - вот факт. А "дает" - выдача хз чего за реальность.
Ибо все экономисты говорят - сломалась машинка. Ну вы можете назвать "зеленые ростки", например.

экономисты часто чего то говорят. как и политики. говорят и говорят. а воз и ныне там. и потолок госдолга амеровский увеличивают регулярно. а ведь говорили - рухнет бакс, вот-вот рухнет, недолго осталось... ан нет, стоит бакс. и евро стоит. хазин много чего в 2008 году наговорил - что из того что он сказал свершилось? да и другие говорили также. вплоть до краха америки. а по факту происходит только одно - за те же деньги работать надо больше, а покупать ты сможешь меньше. механизм вечный. зелёные ростки? легко. обрушить рынок. часть людей загнать в нищету. часть отвалится сама или помрёт своевременно или маргинализируется и исчезнет, а оставшиеся начнут новые шаги по лестнице вверх и будут лезть вверх, ползти, но вверх. что будет в качестве заманухи вверху? блага. обычные блага которые приобретаются за деньгу. народ надо будет убедить в недалёком, но уже вот-вот рядышком, светлом будущем чтобы вновь стали рожать новых едоков и потребителей. механизм вечный. ибо человек всегда будет стремиться вверх по лестнице и будет стараться попасть на вершину, а также жить надеждами. если это было бы не так, то уже давно на марсе яблони цвели бы.
и ещё банальная война оружием. тоже вариант. только вот мотивация для начала войны "гомосеки" какая то бредовая и не очевидная. а вот демократический режим насадить, это да. кстати, у нас ещё на шарике остались недемократичные страны? или всё таки блюдят соотношение демократических-недомократических стран, чтобы баданс был?

Цитата :Ну и подтвердите практикой, что крик "бей пирода" от чего-то там отвлекает?
Кста, может Санька поможет.

от проблем экономики. от реального положения нашей страны в мире.
почему на тв в прайм тайм не показывают цифры товарооборота с китаем, с ес, с сша и другими странами? и почему не объясняют почему туда уходят нефть и газ, которые имеют долю в общем экспорте на уровне 80%, а обратно нам "прилипают" копейки? и сколько мы ввозим продовольствия сейчас, и почему свернулось наше сельское хозяйство (скажите честно, дорого нам это всё содержать, поэтому и деревни свернулись в чёрную дыру, выгоднее привезти и продать, а купить можешь на выручку от нефте-газа. так честнее) я думаю что даже домохозяйки тему просекут сразу. только цифры честные нужны. тут проблемка может вылезти.

Цитата :Уж не потому ли не видите кто, как и где строит коммунизм?
Зато пишите "какой коммунизм" про то место, которое называется "первоначальное накопление капитала".

нет не поэтому. просто всё давно в мире уже понятно - кто-то должен обеспечивать жизнь другого. причём обеспечивать за максимально низкую оплату. и не дай бог поднять оплату - народ начнёт копить деньгу и станет более независимым, ибо подушка безопасности будет. поэтому надо её регулярно "обнулять". весь мой жизненный опыт говорит именно об этом - все кризисы и реформы проходят примерно одинаково - обмен денег, дефолт, чёрный вторник или как он там и т.д.
это вот жисть. это вот практика.

если бы я был там, ну в смысле наверху, я бы примерно так и управлял. ибо другого варианта держать систему в узде и управлять ею я не вижу. хотя может быть и хотел сделать по чесноку. но моя честность, она моя, а вот желания васи пупкина иметь жып и кучу бабосов нихрена при этом не делая, это желание большинства. это я к тому, что меня бы там просто сожрали или в расход пустили.

вот сейчас, обрушивай рынок (может быть не резко и не сильно), народ побухтит-побухтит и заново начнёт вкалывать, создавая чего то там под названием ВВП, только уже либо за меньшие деньги, либо больше и дольше работая.
или с каждым годом мы работаем всё меньше и меньше, а жить становится легче и легче,а и после оплаты всех-всех обязательных платежей остаётся ещё столько денег, что не знаешь куда потратить?

Rubashkin писал :

k9zxc писал ... : Давала - вот факт. А "дает" - выдача хз чего за реальность.

а по факту происходит только одно - за те же деньги работать надо больше, а покупать ты сможешь меньше. механизм вечный.

Удивляете вы меня.
Типа спорите со мной, подтверждая мой тезис.
Это так принято? Прикольно.

Цитата:зелёные ростки? легко. обрушить рынок. часть людей загнать в нищету...
и ещё банальная война оружием. тоже вариант.

Вы не заметили, что предлагаете вовсе НЕ капиталистические решения подтверждения тезиса "капитализм еще жив"?
И, кстати, такие решения я, по совету СЕКа, называю фашисткими.
Ну или либерастией.

Цитата :
от проблем экономики. от реального положения нашей страны в мире.
почему на тв в прайм тайм не показывают цифры товарооборота с китаем, с ес, с сша и другими странами?

Потому, что кроме 3 калек эту хню никто смотреть не будет.
РВК ведь никто не смотрит, а там как раз такая чешуя.

Цитата :и почему не объясняют почему туда уходят нефть и газ, которые имеют долю в общем экспорте на уровне 80%, а обратно нам "прилипают" копейки?

Погоди, погоди....
Откуда взялась дихотомия - или "бей пиродов" или "расскажи, как воруешь"?
Навальнизм какой-то конченный, алексадминовский.
Отвлекать — отклонять от чего-либо, направлять на другое, заставлять забыть что-либо
А вы, вместе с олешей, считаете, что власть должна привлекать внимание населения к своим косякам. Посему:
1. Вы бредите, когда так считаете.
2. Используйте "не привлекают", вместо "отвлекают", а то складывается впечатление, что вы не рефлексируете, а чотко распространяете.

Цитата :нет не поэтому. просто всё давно в мире уже понятно - кто-то должен обеспечивать жизнь другого. причём обеспечивать за максимально низкую оплату

Ну, в вашем мире иллюзий может быть что угодно.
У вас дети есть? Похоже нет.

Цитата : обмен денег, дефолт, чёрный вторник или как он там и т.д.
это вот жисть. это вот практика.

Это практика? Что же тогда бла-бла-токинг?

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : Жжешь, аццки жжешь

Раньше вы были хотя бы вежливы.

Раньше вы не вставали так откровенно на защиту сатаны.
Это я проявил нетерпение к греху.
Но отношения к вам, как к человеку, осталось тем-же - с любовью.

k9zxc писал :

Rubashkin писал ... :

k9zxc писал ... : Давала - вот факт. А "дает" - выдача хз чего за реальность.

а по факту происходит только одно - за те же деньги работать надо больше, а покупать ты сможешь меньше. механизм вечный.

Удивляете вы меня.
Типа спорите со мной, подтверждая мой тезис.
Это так принято? Прикольно.

в чём подтверждаю? в том что капитализм жив и будет жить благодаря механизму кризисов? вот уверен на 100% - быстрее кризис жахнет очередной и народ опустят пониже плинтуса, нежели кургинян станет первым парнем в коммуне с православным уклоном и оракулом в одном флаконе.

Цитата :Вы не заметили, что предлагаете вовсе НЕ капиталистические решения подтверждения тезиса "капитализм еще жив"?
И, кстати, такие решения я, по совету СЕКа, называю фашисткими.
Ну или либерастией.

неа. не заметил. всё что может помочь удерживать систему на плаву будет применяться. вас с кургиняном не спросят. даже рядом не дадут постоять. всегда применяли, а тут рааааз не станут, ибо они видите ли фашистские. кургинян так сказал...

Цитата :
Потому, что кроме 3 калек эту хню никто смотреть не будет.
РВК ведь никто не смотрит, а там как раз такая чешуя.

потому что там это говорится на фоне кучи непонятных слов. а надо по простому. дайте цифры - народ посчитает и без рбк. и да, народ в массе своей ленив к поиску информации.

Цитата :Погоди, погоди

какая власть сама будет себе рыть могилу то? кто из власти решится опубликовать какие то данные, которые могут повлиять на её статус-кво? а раз не скажут, то аккуратно отвлекут народ понятной ему, народу, темой "бей пидо..сов!". все проблемы в стране из-за них и евреев - это нормальное объяснение ситуации в стране? нет, не нормальное. А вот если честно выложить цифры и сказать - мы в анусе полном, поэтому делаем вот это и вот это, и будем пилять жить впроголодь, но через примерно 5-8 лет обязательно улучшим своё положение в мире, а значит и получим профит, от которого и вам перепадёт. но не говорят. не могут. не хотят. не умеют. неважно почему. но отвлекают. с завидной регулярностью. часто и везде. зачем? один раз скажи и всё понятно. нет, прям аж льётся. зачем?
и почему вы меня причислили к сторонникам навального? и что за распространение вы мне тут прилипили? вы вот идейный распространитель. вы сами это говорили. я обычный человек. никто ничего мне не платит. я живу. наблюдаю за жистью других. сравниваю. оцениваю. делаю выводы. где распространение какой либо идеи в моих словах вы увидели? потрудитесь объяснить, иначе вы пиzдабол.

Цитата :Ну, в вашем мире иллюзий может быть что угодно.

мир иллюзий? прожив сорок лет я пребываю в иллюзиях? капец... а как же перестройка, как же все остальные значимые в нашей истории моменты? это была иллюзия или враньё или правда? или матрица? или шоу трумэна? обоснуйте, что мой мир это иллюзия. и другим докажите, что всё что с ними происходило в эти значимые исторические моменты это всего лишь их иллюзия. или люди не теряли накопления? или люди не травились спиртом? или люди не смотрели съезды народных депутатов? или ссср они не желали разваливать? где иллюзия то? и я уверен - большинство прекрасно понимает, в чём природа власти и как она держится. тут вряд ли у них есть иллюзии. а вот проект православного коммунизма - это больше всё таки иллюзия, попытка стареющего философа быть востребованным, поэтому и тужится, доказывая что прав. если был бы прав, толпы сторонников были бы сейчас. да что там толпы - миллионы и десятки миллионов только в нашей стране. ан нет. только ты да я. да мы с тобой.

Цитата : Это практика? Что же тогда бла-бла-токинг?

это реальная жисть. это то с чем сталкивалось большинство населения страны. это факт. неоспоримый. а то что вы называете токингом я не знаю.

Rubashkin писал : в чём подтверждаю? в том что капитализм жив и будет жить благодаря механизму кризисов? вот уверен на 100% - быстрее кризис жахнет очередной и народ опустят пониже плинтуса, нежели кургинян станет первым парнем в коммуне с православным уклоном и оракулом в одном флаконе.

Я понял, что вы используете слова случайным образом в случайных значениях. Смысла в вашей писанине - 0.
Я не буду разбирать весь пассаж, частично.
Когда говорили "капитализм загнивает" имелось в виду конкретное экономическое содержание.
Вам, видать, невдомек, что у капитализма есть легитимность.
Что люди позволяют себя эксплуатировать не просто так, потому что "жить охота", а потому, что капитализм обеспечивал прогресс и гумманизм.
Загнивание его - это прекращение тех процессов и выход за зону легитимности.
Этим и отличается "тот" капитализм от "этого".
Ваша уверенность в том что капитализм жив и будет жить благодаря механизму кризисов показывает вас махровым неучем.
Скушна с вами...

кста, Кургинян уже стал первым парнем в коммуне.

В целом - завязывайте с мемами, особенно навальновскими, от них только тупеют люди.
правда-правда.

k9zxc писал : Вам, видать, невдомек, что у капитализма есть легитимность.

ну так и православный коммунизм нуждается в легитимизации. или не так? или он от бога? и почему идеологическое объяснение появления православного коммунизма вы считаете правильным и верным, а действующую систему прогнившей? вы за счёт неё живёте. и будете ещё долго жить. откажитесь от неё. сегодня же. вам же наверное уже противно смотреть как махровые неучи живут, не ведая истин православного коммунизма?

а насчёт кризисов - причём тут неуч? есть факт - кризисы и капиталистическая система мирно уживаются и сотрудничают друг с другом. уже давно. замены механизму нет. пока нет. может быть найдут. но изменить природу человека проблематично, поэтому просто кризиснут и всё.

Rubashkin писал :
а насчёт кризисов - причём тут неуч?

Притом, что очень вредно для здоровья путать капитализм и либерастию (хоть в фашистском, хоть в глобо=фашистком виде).
Ибо капитализм предполагает гуманизм, хоть и убл.дочный, но все-же, а либерастия - нет.
И вам это несколько раз добрые люди, типа йули да минкина, типа спутника погрома и прочих уже сказали.
Аааааааа, детей нет, кому я говорю...

Rubashkin писал :

Цитата ... : Это практика? Что же тогда бла-бла-токинг?

это реальная жисть. это то с чем сталкивалось большинство населения страны. это факт. неоспоримый. а то что вы называете токингом я не знаю.

Жизнь, смерть...
Вопрос был простой, как 3 копейки
Покажите как практически власть отвлекла население от каких-то событий криками "бей пиродов".
Ну там, к примеру, бастовали люди и разошлись, или воевали, да сложили оружие...

Rubashkin писал :

k9zxc писал ... : Вам, видать, невдомек, что у капитализма есть легитимность.

ну так и православный коммунизм нуждается в легитимизации. или не так? или он от бога?

Любой проект нуждается в легитимации.
И у Красного она таки есть. Развитие и новый человек. Вместо прогресса и гуманизма. Т.к. сдули буржуины и прогресс и гуманизм.

Цитата :А вот если честно выложить цифры и сказать - мы в анусе полном, поэтому делаем вот это и вот это, и будем пилять жить впроголодь, но через примерно 5-8 лет обязательно улучшим своё положение в мире, а значит и получим профит, от которого и вам перепадёт. но не говорят. не могут. не хотят. не умеют. неважно почему. но отвлекают. с завидной регулярностью. часто и везде. зачем? один раз скажи и всё понятно. нет, прям аж льётся. зачем?

да как оне могут такое сказать: учитывая кто привел к такой необходимости и сколько лет он уже ведет страну куда то
при том что реально попав в эпоху достаточно больших возможностей по развитию страны когда денежные ресурсы рекой текли просто так фактически
кто им теперь поверит что они смогут через 8 лет получить какой то проофит для страны если за 10 ничего не смогли при больших возможностях

k9zxc писал :
Ну там, к примеру, бастовали люди и разошлись, или воевали, да сложили оружие...

не слыхать пока про новые болотные жеж

Б_яПоэт писал :

k9zxc писал ... :
Ну там, к примеру, бастовали люди и разошлись, или воевали, да сложили оружие...

не слыхать пока про новые болотные жеж

А старую болотную отвлекли поди чем-то?
Или, все-таки Поклонная хребет болотке переломила?

доктор, что делать, если меня не тошнит, значит, я не псевдо-патриот?
и когда я стану патриотом - когда понравится, или когда не понравится?