Сочинская Олимпиада, а потом - конец сказки?
Создана: 02 Февраля 2014 Вск 2:22:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1096, просмотров: 285675
-
Есть ряд признаков, которые мало кому заметны. Признаков того, что в России очень скоро будет какой-то трындец. В ближайшие месяцы.
Возможно, это как-то связано с ближайшей олимпиадой, а может быть и не связано, но где-то в ближайшие месяцы что-то должно произойти. Почему? Потому что последние пару лет ведётся явная "предкризисная накачка". Давайте посмотрим вместе:
Смотрите, как покатился вдруг вниз курс рубля - это верный признак того, что группа каких-то богатых людей срочно выводят за рубеж свои капиталы. Они что-то знают... За год доллар и евро подорожали на 20%
Смотрите, как стремительно накачивается внешний долг России - за последние пару лет он вырос на 200 миллиардов долларов, и намного превзошел международные резервы страны. Нечто похожее происходило незадолго до кризиса 2008 года, тогда тоже Россия зачем-то стремительно влезала в долги, а потом были президентские выборы Медведева взамен Путина, мировой финансовый кризис, война с Грузией. Тогда под эту лавочку были опустошены резервный фонд и фонд национального благосостояния России. Все эти события для кого-то были внезапными, а для кого-то - плановыми. Кто-то знали заранее.
Смотрите, как стремительно сворачивают демократию в России, спешно принимают один за другим драконовские законы, запреты, а главное, изо всех сил стараются уничтожить ВСЕ хоть сколько-нибудь оппозиционные телеканалы, сайты, газеты. В основном демократия была свёрнута ещё где-то в 2003-2004 годах, а сейчас зачем-то понадобилось спешно закручивать гайки и затыкать рты даже последним СМИ, которые создавали хотя бы видимость демократии и свободы слова. Сегодня как раз вступил в силу закон о внесудебной блокировке сайтов, дающий право блокировать оппозиционные сайты без каких-либо оснований и разбирательств.
Что-то готовится, понимаете? Что-то плохое, такое, о чём все захотят говорить, кричать, но не смогут, потому что рты скоро заткнут всем.
Вы не чувствуете? Они точно готовятся сделать какую-то грандиозную пакость.
Ладно, не буду нагнетать страхи, давайте лучше посмеемся над этим:
-
AlexAdmin писал:
Я бы провёл такую аналогию:
Допустим, живет семья, муж-жена-детишки. Семья не богатая, не нищая, от зарплаты до зарплаты дотягивает. И вот, жена покупает кожаную сумку PRADA, отдаёт за неё $5000 долларов из скромного семейного бюджета. Возникает вопрос: а что в этом плохого?
Разумеется, если ты олигарх-миллиардер, то можешь себе позволить и сумку за $5000, и прочую роскошь.
Я как всегда опоздал к кульминации обсуждения )))
В вашей аналгии всё перевёрнуто с ног на голову. Вся беда в том, что в данном примере мы как раз выступаем этим самым олигархом. Мы себе можем это позволить, в отличие от многих стран, которые считают каждую кроху.
Процитирую сам себя:
Олимпиада стоила со всей инфраструктурой, а это кроме спортивных объектов, ж/д вокзалы, ж/д пути, автодороги, тонели, развязки, очистные сооружения, отели, морпорт, и многое прочее стоила 1500 млрд рублей на 7 лет, получается 214 млрд в год. Запомнили цифру 214 млрд рублей в год.
Теперь касательно построить на эти деньги садиков, школ и поликлиник. Они строятся в объёмах, которые вы себе не представляете.
Главная статья расходов российского бюджета, это отнюдь не олимпиада в Сочи — это социальная политика. Вторая по размеру — образование:
[внешняя ссылка]
Только за 2013 год на эти две цели государство потратило 8’700 миллиардов рублей. Напишу прописью восемь целых семь десятых триллиона рублей
Сравним 214 млрд.руб. на Сочи и 8700 млрд.руб на садики поликлиники и школы. 2,5% от расходов на социальную политику и образование составляют траты на олимпиаду.
2,5% !!! -
Говорят, что статистика - штука забавная.
Предложение поделить сумму расходов на несколько лет и оперирование исключительно частью сильно напоминает рекламу Эльдорадо "телевизор за 1000 рублей в месяц", рассчитанную на сферических лохов в вакууме
Еще забавнее предложение представить траты по всей статье соцполитики на строительство детсадов и школ. -
Тут дело в другом Я совершенно нормально отношусь к тому, что житель Омска говорит - мол, товарищи, а ведь у нас обладминистрация - ворует, мэрия - ворует, гаишники - мздоимствуют, местный бизнес - слабоват в части социальной ответственности. Это ок, это гражданская позиция, это правильно. Но вот когда с какого-то перепугу американец начинает ручки отрывать от наших дверей и выкладывать в твиттер, или когда француз начинает обсуждать проблемы российской коррупции, то сразу хочется сказать - друг, а не пошел бы ты? Потому как не от чистого сердца это делается -
-
Boyarin_law писал :
Еще забавнее предложение представить траты по всей статье соцполитики на строительство детсадов и школ.
ну вы же квалифицируете все траты сопутствующие олимпиаде, как траты на "ненужные никому спортобъекты" ))) -
Эрхафан писал : Потому как не от чистого сердца это делается
А! Тебе тоже начинает казаться, что Бушон зарабатывает не только (не в основном) на научной деятельности?
Я считаю, что все разговоры без виденья решения проблемы - это пустолайство.
Совсем без него тоже нельзя, чтоб не расслаблялись в верхах, но умным и неравнодушным людям тявкать неприличествует, а стоит поискать точку приложения усилий. И вот уж совсем не хочется слышать тявканье из-за бугра. -
Romkan писал :пример приведите и посмотрим )))
Задали Вы мне задачку. Пришлось искать.
19.01.2014
/viewtopic.php?p=4153510#4153510
Код: Объём ЗВР приблизительно равен общему госдолгу, и если какая то компания "РогаКопытаГаз" взявшая кредит за бугром на $10 млрд, купила на них у ЦБРФ 300 млрд попадёт с возвратом - нету у него рублей, чтобы покупать баксы, ни одного рубля. Будет создано специальное государственное агентство - "Агентство стабилизации национальной экономики" (в 2008 году этим агенством выступил Внешэкономбанк ). Это Агентство выпустит на 300 млрд. руб. облигаций, под залог которых возьмет в ЦБРФ 300 млрд. руб. под ставку репо, т.е. где-то под 5% в рублях. Затем, "РогаКопытаГаз" оформит рефинансирование своего зарубежного кредита в Агентстве и получит от него 300 млрд. руб. под 5.25%. На эти 300 млрд. руб. она купит у ЦБРФ $10 млрд., которые в свое время ему же и продал за рубли, и вернет их западным кредиторам. А потом будет постепенно расплачиваться рублями с Агентством, а то, в свою очередь, выкупать свои облигации у ЦБФР.
Так что и на этот счёт имеется страховка. Хотя надо отделять мух от котлет. Долг коммерческих организаций это прежде всего гемор коммерческих организаций. Но в случае краха, банкротства и прочего форсмажора, государство поможет важным для него предпрятиям
24.02.2012
/viewtopic.php?p=2967537#2967537
Код: И также не надо путать долги госсектора и коммерческие
Объём ЗВР как я описывал выше приблизительно равен общему госдолгу, и если какая то компания "РогаКопытаГаз" взявшая кредит за бугром на $10 млрд, купила на них у ЦБРФ 300 млрд попадёт с возвратом - нету у него рублей, чтобы покупать баксы, ни одного рубля. Будет создано специальное государственное агентство - "Агентство стабилизации национальной экономики" (в 2008 году этим агенством выступил Внешэкономбанк ). Это Агентство выпустит на 300 млрд. руб. облигаций, под залог которых возьмет в ЦБРФ 300 млрд. руб. под ставку репо, т.е. где-то под 5% в рублях. Затем, "РогаКопытаГаз" оформит рефинансирование своего зарубежного кредита в Агентстве и получит от него 300 млрд. руб. под 5.25%. На эти 300 млрд. руб. она купит у ЦБРФ $10 млрд., которые в свое время ему же и продал за рубли, и вернет их западным кредиторам. А потом будет постепенно расплачиваться рублями с Агентством, а то, в свою очередь, выкупать свои облигации у ЦБФР.
Неужели по памяти воспроизвели? -
Зарабатывает он, думаю, на научной деятельности. Но его ехидство переходит иной раз все границы. Причем, уверен, на французских форумах он коррупцию не хает. -
Простите великодушно, что доставил вам столько неудобств. Сказали бы что это были сообщения про простыню о ЗВР, я бы сразу понял о чём речь. А так сначала подумал, что вы меня перепутали с кем то )))
Касательно простыни о ЗВР. Тема ЗВР периодически всплывает и мне лень механизм создания ЗВР вновь и вновь описывать, если я это уже делал то почему бы мне его не использовать ещё раз. Или вы хотите чтобы каждый раз я описывал один и тот же процесс по-разному
Как то так