Культ беззакония под видом анти-либерализма
Создана: 05 Февраля 2014 Срд 18:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 277, просмотров: 25583
-
Либералы! Либерасты! - вопят запутинские пропагандисты. А зачем?
Затем, чтобы таким образом оправдывать беззакония властей.
Логическая цепочка банальна: грубость, несправедливость, беззаконие - всё это у быдла ассоциируется с силой, которая, дескать, противоположность "либерализьму".
Таким образом, совершив простейшую подмену понятия, путинисты превращают своего альфа-самца из вора и бандита - в великого диктатора, наподобие Сталина и прочих вождей.
Воровство и беззаконие в глазах быдла оправданы необходимостью "сильного государства". Когда очередного разоблачителя бросают в тюрьму по заведомо ложному обвинению, причем цинично демонстрируя своё пренебрежение к законам и здравому смыслу - это быдлом воспринимается уже не как простое беззаконие и преступление властей, а как "сильное государство". Способность властителей плевать на закон и здравый смысл - это в их глазах СИЛА ГОСУДАРСТВА.
Соответственно, все те, кто возмущаются беззаконием и преступлениями властей - это, якобы, "либералы". Они, якобы, не хотят "сильного государства", и этих самых либералов надо мочить, гнобить, унижать, и тогда государство, совершенно избавившись от оков совести и от всяких разоблачителей, якобы, станет "сильным". Вот такой банальной психологической манипуляцией беззакония властей превращаются в глазах быдла в "силу государства", а поборники законности и справедливости - во врагов и предателей этого самого "сильного государства". -
k9zxc писал :А что там не знать? Кто выступил против принятия закона о запрете гейпропаганды среди малолеток?
я не знаю про такой закон, и не знаю, выступал ли там кто-то за него или против. Расскажи, раз ты считаешь что это интересно и относится к нашей беседе.
k9zxc писал :Я же идейный коммунар. Сторонник СЕКа. А это АЛИБИ.
Ну то есть ты не можешь сказать, что не получал и не получаешь денег за свою писанину в интернете, я правильно понял? если можешь - то скажи, если нет - тогда не надо юлить про какие-то "алиби". Я же не прошу у тебя доказательств, ты просто честно скажи, получаешь вознаграждение за то что в интернете пишешь, или нет. -
AlexAdmin писал :
я не знаю про такой закон, и не знаю, выступал ли там кто-то за него или против. Расскажи, раз ты считаешь что это интересно и относится к нашей беседе.
Таааак. Хорошо, пока отложим. А вот закон об иностранных агентах ты знаешь? Кто против-за? Беззаконие или где?
Ну, если тебя не устраивает краткий ответ "АЛИБИ" дам полный.
Я не получал и не получаю бабла за писанину.
И не могу получать.
И доказательства у меня есть.
И есть у меня АЛИБИ - я сторонник СЕКа.
пс.
А удовлетворение я получаю - нести разумное, доброе, вечное всегда же приятно. -
Должен заметить, что по моему мнению, тема ни о чём. В том смысле, что даже "победа" в этом споре ничего Алексу не даст. Ну да, пусть Навальный не либерал. Ну да, работающая (а она в любом государстве, даже самом наираздемократичнейшем, обязана работать) машина пропаганды навесила на него ярлык, не имеющий под собой дословной смысловой нагрузки.
Но смысл в том, что даже если завтра "запутинцы" скажут - ребята, мы тут подумали, почитали тезисно речи господина Навального, и решили, что он - совсем даже не либерал, а просто рвущийся к власти чудак - это ничего не изменит. Ни один человек из тех, кто не поддерживает господина лесного предпринимателя сейчас, не будет этого делать и после этого заявления, "внезапно прозрев". Причины там гораздо глубже... -
-
Конденсатор писал(а) : Навальный - это член нашей шизо-либеральной тусовки а-ля Ксюша Собчак. Никакой серьезной программы за душой нет. Популист. Предлагает бороться с коррупцией либеральными методами, а именно расширением свобод. Клоун одним словом.
не выставляй себя посмещищем-параноиком -
Gakz90 писал(а) :Конденсатор писал(а) ... : Навальный - это член нашей шизо-либеральной тусовки а-ля Ксюша Собчак. Никакой серьезной программы за душой нет. Популист. Предлагает бороться с коррупцией либеральными методами, а именно расширением свобод. Клоун одним словом.
не выставляй себя посмещищем-параноиком
О, неужели ты сейчас покажешь "серьезную программу Навального"?
давай, поржем хоть. -
Почему? Ты же только что считал, что это очень важно, и даже подозревал неких "спонсоров", запрещающих мне говорить про это. Давай обсудим, в чём проблема? Что это за закон такой, как он соотносится с либерализмом? Мне уже интересно стало.
окей.
А чем ты на жизнь зарабатываешь, если не секрет? Всё время в интернете торчишь, наверное, не работаешь? -
AlexAdmin писал :
Почему? Ты же только что считал, что это очень важно, и даже подозревал неких "спонсоров", запрещающих мне говорить про это. Давай обсудим, в чём проблема? Что это за закон такой, как он соотносится с либерализмом? Мне уже интересно стало.
Предыстория - повадилась гомосятина пропаганду долбежки анальной и прочих непристойностей детям впаривать.
Реакция - "Это-же форменное беззаконие" - возмутились нормальные люди. Пропаганда есть, а закона нет.
Решение - взяли депутаты и приняли закон, запрещающий гомосекам пропаганду вести среди детей.
Ответ - "Беззаконие" - заорали гомосеки и либерасты. В т.ч. и Леша твой.
Ответ нормальных людей - молодцы, депутаты. Можете ведь, когда захотите.
Так вот расскажи - кто прав-то? Было беззаконие или стало беззаконие.
И почему Леша такой чудак.
Дык писал жеж. Я ж айтишник. -
k9zxc писал :Предыстория - повадилась гомосятина пропаганду долбежки анальной и прочих непристойностей детям впаривать.
Интересная предыстория. Где это происходило? Неужто в России?
Можно парочку примеров, желательно со ссылками?
k9zxc писал :Пропаганда есть, а закона нет.
А точно пропаганда велась? Странно, почему я ничего такого не заметил? Наверное, потому что абсолютно не интересуюсь этой тематикой. Прямо по телевизору пропагандировали? Или где? -
AlexAdmin писал :
Интересная предыстория. Где это происходило? Неужто в России?
Можно парочку примеров, желательно со ссылками?
А точно пропаганда велась?
Скукота
Давай поржем хоть, а?
Давай закон про ино-агентов рассмотрим?
Да там все норм, Леша не запалился. -
Хм, странный ответ. Неужели трудно привести примеры гей-пропаганды? Ты же говоришь: "Предыстория - повадилась гомосятина пропаганду долбежки анальной и прочих непристойностей детям впаривать". На мой взгляд, если это правда, то это ужасно. Непонятно, как такое могли допустить, это чудовищное падение нравов, скотство, и так далее. Но было ли это на самом деле - вот что меня теперь интересует. Правда было? -
за.бу-замучаю, как пол пот кампучию?
Не, я пас.
О, давай я предисторию поправлю.
Подумали простые люди - как так, гомосеки есть, пропаганда гомосячья есть, дети - тоже есть... а закона, регулирующего гомосячью пропаганду и детей - нет.
и далее по первому раскладу. -
k9zxc писал :О, давай я предисторию поправлю.
Подумали простые люди - как так, гомосеки есть, пропаганда гомосячья есть ...
Так где же она, эта гомосячья пропаганда, велась? Мне конкретно нужно, я хочу знать, потому что мне очень интересно понять, как такое в принципе возможно - вести гей-пропаганду. Что конкретно делалось? Выступали гомосеки по телевизору призывали детей вступать в ряды гомосеков? Или как?
Я просто даже представить себе не могу, как это могло бы осуществляться, поэтому мне очень интересно. Ты говоишь, пропаганда гомосячья велась. Ну приведи примеры, в чем тут сложность?
Давай рассудим логически: если речь идёт о пропаганде, значит, в этом должны быть задействованы какие-то СМИ. Без СМИ это не пропаганда, правильно? Какие СМИ в России вели гей-пропаганду? Жутко интересно!
А может, вовсе не было никакой пропаганды? -
k9zxc писал : Да и хрен с ней - пусть даже и не было.
Дак погоди, не было или была?
Мне вот, например, это важно ещё и вот почему: может, какой-нибудь гомосек на форуме начнет пропаганду гомосексуализма, и попадём мы под закон о гейпропаганде. Как не попасть? Что именно должен делать этот мерзавец, чтобы попасть под карающий меч правосудия?
Если такой закон принят, значит, проблема стоит очень остро. Депутаты все дела бросили, и стали такой закон принимать, а либералы - против. То есть фактически схлеснулись силы добра и зла в ожесточенной схватке. А я, оказывается, ничего не знаю, и не подозреваю. А ко мне завтра товарищ следователь придет и скажет "у вас тут гомосексуализм пропагандируют, ну-ка садитесь-ка в тюрьму!". Хорошо что ты эту проблему затронул, а то я бы и не знал до сих пор. Ну ладно.
А Навальный, говоришь, за гей пропаганду? Или кто за неё? Либералы? Расскажи подробнее, ты всё время почему-то пытаешься сменить тему сразу, как только в разговоре появляется что-то реально интересное.