Jitsi - замена Skype
Создана: 01 Февраля 2014 Суб 4:29:27.
Раздел: "Средства интернет-общения"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 66853
-
[внешняя ссылка]
Этот мессенжер за последние годы стал еще лучше. Конечно он не такой популярный и красивый как Skype, но его возможности очень привлекают.
Стабильная версия для Windows - [внешняя ссылка]
Коротко основные возможности:
Видео связь. Качество не хуже Skype. Требования меньше.
Шифрование видео и звука.
Текстовый чат. Шифрование.
Передача файлов за NAT.
Предпросмотр переданных фото и видео в окне чата.
Показ своего экрана собеседнику.
Удаленное управление без установки дополнительных программ.
Групповые чаты.
Групповые видеоконференции.
Как сообщается, многопользовательский видеочат реализован очень эффективно
и предъявляет минимальные требования к полосе пропускания. Поддерживается
неограниченное количество участников чата, насколько у клиента хватает
вычислительных ресурсов для одновременного декодирования всех поступающих видеопотоков.
Трансляция осуществляется через сервер Jitsi-Videobridge,
так что каждый клиент генерирует только один исходящий поток,
который на сервере дублируется для всех остальных.
Из коробки есть подключение к ICQ, Jabber, Facebook, SIP, Yahoo.
Так же можно за пару кликов создать аккаунт на сервере jit.si прямо из программы.
Шифрование голоса и видео достаточно надежное - ZRTP.
В этом отношении программа гораздо безопаснее скайпа и исключает перехват сообщений.
-
-
Вот этот пункт малость смущает.Fuddy-Duddy писал(а): Коротко основные возможности:
Удаленное управление без установки дополнительных программ.
Чем он лучше этого [внешняя ссылка] ? -
Fuddy-Duddy писал(а) :
В этом отношении программа гораздо безопаснее скайпа и исключает перехват сообщений.
skype приннадлежит мелкомягким вроде - крупная контора, которая может отстаивать свои интересы в суде и не раскрывать кому-попало лазейки в алгоритме шифрования.
а если это будет парочка студентов-создателей, то к ним достаточно будет по-тихому применить методы крипторектального анализа, чтобы они слили всю необходимую инфу первым прохожим. -
Ну , в общем-то, мелкомягкие сливают инфу, но конечно не кому попало, а кому надо )))vova_chuma писал(а) : skype приннадлежит мелкомягким вроде - крупная контора, которая может отстаивать свои интересы в суде и не раскрывать кому-попало лазейки в алгоритме шифрования.
"Это нога, кого надо нога"- (с)Берегись автомобиля -
а в левой проге будет сливаться кому не надо ))))
та и вообще будущее за мобильными приложениями, которые при максимуме фунционала будут жрать минимум траффика и главное батареи.
мне вот whatsapp как-то понравилось, тем что батарею не жрало. но когда я пересел на платный траффик, то оказалось, что она(или не она, но других прог не было особо) дергает по 5 кб каждый час, а на МТС это тарифицируется уже как 100 кб, потому как минимальный порог тарификации... и попал я на бабульки немалые (постоплата у меня) и был разочарован. -
vova_chuma писал(а) :а если это будет парочка студентов-создателей, то к ним достаточно будет по-тихому применить методы крипторектального анализа, чтобы они слили всю необходимую инфу первым прохожим.
Там код открытый. Алгоритмы шифрования известные.
Никаких дырочек для чужих ушей нет.
В скайпе, вибере, ватсапе от ушей аж окна не закрываются.
В принципе не страшно, но очень неприятно.
Это как в квартире на первом этаже без штор на окнах. -
KaraKodil писал(а) :
Вот этот пункт малость смущает.Fuddy-Duddy писал(а): Коротко основные возможности:
Удаленное управление без установки дополнительных программ.
Чем он лучше этого [внешняя ссылка] ?
А чем смущает? Разговариваешь с собеседником, он например не может правильно заполнить документ. Показывает тебе экран, включает тут же управление и ты можешь сразу помочь ему.
Чем хуже вибера?
Нет красивых стикеров с котиками.
Для Андроида выпущена еще только альфа версия - очень нестабильно работает. -
Смущает то что обязательно появятся желающие подломить систему. Открытый код не гарантия отсутствия багов, поэтому наличие такого функционала озадачивает.Fuddy-Duddy писал(а) :KaraKodil писал(а) ... :
Вот этот пункт малость смущает.Fuddy-Duddy писал(а): Коротко основные возможности:
Удаленное управление без установки дополнительных программ.
А чем смущает? Разговариваешь с собеседником, он например не может правильно заполнить документ. Показывает тебе экран, включает тут же управление и ты можешь сразу помочь ему. -
KaraKodil писал(а) : Открытый код не гарантия отсутствия багов, поэтому наличие такого функционала озадачивает.
В этом и есть огромный плюс открытого программного обеспечения.
Если бы там были существенные дыры в безопасности - всем было бы уже известно о них. -
Вот описание новой функции Видеомост:
Можно послать другу "инвайт" в виде ссылки.
Открыв эту ссылку браузером с поддержкой WebRTC (Chrome, последняя Опера, Firefox) друг сразу попадет в видеочат.
Тестировать можно тут: [внешняя ссылка]