Может стоило сдать Ленинград?
Создана: 28 Января 2014 Втр 18:39:28.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 511, просмотров: 98664
-
-
Чиркаш писал : Интересно, кем почуствовали себя эти 54%, когда узнали, что сдача Ленинграда, не привела бы к спасению сотен тысяч жизней?
Насколько я помню, там число проголосовавших "за" было меньше 1000.
Так что даже не все московские русофобы отметились.
Дилетант - это малопосещаемая помойка.
Бильжо, кстати, по-еврейски прав.
Дайте, говорит, сестрам моего деда шанс.
И ему насрать на жизни остальных. -
RRRы(дубль) писал :
А с хр.на ли, ты решил, что ваши либеральные ценности упёрлись кому-то?
Иди в свою лигу и рассказывай там, как замечательно построили общество одними убеждениями.
Железный порядок, вот икона, на которую молится ваш центр вселенной - Брюссель, просто для питорга достаточно пнуть по его самосознанию в виде жопы и он наложит в штаны. Русского точно этим не напугать, а вот разозлить запросто.
Е-ть у тебя мозг промытый...
С ЧЮ вообще напряг. -
Ну... Вопрос всё же не мой.
-
Maxwells demon писал : Скажи ка дядя, ведь не даром
Москва, спалённая пожаром
Французу отдана?
Вероятно за этот вопрос, содержащий оскорбительный для любого русского человека намёк о продажности власти 3,14дорас Лермонтов и был отправлен на Кавказ
Лермонтов, в отличии от дождя дал ответ, который никого не оскорбил.
И в вопросе Лермонтова не было сучачьих намеков, типа дождливого бреда "спасения тысяч жизней"
"Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!" -
Вот собственно и ответ
Кто виноват в том что рожа крива - смотрящий или зеркало, спрашивающий или отвечающий?
Если я разобью зеркало - мой нос кривым быть не перестанет. И сечка из под глаза не пропадёт.
Если закрыть дождь, куда денется 54% доброгнусов?
Короче говоря Снафовщина полная -
Maxwells demon писал: Вот собственно и ответ
Кто виноват в том что рожа крива - смотрящий или зеркало?
Если я разобью зеркало - мой нос кривым быть не перестанет. И сечка из под глаза не пропадёт.
Если закрыть дождь, куда денется 54% доброгнусов?
Зеркало-то откуда?
Дождевых червей пороть надо за формулировку вопроса.
А доброгнусы с "дилетанта" - совсем помоешные. Бог их приберет, когда захочет. -
Неправда ваша. Сразу видно - далеки вы от сельского хозяйства... Вот выкапываешь картошку, все остатки жжёшь, а десяток картофелин на поле оставляешь. И ходишь три раза в день, колорадского жука в ведёрко стряхиваешь
А собрать их - так он по весне только вылезет... -
-
-
Maxwells demon писал : Неправда ваша. Сразу видно - далеки вы от сельского хозяйства... Вот выкапываешь картошку, все остатки жжёшь, а десяток картофелин на поле оставляешь. И ходишь три раза в день, колорадского жука в ведёрко стряхиваешь
А собрать их - так он по весне только вылезет...
А вы неверно классифицируете дождевых.
Социальная задача дождевых вовсе не паразитировать на теле общества, а, следуя своей бесовской натуре, осуществлять мутацию зла.
И зло то впрыскивать в общество, дабы овладело общество иммунитетом.
Т.о. функция дождевых - как у вируса гриппа.
Однако на сей раз дождевые лоханулись, и вместо мутации зла предложили фрагмент старинной перестроечной пурги, уже даже вошедшей в учебники истории. Т.е. не замутировали зло, а достали какую-то заплесневелую хрень.
Т.ч. за леность и тугоумие - пороть. Адназначна..
А вот насчет закрывать-не закрывать, имхо, пока рано.
Надо дать им еще один шанс, может после волшебного пенделя у них креатифф взыграет.
Ну, а если нет - то в топку. -
-
karaganda писал : Израильский телеканал провёл опрос о холокосте в знак солидарности с Дождём
[внешняя ссылка]
о-о.
Стесняюсь спросить, а вам они старшие братья?
Или как? -