Аццкая Демократия
Выборы редактора АДа-2014: Результаты
Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 76812
-
18 Января 2014 Суб 23:44:29И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.
Правила подсчета были просты:
1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
2. Иметь не менее 100 сообщений
3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
4. Не передавать голоса
5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
6. Не редактировать свое сообщение с голосом
7. Не голосовать более одного раза
В результате мы получили:
Где кандидаты набрали:
StiNGer (o-s) - 70 голосов
Snarkenshtein - 78 голосов
Амонлюза - 5 голосов
Mariya Mirabella - 2 голоса
Boyarin_law - 1 голос
avd173791 - 1 голос
Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у -
19 Января 2014 Вск 22:58:46
Можно для начала Розенталя почитать, но не суть.
Я уже продрался через дряную табличную верстку форума и скоро составлю список голосовавших.
-
19 Января 2014 Вск 22:59:02Mikael72 писал
:
именно открыть им же самим разработанные правила голосования (первую редакцию) подумать и посчитать в соответствии с думами и мыслям
[внешняя ссылка]
Между тем, ты лучше бы с ребенком нянчился, чем тут с нами на форуме философствовал -
19 Января 2014 Вск 22:59:49Чиркаш писал : цик ошибся - цик дал им возможность переголосовать. Что не так?
отчего не так то? я изначально микаелю объяснял, что такой вариант вполне себе нормальный - я про передачу голосов. но микаель сказал - типа это закон и нех его менять. вы видимо просто не всю тему отслеживали. -
19 Января 2014 Вск 23:01:00
-
19 Января 2014 Вск 23:01:53Чиркаш писал :
Можно много говорить о непродуманности проведения выборов, но почему Вы считаете, что люди, голосовавшие за Эрхафана, пока его без спроса запостили в шапку, должны лишиться своих голосов? Они то в чем виноваты? Почему из за ошибки цика, они должны потерять своё гражданское право? цик ошибся - цик дал им возможность переголосовать. Что не так?
Не совсем понял суть проблемы.
Те, кто проголосовали за Эрхафана, могли переголосовать за снарка, что многие и сделали. Их голоса считались. -
19 Января 2014 Вск 23:01:58nikitajxl3 писал :
Между тем, ты лучше бы с ребенком нянчился, чем тут с нами на форуме философствовал
Ребенок спит. Я готовлю жрать и гоняю старшего ребенка. Скоро закончу. -
-
19 Января 2014 Вск 23:03:43Насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается? Ну что ж, давайте продолжим прения. (с)
-
19 Января 2014 Вск 23:06:26Rubashkin писал : ... но микаель сказал - типа это закон и нех его менять. ...
Играете вы в карты в компании. А тут сдающий и говорит - Я решил, что с этого захода козырь будет вини, а не пики. И шестерка старше дамы, но только дамы ... Ваши действия? (подсвешники предусмотрительно со стола убраны) -
19 Января 2014 Вск 23:06:43В связи с отказом кандидатов от продолжения борьбы во втором туре, мне не остается ничего иного, кроме как объявить победу Снарка, как набравшего наибольшее количество голосов в первичном строгом подсчете.
-
19 Января 2014 Вск 23:06:56Mikael72 писал : Это вы сейчас Алекса "на слабо" хотите взять?
мы в ответе за тех... а насчёт слабо - мне как бы ясно уже. остальные сами пусть думают.
Цитата :Может. А "руководитель выборов" может их прочитать. Но это советы. Мальчик должен послушать и принять самостоятельное решение. Любое, но самостоятельное.
Цитата :А я все равно верю в мальчика. Он хоть и ошибался, но кто без греха?
тогда так отвечу. воспитательный момент Никита уже получил. Ему сейчас нужно достойно выйти из ситуации. И помочь ему в этом может Алекс или форум. Согласен, пусть принимает самостоятельное решение.
![[внешняя ссылка]](omskcar.ru/99.png){kind=link}
