Выборы редактора АДа-2014: Результаты
Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 76833
-
И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.
Правила подсчета были просты:
1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
2. Иметь не менее 100 сообщений
3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
4. Не передавать голоса
5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
6. Не редактировать свое сообщение с голосом
7. Не голосовать более одного раза
В результате мы получили:
Где кандидаты набрали:
StiNGer (o-s) - 70 голосов
Snarkenshtein - 78 голосов
Амонлюза - 5 голосов
Mariya Mirabella - 2 голоса
Boyarin_law - 1 голос
avd173791 - 1 голос
Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у -
тишка лютый писал : желающие могут ознакомиться!
в нем конкретно кто и за кого проголосовал и на против каждого ника стоит количество его сообщений!
[внешняя ссылка]
да ты тоже тот еще счетовод
людимый два раза в списке -
тишка лютый писал :
кстати, вот мой файл в фрмате Excel, все желающие могут ознакомиться!
в нем конкретно кто и за кого проголосовал и на против каждого ника стоит количество его сообщений!
[внешняя ссылка]
Отличная работа! Люблю статистику. Наглядно видно ху из ху, хотя многие голосовали протестно, т.е не ЗА, а ПРОТИВ другого лидера. -
SyberiaMan писал :тому глаз вон.
ОФ можно читать на мониторах Брейля? -
его голос, если вычеркнуть, то это особо не изменит картины!
все же в лидерах стингер. -
Брайля -
тишка лютый писал :
его голос, если вычеркнуть, то это особо не изменит картины!
все же в лидерах стингер.
это доказывает, что твоему отчету доверять не имеет смысла
хотя работа проведена масштабная. молодец -
опять же, если по правилам не учитывать голоса всех менявших свое мнение в течение выборов, то у снарка нужно еще будет отнять голосов этак 10!
ладно, главный админ сам решит! -
Ревакцинация писала :
это доказывает, что твоему отчету доверять не имеет смысла
хотя работа проведена масштабная. молодец
было сделано на скорую руку, боялся, что не успею во время!
а так конечно, я бы еще там кое-что добавил и фильтровал бы должным образом, никого бы не упустил. -
SyberiaMan писал :Брайля
Может и так Отличия столь же незначительны, как и между двумя нынешними кандидатами. -
Ревакцинация писала :
это доказывает, что твоему отчету доверять не имеет смысла
хотя работа проведена масштабная. молодец
было сделано на скорую руку, боялся, что не успею во время!
а так конечно, я бы еще там кое-что добавил и фильтровал бы должным образом, никого бы не упустил. -
почему гадят в личку только женскому полу?