Что главное для тебя?
Создана: 07 Января 2014 Втр 10:04:08.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 199, просмотров: 26024
-
Что главное для тебя?
Для меня.
Когда я был пионэром...и даже октябренком....пожалуй, еще и октябренком не был, но часто ездил на море. Короче, главное не на море, а что ездил. На поезде. И вот в этих поездах носили всякое на продажу. Карты, например, порнушные такие, но не это главное, я их тогда и не видывал вовсе. Зато хорошо запомнил "поющие" бокалы. Теперь-то всякие шоу-мены играют на них, а тогда как откровение показывали, мол, купите бокалы, они поют. С тех пор я и сам научился играть на них. Да что там, я могу заставить петь бокал, стакан, рюмку, ведро - физика, однако. Так вот, если бы Сантехник сказал, что он может заставить петь унитаз, я бы поверил, что он Экстремал. Но в принципе...в принципе...он, может, просто не хотел так сказать, а то что он говорил, было достаточным, чтобы определить его лично мне. Ну, то есть, мое личное мнение, как грится, имхо. То есть, я могу определить для себя, кто есть кто.
Достаточно провел времени, посмотрел, послушал. Доктор, у меня проблема, я не слышу голосов, я обожаю слышать: когда читаю книгу или анекдот какой - слышу. А на форуме не слышу. Это огорчает меня. Зато вот вижу. Уже говорил, что дураков тут мало. Люди, конечно, образованные. Но я еще их поделил, такое негодяйство имело место, поделил всех на - кого думаете? плохих-хороших? - да ну, бред. Поделил на сильных и слабых. Например, Сантехник представляется мне сильным, и Майкл72, и Злыдня, и Тина, да много сильных. Хотя иногда и их хочется пожалеть.
Но что главное для тебя? Для меня! Надо собой позаниматься, а то! Некогда, товариши...вот вы говорите, трезубец не идет, ...дак и займусь, так сказать, самосовершенствованием. С чего начинается Родина? С меня. Пока вам рассказывают...я б даже сказал - поют... мол, с чего она начинается: вы еще дети. Как доперли до этой сермяги - повзрослели.
Ну и вот, что меня интересует сего дня, при свете дня, находящегося в своей галактике, на родине своей? Вы, говорит, аксессуары какие-нибудь берете? - Водка? - Ага. Ну это само собой. Но суть не в этом.
Сегодня меня волнует решение лишь одного человека. Не столько для меня - нет, мне это , конечно, нужно понять - сколько для себя. Что он для себя-то решил? То есть, для меня. То есть, для меня для себя. Что такое проигрыш и что такое поражение.
Проигрыш, соляк такой, когда как в той загадке - сели играть и никто не проиграл. Еще и выиграли.
Так что о трезубце могу вспоминать только с грустью - потому что он медаль мою закрыл - она была мне дороже
-
Павел Urman писал :
Вася, дак и я дурак, еще бОльший, чем ты!
Почему бОльший, сможешь сам догадаться?
нет.
а чего тогда кипешуем? -
Тут я тебя, Павел, пожалуй, поддержу.
Называя, бесспорно, Высоцкого, ты многих незаслуженно, думаю второпях, забыл. Вот взять, хотя бы, Булата Окуджаву... -
Амонлюза писал : вы хотите сказать, что мы понюхаем водку и впариваем, как мы пьяны? почему мне нужно за вас додумывать? и открою еще такой секрет, человеку пьяному нет резона показывать свою степень упитости
а если вчера мал-мал упомянул кто напитки, в этом нет криминала
человеку нет,но.... -
Моеимязанято писал :
Тут я тебя, Павел, пожалуй, поддержу.
Называя, бесспорно, Высоцкого, ты многих незаслуженно, думаю второпях, забыл. Вот взять, хотя бы, Булата Окуджаву...
вот жешь умники.
назовите мне чистокровного русского и как вы определяете степень русскости ,тех, кто творит на русском языке?
а русский это кто такой? -
СветлыйВася писал :
вот жешь умники.
назовите мне чистокровного русского и как вы определяете степень русскости ,тех, кто творит на русском языке?
а русский это кто такой?
А кто тут вообще про русских и русскость начинал говорить? Мы про песни. И про нравится-не нравится. -
Моеимязанято писал :
А кто тут вообще про русских и русскость начинал говорить? Мы про песни. И про нравится-не нравится.
а вы вообще читаете то на что отвечаете?
или вы общаетесь только с частью собеседника?
намекаю:
-
-
Амонлюза писал :Павел Urman писал ... : Еврей, поющий про казачество, - это, конечно, сильно!
Павел, почему вы так трезво настроены?
Мне вот Любэ никак не нравится. И Галкин Ал
Вы хотели сказать ,,настроен резко''?
Отнюдь... С каких пор высказывание своего мнения стало считаться проявлением трезвого-резкого (агрессивного, еще скажите) настроения?
Да и будьте добры, Васе передайте, что не поняв сути темы, определять собеседников пьяными если это и не синдром ,,вахтера'', то проявление плохих качеств ума. Поэтому - такая характеристика.
Сейчас я кушать буду, поэтому пока не отвечу.
Тоолька пуля каазаакаа ... Эх, в степи найдет! -
Намек понял.
Поясняю, возможно, Павел таким образом пытался объяснить свое непонимание творчества указанного автора, ссылаясь на некий диссонанс. -
обычно я говорю то , что хочуПавел Urman писал : Вы хотели сказать
и никто мне, понимаешь, платок не накидывает -
Моеимязанято писал :
Намек понял.
Поясняю, возможно, Павел таким образом пытался объяснить свое непонимание творчества указанного автора, ссылаясь на некий диссонанс.
напоминание о расовой принадлежности вызывает диссонанс ???
теперь представьте что может резонировать в человеке такое сказавшем?
зависть,злость,неуверенность в себе?
что заставляет людей делится на одноклеточном уровне?
и что тогда вообще для них может быть главным?
я же говорю эмпирические алкаши и ничего более не заметил.
вот для меня главное это наблюдать в действии.
и анализировать в покое.
темный?
хммм ну пусть будет так,если конечно я вообще разговариваю не со слепцом. -
А возможно он пытается вам объяснить, что "творчество" данного автора совсем не отличается от "творчества" каких-нибудь "Вороваек" и пр. "Фабрик" с поющими трусами. Вот честно - пытался в юности проникнуться его творчеством, просто потому, что в этом возрасте ко всему относишься лояльно, но с накоплением лет и опыта прослушивания начинаешь отделять зёрна от плевел. И я б не отнёс творчество Розика к зёрнам.Моеимязанято писал :
Поясняю, возможно, Павел таким образом пытался объяснить свое непонимание творчества указанного автора, ссылаясь на некий диссонанс. -
-
Это невозможно, да и не нужно оно вам на самом деле - наслаждайтесь тем, что нравится вам, только, я вас умоляю(с), не навязывайте это оппонентам.
-
СветлыйВася писал :
я же говорю эмпирические алкаши и ничего более не заметил.
вот для меня главное это наблюдать в действии.
и анализировать в покое.
всегда желательно анализировать в покое