Выбор SSD
Создана: 02 Января 2014 Чтв 12:14:14.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 11183
-
Посоветуйся SSD, сам склоняюсь к [внешняя ссылка] не так дорого, скорость хорошая, но с учетом того, что на материнской плате тока SATA2 не так и страшно. Но вот вопрос, видел, что на сата2 скорость записи около 80мб/с на некоторых ссд, что медленней чем жесткий, а скорость чтение 150. Не будет ли у меня так же? Ну и как понимаю придется ставить винду заново, и отпимизировать под SSD, в интернете много инструкций, думаю проблем не будет. Тока жалко, что гиберанцию придется отключить.
Хочется чтобы компьютер немного по быстрей работал, вот решил взять SSD, но из-за сата2 немного не уверен, стоит ли. -
-
-
maddox писал : Pornoslonik
Я без претензий и прочего, а уверены что на чипсетные каналы жесткий и ССД "повесили"?
А мне уже самому интересно, на плате 6 дырок, у 4-х написано SATA 4G, у 2-х - SATA 6G, ну я естественно в 6G воткнулся и забыл. Ну видимо да, как-то они без такого понятия как "ATA-канал" у нормальных людей подключаются, сам с таким не сталкивался, в апгрейде пока смысла не вижу. Переключил в AHCI не так давно, у винды ещё загрузчик слетел, восстанавливал... до этого было IDE-совместимость. Кстати разницы вообще никакой, даже горячая замена не прокатывает, при подключении ещё одного SSD отваливается файлопомойка терабайтная, хотя системный SSD работает.
Кстати а в режиме IDE тоже тормоза и зависания мышкой? И таки какой тогда там у диска режим? -
Pornoslonik писал(а) :
Кстати а в режиме IDE тоже тормоза и зависания мышкой? И таки какой тогда там у диска режим?
Не имею представления, на HDD когда была система, стоял IDE режим, все хорошо было, щас не хочу менять режим, слетит загрузка еще, мне этого не надо :)
А какой режим был тогда, увы не помню.
Надо как то попробовать ограничить загрузку проца при использовании хрома, чтобы тока на 90% максимум мог грузить :) -
Rain_Man Вообще, конечно, ситуация интересная. Ну не верю я что E7400 на столько слаб. Просто ни когда не видел подобных проблем с теми же Celeron на свежей архитектуре. А они от Core 2 по производительности не далеко ушли (а то и не особо догнали ) . Да, поддерживают новые типы инструкций, но чтобы это так влияло... не могу поверить.
PS. Прошивку накопителя и БИОС материнки уже обновили? -
maddox писал: Rain_Man Вообще, конечно, ситуация интересная. Ну не верю я что E7200 на столько слаб. Просто ни когда не видел подобных проблем с теми же Celeron на свежей архитектуре.
Согласен, мышь чтоб подвисала это надо сильно постараться, даже под нагрузкой 100% мышь работать должна, она по прерываниям работает, тут что-то с драйверами или железом или с его конфигурацией, всё-таки посоветовал бы в IDE переключить, загрузка вроде слететь не должна, а если слетит можно восстановить вот этой штукой например [внешняя ссылка] -
maddox писал : Rain_Man Вообще, конечно, ситуация интересная. Ну не верю я что E7400 на столько слаб. Просто ни когда не видел подобных проблем с теми же Celeron на свежей архитектуре. А они от Core 2 по производительности не далеко ушли (а то и не особо догнали ) . Да, поддерживают новые типы инструкций, но чтобы это так влияло... не могу поверить.
PS. Прошивку накопителя и БИОС материнки уже обновили?
Прошивки все последние.
Ну вот, на [внешняя ссылка] с моим мнение 3 человека согласны, что это процессор. :)
Есть один вариант, это поставить винду на HDD, при этом отключив SSD из системы, и посмотреть на результат :)
Вот это я имел ввиду когда пытался описать свою теорию [внешняя ссылка]
Pornoslonik писал(а) :
Согласен, мышь чтоб подвисала это надо сильно постараться, даже под нагрузкой 100% мышь работать должна, она по прерываниям работает
Да ни чего стараться не надо, любое тяжелое приложение, которое грузит проц на 100%, может заставит подвисать мышку. А хром с множество открываемых вкладок, дает большой потом информации все таки. -
-
-
-
Nik Neim писал : вертекс 4
Только вот одно но, Indilinx Everest 2 который установлен в Vertex 4 = Marvell 88SS9187 или свежее. Только софт в Everest 2 свой. Железо - марвелл. Ну и по традиции, OCZ не забыли добавить глюков в первых прошивках.
Самсунги хороши, ничего не скажешь. Но Plextor M5Pro до сих пор легко с ними тягается. При этом Самсунги на MLC ячейках стоят дороже аналогов от Plextor на Тошибовских MLC.