Путин помилует Ходорковского 

RRRы(дубль) писал : У меня мама принципиально покупала книги вместо хрусталя и тыкала ими соседям и друзьям, типа продвинутая.
По аналогии твоего ответа можно утверждать, что современные покупатели электронных читалок, гораздо правильнее тех, кто покупает айфоны и прочие смарты!

Покупать мало, надо еще и читать. Если ваша мама читала покупаемые книги - значит, она молодец, и нечего тут ворчать.
Когда "книги вместо хрусталя" для понта покупают - да, это то же самое сверхпотреблятство, только в другой руке.
Хватит уже по себе о других судить, повторяю.

СанькаО писала : Когда "книги вместо хрусталя" для понта покупают - да, это то же самое сверхпотреблятство, только в другой руке.

это да. иной раз, в те времена, зайдёшь к таким "читающим" в гости.. так аж офигиваешь от кол-ва книг. спросишь - "всё прочитал?" "Дануна. нах они нужны"

Rubashkin писал :
это да. иной раз, в те времена, зайдёшь к таким "читающим" в гости.. так аж офигиваешь от кол-ва книг. спросишь - "всё прочитал?" "Дануна. нах они нужны"

Все были прочитаны, но сути это не меняет.
Кстати не меняет смотрю и ваших штампов - решили чего-то себе и упорно утверждаете это.
Санько вон до сих пор считает, что покупать айфоны в кредит зло, а читалки добро. Я уже специально утрирую, бо вы как дети упёрлись в свою позицию.
Яж исхожу из того, что вы среднестатические обыватели и молчали бы в тряпочку вместо своих пафосных речей. Нынешнее поколение находится под таким же прессингом и почти в таких же условиях, как и наши предки. От перестановки класса имущих нифига не меняется.

Я решительно протестую. Нигде не писала, что надо покупать электронные читалки в кредит.
А в советское время *упорно бубнит* народ стремился к светлому будущему и построению не то социализма в одной отдельно взятой стране, не то коммунизма во всем мире.
А сейчас чо строим?

RRRы(дубль) писал : вы среднестатические обыватели

Несомненно.

RRRы(дубль) писал : и молчали бы в тряпочку вместо своих пафосных речей.

Ога. А вы, значицца, как не среднестатистический, а особо выдающийся обыватель будете нас тут уму-разуму учить.

Цитата :Все были прочитаны, но сути это не меняет....

ну зачем так строго про мои штампы. всё не так запущено, как вам показалось. про книги - у всех по разному было. многие не читали их вообще, а кто-то от корки до корки и не раз... да и про тряпочку тоже погорячились.

СанькаО писала : Я решительно протестую.

СанькаО, не горячитесь. не стоит нервы тратить. всё, на мой взгляд, вы понимаете правильно. у вас есть своя т.зрения. нормальная она. по крайне мере, вы её аргументируете и стараетесь подтверждать известными вам фактами.
а сейчас тоже строим. новое общество. потреблятство обязательно закончится. я думаю через поколение. т.е. дети наших детей уже будут мыслить по другому. точнее начнут мыслить по другому.

Это просто устойчивый оборот такой - "решительно протестую". С чего тут горячиться-то? Наоборот: отдыха-а-аю... после тяжелого (слава богу, последнего в этом году - после 3 месяцев предновогоднего полиграфического трудового порыва) рабочего дня.

Rubashkin писал :а сейчас тоже строим. новое общество. потреблятство обязательно закончится. я думаю через поколение. т.е. дети наших детей уже будут мыслить по другому. точнее начнут мыслить по другому.

Как говорится, ваши бы слова да Богу в уши.

З.Ы. А ссылочка-то у Pirkxa весьма интересная (выше давал - только сейчас дочитала).
[внешняя ссылка]
И еще 2 интересных (хотя и с очень уж безрадостной концепцией) статьи о российской истории на том же сайте попались:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] По второй, правда, в комментах спорят изрядно. И Гумилева, нежно мной любимого, аффтар что-то уж слишком заругал.

Rubashkin писал ? ? ? :

СанькаО писала: .

Очередное заседание "омского форума" объявляется открытым:

[внешняя ссылка]

СанькаО писала :
Не надо передергивать...

Ни разу.

Цитата :по крайней мере, в ходе интернет-общения.

Уж не хамите ли вы милочка, незатейливо так?

Цитата :Речь шла о том, что форумские запутинцы называют в качестве признаков благосостояния народа.

Речь шла так, что ты сказала буквально следующее: люди не ходят в спортзал и библиотеки, а тусят во всяких Мегах. На что тебе были заданы вопросы о достоверности сего утверждения. Как видим дальше, ни в бассейне, ни спортзалах ты не бываешь.. а кули же тогда звиздишь?

Цитата :В принципе, довольно много народу вижу купающихся/катающихся на лыжах. Но если посчитать, какой это процент от всех горожан - весьма небольшой.

Да? а у тебя есть возможность анализировать все места купания и катания на лыжах? Или ты делаешь такие выводы по одному месту, типа если тут рядом со мной сидит 100 человек, то значит больше ни кто этим и не интересуется?

Цитата :Кстати, помнится

Не помнится, напомни. Может речь шла о том, что в масштабах города для любителей поплавать недостаточно бассейнов и посему постоянная толкотня? Судя по твоей манере передёргивания и переворачивания слов такое вполне могло быть, к тому же надо поглядеть контекст. Действительно не хватает ни катков, ни бассейнов, ни прочих мест спортивного отдыха для горожан. Скоро походу дела и лыжной базе не Берёзовой хана придёт :(.

Цитата :Библиотеки нужны тем, у кого по каким-либо причинам нет компьютера/планшета, и тем, кому по каким-либо причинам неудобно читать книги в электронном виде (а таких людей немало

Весьма спорное утверждение о количестве...

Цитата :Зато толпы молодежи в "Меге" вижу регулярно.

А ты часто семьёй бываешь в библиотеке или хотя бы одна?
Насколько чаще чем в Меге?

СанькаО писала : Ога. А вы, значицца, как не среднестатистический, а особо выдающийся обыватель будете нас тут уму-разуму учить.

Он не говорил что он иной, не среднестатистический, это выверт твоего мозга, просто он похоже осознал и принял... В общем обрёл дзен...

СанькаО писала :
При советской власти (по крайней мере, до наступления совсем уж запредельного застоя) граждан хотя бы воспитывали в духе стремления к созидательной деятельности. k9zxc, конечно, частенько гонит, но насчет изрядного энтузиазма народных масс в 1930-50-е он прав. Да и в 60-е тоже.

Санька, что за "обосрать походя"?
Некрасиво.
Вот я вам четко скажу, ибо истина.
Медведев САМ без отмашки Путина сдал Ливию. Даже вопреки Путину.
Такие дела. Так что кто гонит?
А про энтузиазм вы правы. Сталин дал такой толчок мобилизационный, что народный энтузиазм держался долго.
Только вот "мозг нации", в котором Ленин не ошибся, затушила красный огонь, будучи пособниками перерождающейся элиты и запада.
Как говорится, Сталина на них не было, или аятоллы.
И лучше аятоллы, чем Сталина.
Но, как грица, что прос..али, то прос..али.

А может хватит уже сидеть на двух стульях? Вон Ходорковский уже определился. Пора решить вы за нас или против нас. Хватит болтать.

СанькаО писала : народ стремился к светлому будущему и построению не то социализма в одной отдельно взятой стране, не то коммунизма во всем мире.
А сейчас чо строим?

Объединяем не объединяемое. Сейчас об этом каждый школьник знает.
Не рубите "политику партии и правительства"?
В уходящем году заглянул в учебник обществознания (по-моему класс восьмой). Как думаете, что там? Глава 1 - копипасты Сёмы Франка (Модный тренд, да. "Читал Бердяева. Много думал".) о невероятной духовности и богоизбранности. Глава 2 - экономика. Конкуренция, конфликт... Воруй-убивай, ври-лицемерь.
Как сказал бы дедушка Ленин - запутались в капиталистических противоречиях.

Pirkx писал ? ? ? :

Дорогой еврейский друг, у вас что в Палестине проблем нет? Что вы все лезете к нам со своими нравоучениями? Если мы будем слушать вас, то превратимся в вечно гонимый народ. Понятно?

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

ГОРДЫНЯ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ - 2

В море публикаций, посвященных освобождению Ходорковского, подробно и со вкусом обсуждается вопрос, почему был освобожден самый знаменитый узник Путина. Выдвигаются разнообразные остроумные конспирологические версии. На фоне этой увлекательной дискуссии совершенно исчез из фокуса общественного внимания не менее важный, на наш взгляд, вопрос: а за что, собственно, провел десяточку с лишним в российском пенитенциарном аду Ходорковский, в чем состояло его преступление?

"Гордыня-с", – услужливо подсказывает нам кремлевская пропаганда устами срочно отобедавшего с Ходорковским публициста по особым поручениям. "Ходорковский очень правильно оценил свое наказание и искупил свой грех. Что он и изложил на пресс-конференции в Берлине".

Концепция "гордыни" не нова, она органично продолжает версию "высокомерия", которую все годы заточения Ходорковского озвучивал споуксмен холуйского Российского союза промышленников и предпринимателей г-н Юргенс. Даже если мы поверим этим достойным людям, то не получим объяснения. "Высокомерие" и "гордыня" – не причины, это уклончивые эмоциональные оценки каких-то фундаментальных поступков Ходорковского, которые и стали причиной постигших его лично и его компанию бедствий.

Мне кажется, что и бизнес, и политический класс сознательно избегают серьезного анализа событий 2003 года, потому что речь идет не столько о личной судьбе Ходорковского, сколько об экономической и политической системе посткоммунистической России. И слишком уж неприглядно выглядит российская "элита" в этой четвертьвековой истории.

читать далее: [внешняя ссылка]