Интернет без прямой видимости. 

Гуру перестали посещать оф?

теоретически, используя пару точек большой мощности, можно добиться желаемого результата. но я бы посоветовал подружиться с соседями друга, чтоб точняк

в некоторых случаях можно попробовать поиграть с отраженным сигналом, но нужно смотреть по местности, да и развлечение на любителя. для стабильного канала лучше прямой видимости пока ничего не придумали.
как вариант - договориться со старшим по дому, и закорячить на крышу какой-нибудь передатчик, провод от него спустить другу по слаботочке

А технически как реализовать на крыше?

купить какой-нибудь nanostation и кусок витой пары (8 жил) нужной длины (в идеале - наружного типа)
один конец кабеля оставить в квартире, второй по слаботочным каналам рядом с антеннами вывести на крышу
nanostation и подобные им девайсы запитываются по витой паре, т.е. из 8 жил 4 используются для передачи данных, и 4 для питания. точка доступа крепится на крыше с помощью стяжек на подходящую мачту, либо, если подходящей мачты не найдется, лучше будет докупить или изобрести какой-нибудь кронштейн (какой именно - лучше определять на месте, крыши разные бывают)
хвосты кабеля обжимаются по стандартной схеме, один подключается к точке, второй - к POE выходу инжетора питания. второй выход инжектора питания соединяется патч-кордом с источником интернета, все это безобразие благополучно настраивается и работает

стоит также отметить, что нежелательно использовать POE на кабелях большой длины, поэтому если товарищ живет на первом этаже, а дом 14-этажный, есть ненулевые шансы словить проблемы с питанием, либо поиметь геморрой от соседской бабушки из-за наводок на антенну (их частично можно сгладить, используя экранированный кабель)

George_Artur писал : теоретически, используя пару точек большой мощности,

интересно а законно ли ставить на крыше оборудование большой мощности?
был бы жильцом специально бы заглушил нахрен...

Vernunft писал :
интересно а законно ли ставить на крыше оборудование большой мощности?
был бы жильцом специально бы заглушил нахрен...

строго говоря, если речь идет об установке оборудования на крышу, то тут большая мощность не требуется. для преодоления расстояния в 200м более чем достаточно законных 100мвт. более того, при таком раскладе использовать большую мощность вообще не рекомендуется - расстояние действительно очень маленькое, может возникнуть эффект "ослепления" приемника сигналом большой мощности
тот же Nanostation имеет встроенный ограничитель мощности сигнала, соответствующий законодательно разрешенным нормам выбранной страны. если при настройке точки указать страну Russia, порог мощности будет автоматически изменен на допустимый

точки большой мощности нужны, если есть желание пробить сигналом несколько стен для достижения цели.

Well To Do писал : Гуру перестали посещать оф?

Да тут гуру не надо, Прямую видимость надо.
Микротик на мой взгляд чересчур жирно на 200м.
Чего то подешевле хватит.

JUMPER писал :
Микротик на мой взгляд чересчур жирно на 200м.
Чего то подешевле хватит.

а что, кто-то микротик прелдагал?
вообще, в бюджет лучше заложить нормальное "уличное" решение, пусть и недорогое. все игры с "домашними" точками доступа - от лукавого, проходили мы этот этап

Ну если уж шибко надо, то сбоку лепить какой то промежуточный репитер.

JUMPER писал : Ну если уж шибко надо, то сбоку лепить какой то промежуточный репитер.

ну это уж совсем крайний вариант. как-то совсем некошерно

Если есть возможность обязательно ставьте на крыше nanostation loco за 1700р.
Либо микротик SXT будет 2550р.
Оба варианта будут работать на этом расстоянии даже если деревья будут мешать.
Насчёт облучения по санпину безвредно облучение до 20 dbm, а на 200 метров можно выставить и 6 dbm. И регистрировать ненадо будет, всё законно.
У клиента надо поставить аналогичную антенну чтоб и раздача и приём были хорошие иначе ни того ни другого не будет.

Могу помочь довести до ума занедорго.