Разборки Боярина и Стингера
Создана: 07 Ноября 2013 Чтв 11:42:45.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 654, просмотров: 77462
-
FORA33 писала : по доброй воле и от хорошей жизни- к юристу не побежишь же?...
Удивлю наверное, но есть люди, которые приходят, когда все хорошо, потому что хотят, чтоб и дальше все было хорошо, желая застраховать себя от всевозможных посягательств. Им своеобразная "постройка бастиона" заранее при прочих равных обходится значительно дешевле, чем тем, кто бежит к юристу в режиме "я ничего не делал с активами десять лет, помогите - завтра суд".
Правда, таких прискорбно мало, обычно прибегают когда швах.
Это как у стоматолога, надо бы ходить каждые полгода и делать все вовремя, не доводя до крайности, но ведь обычно идут, когда уже боль терпеть не могут
ПС. В тему "продажи" - лоер, которого можно банально перекупить, теряет клиентов и уважение коллег практически мгновенно. Такие случаи настолько редки, что становятся известны сразу. -
Короче, Фора сказала что ты дешевка...Boyarin_law писал : В тему "продажи" - лоер, которого можно банально перекупить, теряет клиентов и уважение коллег практически мгновенно. Такие случаи настолько редки, что становятся известны сразу.
Давай тоже чего нибудь скажи...
Нет, лично я так понял , пусть меня поправят если не прав. -
Фора сказала, что юрист скорее продаст клиента, чем продаван. Я ответил, что случаи "продажи" настолько редки, что их знают наперечет, и такой юрист мгновенно теряет клиентов и уважение коллег.АНАКОНДА писал : Короче, Фора сказала
А мнение Форы лично обо мне пофигу, она со мной не работала.
Ну вообще именно адвокат за такое статуса лишится только в путь. Но даже безотносительно наличия такого статуса последствия будут печальными - и клиентов тут же растеряет, и коллеги плеваться будут, ибо нашу профессию и так не любят. Вообще, я могу вспомнить лишь пару таких случаев, почему и говорю, что это бывает крааааайне редко.Mariya Mirabella писала : как так "перекупить лоера"? т.е типа нанимаю как адвоката, а тут ему с другой стороны больше предложили, он переметнулся? это вообще разве обсуждается?
Нагадить бывшему клиенту, который кинул на деньги, например не рассчитался по результату - нормально. Работать позже и по другому делу против бывшего клиента - тоже нормально, поскольку это другое дело и другие отношения. Но перекидываться в конкретном процессе - дичайший моветон. -
-
-
Людимый, я так понимаю, что юрист не должен ничем, кроме законов не заниматься и спать в костюме? Ты ошибаешься, так со скуки сдохнуть можно
Интересны на самом деле только нестандартные дела, где юриспруденция - это кураж, веселье и творчество, кайф для мозгов и игра на грани фола. Банкротства конфликтные, корпоративка, дележка и защита активов, реорганизации, стройка... Вот там адреналин порой из ушей прет.
А очередной спор по поставке, наследству или расторжению брака не представляет творческого интереса, там все схемы давно опробованы и обкатаны и практика наработана. Коллеги, я думаю, поймут. Рутина подобная скучна, но ее, к сожалению, много - тогда выручает хобби или другой бизнес.
По этике... я не считаю себя связанным какими бы то ни было моральными обязательствами в отношении противника, хотя с большинством представителей у меня нормальные отношения, нам просто нечего делить, каждый отрабатывает свои бабки. А клиентов не продаю, об этом можно спросить у любого, кто со мной работал. Кидков, чтоб надо было наказывать, давно уже не было, тьфу-тьфу-тьфу. -
-
-
Boyarin_law писал : Морт, я тебя уже посылал, ты уже вернулся что ли?
Считай, что ты послан еще раз.
Будешь, как Ваня, грозиться или молча уйдешь?
Чего случилось толстячок, чего кричим?