Омская медицина, примеры для не подражания Загружаем...
Создана: 16 Октября 2013 Срд 19:30:30.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 1079, просмотров: 244621
-
Вот случайно попал на страницу, одного из представителей от омской медицины.
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Дама пишет, что как ей надоело смотреть за противными толстыми бабками, после чего следует тройной смайл.
Так, она называет больных бабушек, при смерти.
Далее она фотографирует еле живых бабушек и выкладывает их фото в сеть.
Родственникам больных я бы посоветовал подать за это на неё в суд и больницу в которой лежат их родственники. -
Декабристка писала
:
применительно к куску вырванного вами текста -
ошибки объясняются тем, что в режиме работы он-лайн корректор не предусмотрен
разумеется, неграмотность это не оправдывает
одно из двух: или вы достаточно умны, но всё равно продолжаете писать про ошибки в том опусе, тогда такое поведение в инете принято называть "троллить"; или нет (см. начало первого предположения), тогда - жаль.
пс: на дежурстве в реанимации (он-лайн) тоже корректор не предусмотрен, чтобы девчонку поправить. -
[quote="Nizami"]
Поскольку разговор про ошибки в том опусе начала я, то постараюсь в двух словах объяснить, почему я обратила внимание на орфографию и пунктуацию, оставив без комментариев то, что кто-то выше предложил снисходительно назвать "фактической ошибкой".
Давайте представим, что в отделение городской больницы поступает умственно отсталый пациент, со вшами. Так вот, в КП-онлайн, похоже, не предусмотрено ни санитарок-корректоров (чтобы избавить статью от "вшей" - орфографических и пунктуационных ошибок (их, кстати, в профессиональной среде иногда так и называют: "блохи" =)), ни доктора-редактора, чтобы подлечил творение от слабоумия.
Безграмотность, подобная той, которую нам демонстрирует журналист, допустима на форуме, в пылу дискуссии, вконтакте или в ЖЖ, но не на страницах газеты (пусть региональной, пусть желтой, пусть онлайн). Когда форма настолько отвратительна, разговоры о содержании излишни.
Впрочем, спасибо автору (и некоторым другим участникам дискуссии) за развернутый ответ на вопрос "А судьи кто?" =) -
вам решать
я уже писала, что цель опуса, который вызвал такое бурное обсуждение и осуждение, мне не понятна
это я очень хорошо понимаю
остаюсь при всем моем к вам уважении
для IceVegas
тональность нашего с вами общения становится для меня неприемлемой
извините -
IceVegas писала
: Безграмотность, подобная той, которую нам демонстрирует журналист, допустима на форуме, в пылу дискуссии, вконтакте или в ЖЖ, но не на страницах газеты (пусть региональной, пусть желтой, пусть онлайн). Когда форма настолько отвратительна, разговоры о содержании излишни.
теперь бы сию аллегорию в контекст приложить темы, для позиции понимания художника ясности -
Декабристка писала
: тональность нашего с вами общения становится для меня неприемлемой
В моем детстве в подобных случаях полагалось всенепременно ответить "слив защщитан" и воткнуть обидный смайлик.
Но те времена давно прошли, поэтому - мир! Обнимемся? -
Декабристка писала
: я уже писала, что цель опуса, который вызвал такое бурное обсуждение и осуждение, мне не понятна
да как раз всё понятно. молодой щелкопёр решил оказаться в первых рядах и на волне "народного негодования" "прославиться", замочив негодную - заработать себе экспириенса. не вышло - ибо обкакамшись. -
да, не учёл особенности русского языка.
"свинцовые тучи". -
Декабристка писала
: ну мы-то обниматься не будем?
а чем предлагается заменить? -
так вот боюсь, что потом уже может одними объятиями не ограничиться. -
Laowai писал
: девушка хочет знать ваше мнение [внешняя ссылка]
A simple tooltip
P.S голосование открытое.
а народ потихоньку голосует уже 123 человека