Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже?
Создана: 27 Марта 2013 Срд 12:08:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 25684
-
Что-то тема ЮЮ как-то разбросана по разным веткам.
Непорядок. В целях упорядочивания предлагаю складывать здесь все те случаи ЮЮ, которые выявляют его сущность.
Для начала:
[внешняя ссылка]
апд:
Разрабатывается форсайт проект
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
и ещё по ювеналке:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Стандарты сексуального воспитания, разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения),
стр.46
" В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
- о разных видах любви;
- об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
- о разных видах любви."
стр.48:
"В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
- о мастурбации в раннем возрасте; -
То k9zxc: Мой предыдущий пост был не про ювеналку вообще, а про конкретный случай с конкретным дипломатом и его детьми. Поленилась сразу уточнить.
Отбирать детей навсегда за бедность/наличие домашних животных/отсутствие апельсинов в холодильнике и т.п. не есть гуд.
Временно изолировать детей от пьяного и неадекватного (если он на самом деле был пьян и неадекватен, конечно) отца - абсолютно правильное решение, на мой взгляд. -
СанькаО писала :
Временно изолировать детей от пьяного и неадекватного (если он на самом деле был пьян и неадекватен, конечно) отца - абсолютно правильное решение, на мой взгляд.
О, как красиво.
Обычно я называю это попыткой переобуться в воздухе.
Вы опять пытаетесь не увидеть, что чувака в участок свезли даже не напрягшись назвать его пьяным.
Уж был он пьяный или нет - не важно.
Важно, что его состояние ювеналку НЕ интересует.
Хоть, получается, у пьяного, хоть у трезвого - все равно отберем, лишь бы сосед стуканул.
Вы же пытаетесь переобуть полицаев из обувки "заберем по звонку соседа" в обувку "заберем у пьяного".
Не надо никого переобувать. -
Muammar писал(а) : Российского дипломата в Гааге задержали из-за пьяного дебоша... Дмитрия Бородина доставили в полицейский участок, потому что «мужчина был пьян и мог подвергнуть своих детей жестокому обращению». Полицейских вызвали соседи. Те приехали и увидели, что Бородин находится в нетрезвом состоянии, после чего арестовали его, несмотря на его дипломатический статус, пишет местное издание Volkskrant.nl.
-
Комок? Спид-инфо?
Вообще, Санька, вы не представляете себе, как нужен был пьяный русский дипломат после гринписов. С 20 камер сняли бы.
И, кстати, я уже говорил, но вы что-то опять проскочили.
Пьяный- трезвый, какая разница, если в обосновании задержания ЭТОГО НЕТ.
А газетки, а что газетки. -
Вроде было дано название.
Мы там со свечкой не стояли, верно? Поэтому я и пишу о двух вариантах оценки действий полиции.
Был пьян и буен - тады ма-лад-цы.
Был трезв и детишек не обижал, а соседи-гады нажаловались непонятно с чего - тады долой ЮЮ и все прочие ваши лозунги.
Вы лично читали обоснование задержания на языке оригинала и сумели перевести его на русский?
З.Ы. Бывают же такие совпадения. Это про "Гринпис". -
СанькаО писала : Вроде было дано название.
Мы там со свечкой не стояли, верно? Поэтому я и пишу о двух вариантах оценки действий полиции.
Был пьян и буен - тады ма-лад-цы.
Был трезв и детишек не обижал, а соседи-гады нажаловались непонятно с чего - тады долой ЮЮ и все прочие ваши лозунги.
Неверно.
Правильно так - долой ЮЮ полюбому, а если был пьян, почему повезли в участок из-за звонка соседей, а не из-за пьяного состояния. -
Не понимаю, о чем можно спорить в данной ситуации.
Эксцесс с российским дипломатом следует прочитывать как некую типично западноевропейскую аллегорию. "Пьяный дипломат" мог, по сообщениям "соседей", угрожать каким-то "своим детям", за что был задержан "людьми в камуфляже" и доставлен в полицию в наручниках. До этого "пьяная жена дипломата" повредила 4 машины.
Скульптурная группа "Лаокоон с сыновьями".
Адекватным ответом было бы задержание третьего помощника посланника нидерландского нарядом ппс за то, что сцсалл в неположеном месте.
Ну и не стоит переоценивать некое "международное право". -
Кратко историю можно сформулировать так:
Поцапались приемные родители с воспитателем и педиатром реабилитационного центра, вроде пустяк.
Но нет, правильно составленная бумага - и все, детей забрали.
За что? За избиение. Доказательства? Синяки, которые видели только воспитатель и педиатр, но по скромности своей никому не показали.
А рассказали о том, что видели синяки через несколько дней, когда они "прошли".
Такие дела.
Почитайте, афигейте.
[внешняя ссылка]