Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже? 

СанькаО писала : Не пакостить, раз извинения принесли.

Государство вааще, а капиталистическое так чиста конкретна таким дискурсом не владеет.
А это называется "применение мягкой силы", а альтернатива этому - бесполетная зона над цветочными плантациями исключительно для борьбы с жучками, ясен пень. И проведение демократических выборов среди жучков, ясен пень.
А вот когда РФ станет православной монархией, тогда лозунг "покайся Иваныч, тебе скидка будет" станет немного актуальней.
Ну да ладно, отвлеклись от ювеналки.
А цимус как раз в ней.
Как и говорили люди, знающие, что это за мерзость такая - ювеналка оказалось, что бла-бла-токинг о "слезинке ребенка" из гейропейких уст - это всего лишь ширмочка, за которой сидят беспредельщики и даже не особо ковыряя в носу творят любые пакости. Любые пакости.
Такие дела.

Snarkenshtein писал : Талоны есть всегда...

Это что еще за скрытая реклама тут? Я же про бесплатную поликлинику писала - в контексте разговора про пренебрежение потребностями ребенка в медобслуживании.

Офф. В клинике "До 16-ти" талоны на вотпрямщас тоже не всегда есть. К некоторым врачам, по крайней мере. К детскому гинекологу/нефрологу (одна и та же врач) сложновато попасть сразу. Ну, если на через неделю-полторы талон заказывать, тогда нормально. К лору еще туда ходили - че-т не помню, как с талонами было. Вроде без особых сложностей, да.

k9zxc писал : А вот когда РФ станет православной монархией...

*вернула отпавшую челюсть на место* А как же СССР 2.0?

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : А вот когда РФ станет православной монархией...

*вернула отпавшую челюсть на место* А как же СССР 2.0?

О, простите великодушно.
Конечно же империей, а не монархией.

*выдохнула*
А насчет дипломатов все же подожду еще новостей и комментариев. Думаю, во вчерашнем тексте про их нетверезое состояние просто скромно умолчали, дабы не нагнетать.

СанькаО писала : *выдохнула*

А зря. Православная - то же не совсем верно. Боговдохновенная - будет точнее, наверное

Цитата :
А насчет дипломатов все же подожду еще новостей и комментариев. Думаю, во вчерашнем тексте про их нетверезое состояние просто скромно умолчали, дабы не нагнетать.

Так вся фишка в том, что имея ювеналку и вааще и чиста конкретна глубоко накакать на то, что были какие-то реальные угрозы, какое-то неправильное поведение и пр и пр. Даже упоминать не надо.
Вот в чем засада. Вот в чем сущность ювенального фашизма.
В том, что никто не защищен никаким законом.

k9zxc писал : Вот в чем сущность ювенального фашизма.
В том, что никто не защищен никаким законом.

Так это оно и без ювеналки... По крайней мере, в России.
Из песенки Тимура Шаова вспомнилось:
Новый закон о виновности граждан
Был также остатками Думы одобрен:
Отныне виновным считается каждый,
Но каждый пока что условно свободен.

СанькаО писала :
Так это оно и без ювеналки... По крайней мере, в России.
Из песенки Тимура Шаова вспомнилось:
Новый закон о виновности граждан
Был также остатками Думы одобрен:
Отныне виновным считается каждый,
Но каждый пока что условно свободен.

Одно дело стишок чувака, написавшего его отнюдь не в каземате.
А другое дело дипломат с наручниками в полицейском участке.
Как грица, почувствуйте разницу.
Кста, даже Леша еще на свободе, а один дурик - таки в дурке, а не на зоне.
Так шта "нет у вас методов против Кости Сапрыкина", окромя ювеналки.

Я щас прям заплАчу насчет этого дипломата. Его вроде отпустили уже давно.

СанькаО писала : Я щас прям заплАчу насчет этого дипломата. Его вроде отпустили уже давно.

Санька, причем здесь травма, нанесенная дипломату?
Я вот даже по этому поводу не загрузился ни разу.
Здоровому мужику в наручниках посидеть небольшой убыток.
Я же про ювеналку твержу.
Показываю, т.с. как открылась бездна.
Вы бездну не хотите видеть, а смотрите на мужика попавшего под раздачу.
Да, мужик в бездну не упал. Не спорю. Жив-здоров и не парится.
Но бездна-то есть? Или нет?

Бездна есть. Зачем только левые примеры приводить?

СанькаО писала : Бездна есть. Зачем только левые примеры приводить?

Он коммунист и шутки у него левацкие.

СанькаО писала : Бездна есть. Зачем только левые примеры приводить?

Левый? Когда международный статус неприкосновенности опускают ниже ювеналки?
А что тогда правый? Когда у Путина внука отберут?

Не-а, не так. Когда думают прежде всего о безопасности детей, а не о понтах пьянчуги, прикрывшегося статусом неприкосновенности. Я так-то вообще против этого статуса: и депутаты, и дипломаты, и всякие прочие неприкосновенные личности порой весьма много гадостей творят именно потому, что уверены в своей безнаказанности.
У Путина внука не отберут, не переживайте. Путин - лицо ващ-щ-ще неприкосновенное.
Есть животные, равные более, чем другие...

СанькаО писала : Не-а, не так. Когда думают прежде всего о безопасности детей, а не о понтах пьянчуги, прикрывшегося статусом неприкосновенности.

Ваш сфероконь сделал очередной вираж в вакууме.
Слезинка ребенка - это чисто внутренняя поведенческая мотивация.

И, кстати, какое может быть вообще "когда думают прежде о безопасности детей", если мы говорим о ювеналке?
Я привожу пример ювеналки. Пример бездны.
И, внезапно, вам вдруг захотелось, чтоб правильный пример бездны был
"Когда думают прежде всего о безопасности детей"
Это куда вас понесло?
Или вам не хочется примеров безны, а хочется "недопущения слезинки ребенка"?
Ну чтож, хотеть не вредно.
Только это не ко мне.

В наименьшей степени ювенальная юстиция имеет отношение к какому-то там гуманизму или моральным устоям.
Экономическая модель, построенная исключительно на хватательном рефлексе, ведёт к катастрофе. Это осознано. С другой стороны, накоплены гигантские богатства, а получать их владельцам удовольствия места остается всё меньше. Всё больше белопесчаных пляжей загажено, всё больше кокосовых пальм засижено, в лазурном море плавают ПЭТФ-баклажки и японский плутоний.
И ведь всё плодятся и плодятся, и учат детей, что это, мол, твое, и это - твое. А это не твое, но можно купить, если хорошо заработать. И что с этим делать - непонятно.
А миру уже нужен Человек Нестяжающий, и таковых нужно всего-то 500 млн. - (минус) элита, а не 7 млрд. как сейчас.
Можно было бы, конечно, скормить всех "негров" краснокнижным крокодилам, но что делать с китайцами, с индийцами с их ЯО? И потом, это же "несправедливо", как это предъявить собственной "гуманистической общественности"?
Каковая составляет, скажем 15% населения Земли, но потребляет 60% ресурсов.
Вот и остается "изобретать" "благие намерения".