Путин назвал придурком ученого предложившего отдать Арктику
Создана: 05 Октября 2013 Суб 20:40:50.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 30498
-
Путин назвал придурком ученого, предложившего отдать Арктику
Президент РФ Владимир Путин назвал "полной глупостью" и антинародным предложение о передаче Арктики в международное управление. "Говорить в этих условиях о том, что этот регион мира должен быть отдан под чье-то управление — полная глупость. Это антинародная позиция, я уж не говорю — непатриотичная", — сказал Путин на встрече с секретарями первичных отделений партии "Единая Россия". Он добавил, что такая позиция вдобавок вредна с экономической точки зрения, потому что этот регион очень богат минеральными ресурсами. "Арктика — безусловно, неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена", — подчеркнул Путин.
Россия продолжит расширять присутствие в Арктике, заявил Владимир Путин. "Мы будем идти по пути расширения нашего присутствия в Арктике", - сказал Путин на встрече с секретарями первичных отделений партии "Единая Россия". Когда президенту задавали вопрос, как он относится к появившейся в интернете инициативе российского профессора отобрать у России Арктику, глава государства прошептал: "Придурок". Однако микрофон у него был включен, и его эмоциональную реакцию слышали присутствующие.
Инициатор предложения, ученый, профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев, в записи в Facebook прокомментировал высказывание Путина следующим образом: «Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду». Позднее он уточнил: «Друзья, я удалил ветку про Путина и меня и весь сопутствующий фестиваль комментариев. В этой ситуации я хотел бы действовать не в облаке эмоций, а на твердой почве аргументов. Сегодня вечером выйдет колонка в Форбс, где я обосную свою позицию. Завтра я сделаю это же на заседании Общественной палаты по экологическому радикализму, на которое меня пригласили выступить. Буду ждать откликов на аргументы, а не на голословные заявления и перевранные слова. Спасибо».
[внешняя ссылка] -
Экология это такая вещь, что...
Что получилось в результате инициативы экологов о запрете китобойного промысла? СССР корабли частью порезал, частью продал, типа на металл в Японию. Япония положила на экологов болт и удвоила объёмы промысла. Так и тут. Ещё раз повторю, запощенная ST520 фотография - вид на станцию по изучению белых медведей финансировавшуюся WWF. То есть, это сами эколухи, пардон, насрали. И возвращаясь к другим идеям оного товарисча, навроде борьбы с ленивым русским мужиком посредством населения российской глубинки трудолюбивыми иммигранами и изъятиями детей... -
ST520 писал: ...
[i]Археологические свидетельства (остатки древесного угля) показывают, что огонь стал использоваться чаще по мере того, как австралийские ...
Ну, если уж так принципиально подходить к делу, тогда вот, что: самый первый человек уже начал уничтожать природу. Если бы его не было, животные и растения как бэ уж сами позаботились бы о сохранности природы.
Но из двух типов людей - аборигенов и пришлых, которые в погоне за новыми местами обживания, вырубкой лесов и добычей нефти рушат все и вся, я отдаю предпочтение аборигенам, которые наносят гораздо меньший вред. Не так ли? -
Topmanager писал :
Но из двух типов людей - аборигенов и пришлых, которые в погоне за новыми местами обживания, вырубкой лесов и добычей нефти рушат все и вся, я отдаю предпочтение аборигенам, которые наносят гораздо меньший вред. Не так ли?
Могу ошибиться, пишу по памяти, но в Австралии вроде в своё время полностью уничтожили аборигенов, там на всяких Новых зеландиях они только и размножались по чуть чуть - не добили.
Уничтожали аборигенов белые цивилизанты, ну прям как ST и рекомендует! -
Maxwells demon писал : И возвращаясь к другим идеям оного товарисча, навроде борьбы с ленивым русским мужиком посредством населения российской глубинки трудолюбивыми иммигранами и изъятиями детей...
Он просто несколько радикален в свои словах, что его конечно не самым лучшим образом характеризует. Но проблема поставлена четко, а сейчас она будет только возрастать. Тут были фотографии заброшеных больниц, но это большие города, что творится в мелких поселках в которых закрылось последние производство не пишут. В них закрываются школы и больницы и никому нет дела. А спасти их наверно не реально. Нужна программа переселения, о чем другой Медведев (пр.министр ) и говорил недавно в cвязи с кризисом - будет рост безработицы и люди сами поедут туда где есть работа, а помогать мы им выживать там где работы нет больше не будем. Если взрослые не хотят уезжать, а школы там закроются, то нужно вывозить детей оттуда в интернаты, иначе они останутся без образования и мед помощи. -
Все в нерезиновую что ли? Заменим черножопого таджика на дворника ля рюс? А то разболтались. Поработают несколько месяцев и тунеядствуют в своей деревне, вместо того чтобы обеспечивать материальное благосостояние креативного класса круглосуточной работой.
-
Людям в Омске легко рассуждать, а в каком-нибудь поселке, в 500 км от нормального большого города если закроется градообразующе предприятия что будет? Сейчас много таких предприятий а ля пикалева сидит на бюджете, но бюджету крышка, а значит эти люди будут выброшены в степь или лес. Их жилье ничего не стоит, их специализация - физичексий труд на определенном предприятии, куда им деваться, что будет с их детьми?
Нужны программы которые позволят им найти работу в других регионах, которая позволит им выжить. Ну а тем кто не сможет, позволить обучить детей в школе пусть и вдали от дома. -
Maxwells demon писал : Все в нерезиновую что ли? Заменим черножопого таджика на дворника ля рюс? А то разболтались. Поработают несколько месяцев и тунеядствуют в своей деревне, вместо того чтобы обеспечивать материальное благосостояние креативного класса круглосуточной работой.
Когда правительство говорит о росте безработицы на 5% в ближайшие месяцы это значит во первых будет не на 5%, а на 10%, причем в Москве она будет сокращаться, в Омске расти на 2%, а в некоторых поселках будет расти на 50% Кто будет это решать, самое простое не показывать этих людей по первому каналу и вроде их как нет совсем... -
Maxwells demon писал : Речь, батенька, в его сочинении шла не о пролетариях Пикалёва, а о деревенских жителях Нечерноземья, которые своим существованием нарушают плэнер московских дачников
Я специально перечитал эту цитату, довольно грубо написанная идея о том что государство, то есть не только москвичи, но и я и вы спонсируем хозяйства которые мало что производят. Все это довольно спорные утверждения, но вполне из разряда что страна кормит Москву. Оба утверждения одинаково легко можно и обосновывать и опровергать. Никакой ереси я там не вижу, хотя согласится полностью не могу, поскольку сельское хозяйство поставлено в заведомо проигрышные условия. -
Maxwells demon писал : И возвращаясь к другим идеям оного товарисча, навроде борьбы с ленивым русским мужиком посредством населения российской глубинки трудолюбивыми иммигранами и изъятиями детей...
На практике это госпрограмма по замене на "трудолюбивых" чеченцев. -
Muammar писал(а) :
Я специально перечитал эту цитату, довольно грубо написанная идея о том что государство, то есть не только москвичи, но и я и вы спонсируем хозяйства которые мало что производят.
Не ранее, чем неделю назад, второе лицо государства (Иванов -да, да) ясно высказался, что 15 милионная Москва ничего не производит. За исключением сомнительного утверждения об интеллектуальном продукте -
Topmanager писал :
Но из двух типов людей - аборигенов и пришлых, которые в погоне за новыми местами обживания, вырубкой лесов и добычей нефти рушат все и вся, я отдаю предпочтение аборигенам, которые наносят гораздо меньший вред. Не так ли?
Конечно ни так, если в слово абориген закладывать не только условное обозначения исконного места обитания, но и количества ума в подходе к освоению территории, и туту пришлые европейцы на три головы выше, по крайне мере последние пару десятков лет.
Пишу тоже только другими словами, русские хреново освоили Сибирь и ещё хуже Дальний Восток, зачем лезть в Арктику, зачем распылять без того скудные силы?
RRRы(дубль) писал : ну прям как ST и рекомендует!
Я гуманней немного предлагаю. -
ST520 писал : русские хреново освоили Сибирь и ещё хуже Дальний Восток, зачем лезть в Арктику, зачем распылять без того скудные силы?
RRRы(дубль) писал ... : ну прям как ST и рекомендует!
Я гуманней немного предлагаю.
Ну прямо как "православный овце2,71б" сказал