омичи собираются вернуть деньги нефтезавода в омск 

Rubashkin писал : я акционер "ОНПЗ"!

миноритарий

homutovich писал(а) :

Rubashkin писал ... : я акционер "ОНПЗ"!

миноритарий

в свете последней мизулистики-кузуистики выглядит как минетарий.

Rubashkin писал :

ST520 писал ... : А то что нефтегазовый сектор, будучи стратегической сферой для РФ, должен быть национализирован, я лично согласен.

а что именно национализировать? недра принадлежат народу. их не надо национализировать. на каком участке трубы или производства произвести национализацию?

Я считаю весь нефтегазовый сектор, до момента продажи бензина населению.

ST520 писал : В конкретике налогообложения я не силен, так что даже пробовать не буду.

ну, в общем, ваша фирменная манера - лезть в те вопросы, в которых вы вообще ничего не понимаете и делать глобальные выводы. типично.

а мы помниццо вложили эти ваучеры в фонд "Химинвест" , учредители были Аско+ОНПЗ, и собственно больше их и не видели...Как и "дивидентов"

ST3800 писал :
ну, в общем, ваша фирменная манера - лезть в те вопросы, в которых вы вообще ничего не понимаете.

А вы понимаете, можете дать пояснения?

Я и Фил писала : а мы помниццо вложили эти ваучеры в фонд "Химинвест" , учредители были Аско+ОНПЗ, и собственно больше их и не видели...Как и "дивидентов"

Ну это ты загнул. Рублей 100 (сто) точно должны были выплатить.

Grammiphone писал :
Ну это ты загнул. Рублей 100 (сто) точно должны были выплатить.

в смысле?
ваучеры вложили, получили сертификат на сколько-то там акций. За первый год пришло письмо - типо "денег нет на дивиденты, предлагаем увеличить количество акций", ну и собственно тихо потерялись оне потом. Растаяли в океане перестройки...
Сертификат, кстати, так и валяется где-то дома.

ST520 писал : Я считаю весь нефтегазовый сектор, до момента продажи бензина населению.

ну вот я пытался разобраться. тут вопросы задавал давно как то.
в земле находится - ещё народное. как только вышку поставил вася абрамович и пригнал людей на точку и нефть вошла в трубу - чья нефть становится? когда она по трубе бежит до НПЗ она чья? Что вася абрамович имеет с того что по его трубам бежит народная (или уже нет ?) жижа? А когда жижа заходит на НПЗ, она чья? А когда она начинает превращаться в готовое некое изделие она чья? Когда она перестаёт быть народной и государство, как представитель народа передаёт право собственности на готовое изделие? Кто становится собственником выпущенного готового изделия "а-ля бензин"?
вот если трубы в собственности у васьков и петьков, они по любасу имют профит. национализировать - это забрать у них собственность? основания для этого какие? плохо качают? плохо перерабатывают? или государство не отстаивает выгоду народную и не отжимает с собственников более выгодные условия по добыче, транспортировке и переработке жижи?

дорогие мои друзья, я смотрю, никто из собравшихся не упомянул про собственное достоинство - неужели функция придатка вас устраивает? конечно, можно сейчас говорить о том, насколько нереально вернуть ту систему, при которой налоговые выплаты поступают в региональный бюджет. но речь ведь не об этом, а о том, насколько вы себя уважаете как членов общества. может быть я пафосно об этом говорю, но смысл, я думаю, ясен.

омичка_159 писал(а) : дорогие мои друзья, я смотрю, никто из собравшихся не упомянул про собственное достоинство - неужели функция придатка вас устраивает? конечно, можно сейчас говорить о том, насколько нереально вернуть ту систему, при которой налоговые выплаты поступают в региональный бюджет. но речь ведь не об этом, а о том, насколько вы себя уважаете как членов общества. может быть я пафосно об этом говорю, но смысл, я думаю, ясен.

"тварь я дрожащая, или право имею?....."
ну москва вполне на роль старушки-процентщицы.

какие основания у власти для возврата (принудительного) налогоплательщика обратно в омск? юридические основания, а не хотелки. собственник он где угодно может быть. и регить фирму тоже. или есть закон такой - ВСЕ налоги платить только в месте осуществления деятельности? вот если его нет, то надо закон такой принимать.

омичка_159 писал(а) : дорогие мои друзья, я смотрю, никто из собравшихся не упомянул про собственное достоинство - неужели функция придатка вас устраивает? конечно, можно сейчас говорить о том, насколько нереально вернуть ту систему, при которой налоговые выплаты поступают в региональный бюджет. но речь ведь не об этом, а о том, насколько вы себя уважаете как членов общества. может быть я пафосно об этом говорю, но смысл, я думаю, ясен.

очень правильный вопрос

Rubashkin писал : какие основания у власти для возврата (принудительного) налогоплательщика обратно в омск? юридические основания, а не хотелки.

Это решается все законодательно, сами ответили. Для этого надо иметь нормальных депутатов (таких нет) или люди должны ходить на митинги (таких нет)

homutovich писал(а) : угу, вместо Мизулиной - позора омского политического истеблишмента тест: СанькаО, как вы относитесь к оральному сексу?

Ай-я-яй, Валерий, как вам не стыдно? Нормально отношусь. Но в политику все равно не пойду. Меня вон оператором полиграфического оборудования зовут. Давно мечтала подучиться на современном печатном оборудовании работать. А вы про политику какую-то...

ST520, я так понимаю, нефтедоллары - это деньги за продажу за границу сырой нефти. А переработка нефти на нефтезаводе и последующая продажа ее населению в виде бензина, керосина, гудрона (на какие там она еще фракции разлагается-то?..) - это вполне себе нормально.
Или я чего-то неправильно понимаю про нефтедоллары?