омичи собираются вернуть деньги нефтезавода в омск 

Grammiphone писал : За ящик водки у колькозьенов выкупали "кто не надо", но это была специфическая публика, в кожаных куртках.

я тогда в пуховике гонял

ST520 писал ? ? ? :

вы вообще налоговый кодекс читали, прежде чем ерундень собирать?

Короче говоря, петицию я подписала. Сильно не уверена в успехе, но это все же чуть лучше, чем просто сидеть на ...опе ровно. Кому нравится налоги в Питер платить - ради бога, ваше дело.

СанькаО писала : ST520, че-т с логикой совсем нехорошо у вас в этой теме.
Господа олигархи тупо увели "Сибнефть" у омичей, а вы твердите о культурном достоянии Питера, которое надо поддерживать почему-то именно на налоги с ОНПЗ.

Видимо потому что других денег в РФ особо нет, а Питер и Москва в любом случаи должны быть в привилегированном положении, в этих городах живет 20% населения России, так считает государство. Лично я же считаю нефте доллары, как и любые другие бесплатные деньги ведут к деградации.

homutovich писал(а) :
логика одного порядка

Причем тут порядок, я спросил кто сказал ту глупость?

Rubashkin писал :
обычные не имели. трудяга вообще не понимал что это такое. он и сейчас не понимает - ему зарплату плотют и 2 дня выходных дают, и пивка с оптовки едучи купить-попить в маршрутке жена позволяет.
то что механизм был так построен, чтобы выкупить у народа по дешёвке ваучеры, а потом уже у перекупов выкупали пачками более солидные дяди - тоже не новость.

Вы то же не понимаете ))) Ваучеры — это механизм легитимация приватизации, а не механизм приватизации. Как в 1500-г во Франции крепостным объяснили, что они крепостные из-за ошибок предков, поэтому им со свободой придется выкупать у феодала землю.

ST3800 писал :

ST520 писал:

вы вообще налоговый кодекс читали, прежде чем ерундень собирать?

Нет, просветите.

СанькаО писала : Короче говоря, петицию я подписала. Сильно не уверена в успехе, но это все же чуть лучше, чем просто сидеть на ...опе ровно. Кому нравится налоги в Питер платить - ради бога, ваше дело.

СанькаО, может всё таки в политику? Ой пора уже, ой проспите свою карьеру...

Rubashkin писал :
СанькаО, может всё таки в политику? Ой пора уже

угу, вместо Мизулиной - позора омского политического истеблишмента

тест: СанькаО, как вы относитесь к оральному сексу?

ST520 писал :
Мы сейчас обсуждаем ограбление Омска, питерскими?
Низкую соц ответственность ОНПЗ?
Или положительные стороны наследия СССР?

Вы не видите взаимосвязи между этими тремя постулатами, которые сами же и выдвинули?

Если вы забыли то, это был ответ на:

ST520 писал :
Точно - лучше, когда внушали обратное, а на деле вон оно че вышло, но как внушали )))))

Сопоставьте факты 20 лет назад и сейчас и выясните когда внушали, а когда нет.

ST520 писал : Вы то же не понимаете ))) Ваучеры — это механизм легитимация приватизации, а не механизм приватизации. Как в 1500-г во Франции крепостным объяснили, что они крепостные из-за ошибок предков, поэтому им со свободой придется выкупать у феодала землю.

всем давали ваучеры. потом объяснили - ты можешь купить себе акции предприятия. и быть акционером. у меня был ваучер. потом я участвовал в аукционе ОНПЗ. были потом у меня акции. в депозитарии или как он там назывался. потом стали нужны деньги - скинул акции. а то что переход госсобственности в собственность определённых лиц произошёл, там да, другая схемка видимо была.

homutovich писал(а) :

Rubashkin писал ... :
СанькаО, может всё таки в политику? Ой пора уже

угу, вместо Мизулиной - позора омского политического истеблишмента

тест: СанькаО, как вы относитесь к оральному сексу?

Хомутович, фу! как ты можешь!

ST520 писал : Нет, просветите.

оно и видно, что нет. там есть такие интересные вещи, как территориальный(местный) и федеральный налоги. а теперь скажите ка - зачем делать два вида налогов? и почему необходимо, ПОМИМО сборов обязательных, отдавать деньги с ОНПЗ. осилите?

Vision писал :
Сопоставьте факты 20 лет назад и сейчас и выясните когда внушали, а когда нет.

СССР мастера в пропаганде, реклама изобретение местное, то как сейчас мозги промывают, это результат самой лучше школы пропагандистов в мире, школе СССР, уж что не говори, внушали тогда на порядок качественней.

Rubashkin писал :
всем давали ваучеры. потом объяснили - ты можешь купить себе акции предприятия. и быть акционером.

И что, как это могло помочь тебе стать владельцем завода например?

ST3800 писал : а теперь скажите ка - зачем делать два вида налогов? и почему необходимо, ПОМИМО сборов обязательных, отдавать деньги с ОНПЗ. осилите?

В конкретике налогообложения я не силен, так что даже пробовать не буду.

Если вопрос общий, почему государство изымает часть средств с ОНПЗ помимо местных и федеральных налогов, ответ дам, государство будучи собственником, вправе делать со своей собственностью, что посчитает нужным, вряд ли вы или я ему указ. А то что нефтегазовый сектор, будучи стратегической сферой для РФ, должен быть национализирован, я лично согласен. Если ответ не понятен, повторю - государство это делает затем, что так видит свою политику, по накачиванию деньгами Москвы и Питера. От вопроса зачем Москве и Питеру деньги, надеюсь вы меня избавите.

ST520 писал :

Rubashkin писал ... :
всем давали ваучеры. потом объяснили - ты можешь купить себе акции предприятия. и быть акционером.

И что, как это могло помочь тебе стать владельцем завода например?

я разве говорил про владельцев? рядовым акционером, который в принципе ничего не решает, да. а вот собственником - нет. ну так хоть бы утешение было - я акционер "ОНПЗ"!

Rubashkin писал :
я разве говорил про владельцев? рядовым акционером, который в принципе ничего не решает, да. а вот собственником - нет. ну так хоть бы утешение было - я акционер "ОНПЗ"!

Прикольно, я то же, купил правда не за ваучеры, а за рубли, с целью спекуляции, приятно до жути!

ST520 писал : А то что нефтегазовый сектор, будучи стратегической сферой для РФ, должен быть национализирован, я лично согласен.

а что именно национализировать? недра принадлежат народу. их не надо национализировать. на каком участке трубы или производства произвести национализацию?