ПДД п13.1 Уступить дорогу пешеходам при повороте направо 

Воланд писал ? ? ? :...

Ключевое слово - развели. По факту им даже за реальное нарушение на 300 рублей писать бумажку лень. Ну, говорю, пиши давай протокол, мне даже интересно, что ты там напишешь, а я пока сфотографирую место и тебя на фоне гор. Пыхтит в ответ, езжайте, мол.

Сантехник-экстремал писал :Что то я недопонял, а куда в этом случае уехал специально обученный человек? Не успел перестроиться и поехал по обочине? Как там было?

Там четвертая полоса ответвляется разделителем, а перед ним метров 100 сплошной. Вот через эту сплошную специально обученный человек и переехал из третьего в четвертый ряд. Дорога в одну сторону, встречного движения там ВООБЩЕ нет.

И ведь стоят! И ведь успешно разводят! Как?

Эрхафан писал :И ведь стоят! И ведь успешно разводят! Как?

Не, ну это конечно нужно прекращать. Вы в службу внутренней безопасности обращались? Надо донести на этого ретивого инспектора.

кто сказал, что пешик не изменил походку?
где кино с "бокового" регистратора?
тс нарушил 100%
то, что "Саныч" не стал с ним спорить - не относиться к административному делопроизводству..... видимо было плохое настроение и портить его окончательно споря с ним он не стал.... именно поэтому, он пообещал подчененным все объяснить "потом"..... еслиб они были не правы, он бы натыкал моськой при ТС....
по фактам:
1. ГИБДД-шник не остановил салатовый драндуль перед ТС - а ведь он проехал пешеходник, когда пешиход уже был на нем!!! но он действительно не создал помех гражданину и это видно на регистраторе.
2. тс, объявите угол обзора регистратора? 110 гр?
по видео чотко видно в последнем кадре, что гражданин перешагивает середину дороги - а машина тс только передним бампером выезжаете на пешик. далее пешик делает еще один шаг и видит перед собой на расстоянии 1,5 метров переднюю дверь..... он волей-неволей замедлит шаг.... т.е. "изменит скорость движения"
в данной ситуации это видел гаишник и отмахнул его на обочину...
все честно и любая экспертиза это докажет... тс-у просто повезло - не нужно этим хвалиться...

SeregaR 19780624 писал:

Sereban писал ... : 1. Де-юре: пешик не изменил направления и скорости движения - нарушения нет.

с чего вы взяли?...вы нарушили 100%... не стал с вами спорить... споря с вами он не стал.... ... натыкал моськой при вас....... драндуль перед вами ... на вашем регистраторе... вашего регистратора... по вашему видео ... вашу переднюю дверь... отмахнул вас на обочину... вам просто повезло...

Вы меня ни с кем не перепутали?

Sereban писал :

SeregaR 19780624 писал:

Sereban писал ... : 1. Де-юре: пешик не изменил направления и скорости движения - нарушения нет.

с чего вы взяли?...вы нарушили 100%...

Вы меня ни с кем не перепутали?

упс.... в общем, мое послание конечно же к тс.... сорри

SeregaR 19780624 писал :упс....

кто сказал, что пешик не изменил походку?
-А кто сказал что пешик изменил походку? Иных доказательств кроме протокола инспектором предоставлено не было

где кино с "бокового" регистратора?
-Про какой "боковой" регистратор идет речь?

тс нарушил 100%
-Вы самый главный эксперт, чтоб бросаться такими фразами?

то, что "Саныч" не стал с ним спорить - не относиться к административному делопроизводству..... видимо было плохое настроение и портить его окончательно споря с ним он не стал.... именно поэтому, он пообещал подчененным все объяснить "потом"..... еслиб они были не правы, он бы натыкал моськой при ТС....
- Вы тот самый "Саныч"? Ваш коммент смахивает на бред

по фактам:
1. ГИБДД-шник не остановил салатовый драндуль перед ТС - а ведь он проехал пешеходник, когда пешиход уже был на нем!!! но он действительно не создал помех гражданину и это видно на регистраторе.
- Я с этим тоже согласен. Хорошо, что вы заметили это. По идее надо было всех троих под одну гребенку по вашей логике. Пешеход идет. Мы все ему смертельно угрожаем

2. тс, объявите угол обзора регистратора? 110 гр?
- Вы эксперт, я не берусь об этом судить. Выложено все что снято и относится к делу.

по видео чотко видно в последнем кадре, что гражданин перешагивает середину дороги - а машина тс только передним бампером выезжаете на пешик. далее пешик делает еще один шаг и видит перед собой на расстоянии 1,5 метров переднюю дверь..... он волей-неволей замедлит шаг.... т.е. "изменит скорость движения"
- Если вы такой ЧОТКИЙ, то смотрете внимательно на 9-ю секунду. Когда бампер был перед зеброй, то пешеход был за 2 полоски за двойной сплошной на полосе для встречного движения.
Средняя скорость пешехода 1,38м/с. Если с математикой нормально, то соотнесите его скорость и мою. И расстояния

в данной ситуации это видел гаишник и отмахнул его на обочину...
все честно и любая экспертиза это докажет... тс-у просто повезло - не нужно этим хвалиться...
- Не буду повторяться, что автор сообщения эксперт. И я ни чем не хвалюсь, если вы не заметили, мистер Троль-Эксперт

Evgeny_forum писал :Так вот Кузин как бы сглаживает требование 14.1 - не обязательно останавливаться, главное пропустить. Соответственно и в 13.1 аналогично

В сентябре Госавтоинспекция выступила с предложением изменить правила дорожного движения (ПДД) в части, касающейся пешеходных переходов. В пункте правил 14.1 сказано, что водитель при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу обязан "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов", Эту формулировку решили сменить на более ясную, с точки зрения ГИБДД: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода".
[внешняя ссылка]

Evgeny_forum писал :
мистер Троль-Эксперт

млин, что столько хамов развелось то....
вы просили "Итак, омский форум- место для дискуссий. Ваше мнение господа! "
я вам его высказал.... что вы ерзаете то....
если хотите - да, я эксперт... в свое время рисовал схемы ДТП и расчеты для разбора... ибо очень любил и люблю геометрию и работа была такая... и вашу схему я тоже нарисовал, от чего и сделал вывод...
пару фактов (кроме скорости движения пешего гражданина):
1. угол обзора по горизонтали я написал для очень хорошего регистратора, дабы не обидеть вас... вообще, для среднего уровня регистратора он равен 75гр.
тут про это понятно написано
[внешняя ссылка]
2. вам еще на курсах вождения должны были сказать, что до ближайшей точки на асфальте, которую вы видете через капот - около 2-х метров в завсисимости от марки авто... кстати, это очень полезная информация на будущее, если вы ее не знали.... на парковках и при подъезде к перекрестку пригодиться.
попробуйте нарисовать все это на листочке и решить простейшую математическую задачу "на скорость" (6-ой класс помойму) - и вам станет сразу все понятно....
и гаишник вас остановил именно по тому пункту, который вы озвучили в свою защиту... и именно по этому же пункту пропустил впереди едущий автомобиль....
и последнее, в качестве PS: в настоящее время, гаишник не будет вешать вам несуществующее преступление.... их заставили выучить правила.... (я про Омск говорю, а не про Краснодарский край и республику Башкирию ) ..... газелеров, таксеров да, могут и пожурить.... но тут я с ними солидарен - надо этих больше еще др...ить....

SeregaR 19780624 писал :про Краснодарский край и республику Башкирию

Это миф. Нормально всё и в Краснодарском крае, и в Башкирии. Адыгейцы еще балуют иногда, но тоже смущаются, если на них нажать.

Эрхафан писал :

SeregaR 19780624 писал ... :про Краснодарский край и республику Башкирию

Это миф. Нормально всё и в Краснодарском крае, и в Башкирии. Адыгейцы еще балуют иногда, но тоже смущаются, если на них нажать.

так я ж говорю про то, что на омских нажимать не надо
они и так вполне корректны

Я вовсе и не собирался вам хамить. Такой тон общения задали вы сами.
Нормальный человек не будет бросаться словами фразами "нарушил 100%". Это только ваше мнение, а не истина в последней инстанции.И еще потому, чтобы в случае вашей не правоты вас бы не стали считать "пи...болом". Это во-первых. А во-вторых грамотный начальник не будет ругать и выговаривать своих подчиненных в присутствии посторонних. И особенно "тыкать моськой". Такое поведение дискредитирует и их и этого руководителя в лице постороннего. Так же как и родитель не станет ругать своего ребенка на всю улицу по схожим причинам. Если на этом отношения выяснены, то с удовольствием продолжу общение в спокойном уважительном тоне.
1. Допустим регистратор у меня г-но. И что с этого? Я не отрицаю. Пора его уже на замену.
2. Регистратор закреплен под самой крышей и угол съемки у него другой. Так что не 2 метра. А про скорость грубо, я понимаю ситуацию так: если у пешехода скорость 6 км/ч(1,38м/с), а у меня раза в 4 больше, то за одно и то же время, я проеду расстояние в 4 раза длиннее. Т.е. пока пешеход дойдет 1,5 до двойной сплошной, я уже фактически перееду зебру полностью (5,5м)

Evgeny_forum писал :А про скорость грубо, я понимаю ситуацию так: если у пешехода скорость 6 км/ч(1,38м/с), а у меня раза в 4 больше, то за одно и то же время, я проеду расстояние в 4 раза длиннее. Т.е. пока пешеход дойдет 1,5 до двойной сплошной, я уже фактически перееду зебру полностью (5,5м)

Расчеты ни к чему. Серёга говорит, что видя поворачивающую у него перед носом машину пешеход интуитивно остановился - это и дало повод гаишнику.

Эрхафан писал : Расчеты ни к чему. Серёга говорит, что видя поворачивающую у него перед носом машину пешеход интуитивно остановился - это и дало повод гаишнику.

я когда дорогу перехожу, сначала иду и смотрю налево, а потом посередине дороги притормаживаю, смотрю направо и иду дальше, например.

Цитата : я когда дорогу перехожу, сначала иду и смотрю налево, а потом посередине дороги притормаживаю, смотрю направо и иду дальше, например.

А я когда дорогу перехожу, дохожу до конца полосы и выглядываю из-за остановившейся машины, не летит ли по соседней какой-нибудь орЁль .