Навальный - будущий президент России 

Rubashkin писал : процесс судебный

ну вот это-то да


теперь вот про встречи. очень странный был у них формат. они как бы есть, но их как бы и нет. один раз только у метро своего я увидела этот знаменитый куб, но так и не поняла, зачем он там стоял. про встречи вообще узнала уже после того, как они у нас в юзао прошли. и то, по-моему, случайно. вот смотри, если я не слежу за его жж и твиттером, как мне узнать, что они планируются? причем время было крайне неудачное - где-то в 12 часов, где-то в 15. да ладно, черт с ним, со временем, не было информации, что это будет. получается, кто пришел? те, кто рядом проходил. это, естественно, я про будние дни говорю, вроде где-то и в выходные было. а мне было бы интересно послушать. а, ну еще в метро газеток 5-6 про него я получила
справедливости ради нужно заметить, что агиток от других кандидатов не было вообще. а, нет! собянин письмо прислал

Декабристка писала :

Rubashkin писал ... : процесс судебный

ну вот это-то да
теперь вот про встречи. очень странный был у них формат. они как бы есть, но их как бы и нет.

так вроде любые массовые встречи-мероприятия надо согласовывать. а тут просто встречи.
вообще то не суть. факт что ты видела, чего то прочитала. что-то в голове отложилось. была бы это реклама товара то может быть и купила бы.
что ещё нравится в этой кампании - старпёры на это не способны. а значит задан формат. значит увидим новые молодые лица.

Rubashkin писал : была бы это реклама товара то может быть и купила бы

слишком навязчиво. вчера выхожу из дома: на двери наклейки навального
впрочем, я бы проголосовала за него, если бы он, как обещал, разобрался с гастриками

Декабристка писала :

Rubashkin писал ... : была бы это реклама товара то может быть и купила бы

слишком навязчиво. вчера выхожу из дома: на двери наклейки навального
впрочем, я бы проголосовала за него, если бы он, как обещал, разобрался с гастриками

может быть. мне, находясь за 3 т.км от места событий, делать выводы о кампании в целом не стоит. основные моменты, а особенно формат, мне по нраву. а вот жирики и зюзики с миронычем нервно курят в сторонке.

какое именно "бы" мешает?

Rubashkin писал : какое именно "бы" мешает?

смутное ощущение того, что это все - очень большое наеbалово

Декабристка писала :

Rubashkin писал ... : какое именно "бы" мешает?

смутное ощущение того, что это все - очень большое наеbалово

Так вся жисть это самое слово. сплошь и рядом мучения, страдания, недоразумения, непонятки и т.д.
я не агитирую. и догадываюсь - эти выборы очередной этап, даже не этап, а хрен знает какой уже по счёту акт, после короткого антракта. пытаются собрать людей в кучу. из буфета в котором многие засели после "голосуй, а то проиграешь" и "кто если не он?". спектакль в общем. но если за навальным стоит не кремль, то есть определённые надежды на какую то встряску в болоте. вот тут как бы и теплится надежда. хотя... проходили мы и горби,и ельцина... так и жисть пройти может...
ну их....

посмотрим, может, прогуляюсь
по сравнению с тем, что было, погода сегодня очень даже ничего

Декабристка писала :
впрочем, я бы проголосовала за него, если бы он, как обещал, разобрался с гастриками

Во-первых, непонятно как вы собираетесь ставить телегу впереди лошади. Во-вторых, как с ними разбираться? Вывезти всех обратно? И кто вашу Москву будет убирать? В мусоре же утонет.

spectrum писал(а) :

Декабристка писала ... :
впрочем, я бы проголосовала за него, если бы он, как обещал, разобрался с гастриками

Во-первых, непонятно как вы собираетесь ставить телегу впереди лошади. Во-вторых, как с ними разбираться? Вывезти всех обратно? И кто вашу Москву будет убирать? В мусоре же утонет.

Спектрум, меня несколько удивляет твоя такая позиция. И знаешь почему? Потому что ты не во власти, ты не владеешь ничем кроме своих "цепей", а рассуждаешь как тебе скажут в инете или телеке. Откуда ты знаешь про возможности законотворцев, исполнительной власти? Если примут решение очистить от гастриков столицу, дабы сохранить свою власть, то навальный не понадобится. Очитят и без него. Оставят несколько тысяч труженников востока со всеми документами и разрешениями. И будут они тише воды ниже травы. Остальных труженников и уборщиков будут набирать из аборигенов. Всё решается. И возможности есть.

spectrum писал(а) : непонятно как вы собираетесь ставить телегу впереди лошади

во-первых, я не отказалась до конца от возможности бросить свою горсть овса в кормушку лошади
во-вторых, в его газетках это все прописано
в-третьих, не утонула раньше, не утонет и сейчас

Декабристка писала :
впрочем, я бы проголосовала за него, если бы он, как обещал, разобрался с гастриками

Если только один способ проверить, если че.

Rubashkin писал : но думаю власти (или тем кто стоит рядом с ними и мечтает о троне) вместо того чтобы кормить несколько партий, проще прокормить одну, объединённую и оппозиционную. Вот и лидера подготовили.
имхо.
кстати, будет 2 партии всего. ЕР и какая нибудь социалистичкская с правыми взглядами, под брендом навального.

Была такая идея - сделать 2 одинаковые партии, подконтрольные одним и тем же лицам как в США, а остальные партии вообще убрать из видимого пространства. Партиями этими должны были стать ЕР и СР. Но не получилось. Не умеют наши СМИ ещё так пудрить мозги населению, как это делают в западных странах.

abshiss писал :
Была такая идея - сделать 2 одинаковые партии, подконтрольные одним и тем же лицам как в США, а остальные партии вообще убрать из видимого пространства.

Пациент, у вас опять разыгралась фантазия?
Доказательства или постельный режим.

Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
журналист

8 СЕНТЯБРЯ. РУССКАЯ ВЕСНА

Голосование на выборах мэра Москвы завершилось. Результаты экзит-полов оглашены, поступают официальные сообщения МГИКа.

Что уже понятно.

Первое.

Несистемный оппозиционер Алексей Навальный в течение двух-трех месяцев увеличил свою поддержку в 10 раз. Это исходя из утверждений не сторонников, а противников в сравнении с результатом. Это произошло, несмотря на информационную блокаду оппозиционера в массовых СМИ. Блокада прорвана.

Вывод:

«Зомбоящик» дал сбой. Борьба переместилась в другие среды. В них власть проявила полную беспомощность. Ей остается либо «закручивать гайки» в интернете, соцсетях, что маловероятно, либо научиться говорить с гражданами на равных, успешно убеждать в своем праве «врать и воровать», что еще менее вероятно.

Второе.

Сегодня, кажется, впервые в истории России, власти объясняют свой фактический провал низкой явкой. Вопрос, почему сторонники Навального пришли на участки, а потенциальные сторонники Собянина пренебрегли гражданским долгом, при этом не рассматривается. На фоне того, что пять кандидатов неоднократно, даже в день голосования призывали избирателей прийти на участки и проголосовать за своего кандидата, в то время, как Собянин только спел об этом песенку на радио, явно не для своей аудитории. Были применены и другие приемы, работавшие на снижение явки, например, массовая смена адресов избирательных участков.

Вывод:

У власти гораздо меньше сторонников, чем считалось; есть люди, которые готовы ее терпеть, но не голосовать, если их не гонят на участок из-под палки.

Третье.

Провал ангажированных центров исследования общественного мнения, вроде ВЦИОМ, который менее недели назад давал Навальному 15,7% голосов, и гендиректор которого Валерий Федоров позволял себе такие, недопустимые для профессионального исследователя высказывания, как: «Навальный, по моему мнению, выступил слабее, чем мог бы. Он действует, скорее, в своем излюбленном жанре - «интернет-тролля», чем кандидата на выборах. Кандидат должен сплачивать и объединять. А «интернет-тролль» должен срывать всяческие маски и навешивать всем всяческие ярлыки. Вот этим он и занимается. Не знаю, либо это сознательный выбор, либо команда напортачила».

Вывод:

Остатки авторитета подобных «исследовательских центров» окончательно подорваны. На следующих выборах строить аналитику на основе их данных будет неприлично. Есть мощный запрос на новые действительно профессиональные исследовательские организации.

Четвертое.

Выборы в Москве показали «почти реальное» отношение к политическому режиму, к «партии власти» и ее кандидату. «Почти реальное» – поскольку на этих выборах были лишь частично устранены только самые вопиющие формы фальсификаций. В целом же административный ресурс работал в полную силу. И это отношение граждан даже не ставит под сомнение, а прямо говорит о нелегитимности выборов последних лет.

О том же свидетельствуют выборы мэра столицы Урала – Екатеринбурга, где на этот час единоросса Якова Силина уверенно побеждает выдвиженец «Гражданской платформы» Евгений Ройзман. А на выборах мэра Петрозаводска самовыдвиженец Галина Ширшина побеждает действующего градоначальника единоросса Николая Левина. Те же города и регионы, где побеждают выдвиженцы «партии власти» снова отличились массовыми фальсификациями, разбор которых впереди.

Вывод:

Вероятность досрочного прекращения полномочий нынешнего состава Государственной Думы значительно возрастает. Вероятен сценарий, при котором происходят серьезные изменения в избирательном законодательстве, которое и даст приличествующий повод для новых парламентских выборов.

Пятое.

Самое главное. Отстранить Навального от политической деятельности уже невозможно, без крайне тяжелых последствий для властей. Если (!) он не победит на этих выборах, он будет участвовать в следующих – в Мосгордуму, затем в любом случае – в Госдуму и на пост президента РФ. Грубых ошибок не допустит (каких? непарламентская, да и парламентская оппозиция в России – ничто, ее предложения не принимаются, а значит и подставить ее невозможно), «зомбоящиком» его не перебить. Власти, наверняка сами того не желая, повышают ставку.

Вывод:

См. заголовок: начинается Русская весна.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
журналист

8 СЕНТЯБРЯ. РУССКАЯ ВЕСНА .....

как показывает многолетняя практика, "альберты аристарховы" очень далеки от народа. живут в какой-то параллельной вселенной, где постоянно какая-то информационная движуха, суета и люди на всех углах трындят про политику и "векторы развития общества". сами себя подгоняют своими же громкими лозунгами куда-то все дальше.
в реальности бОльшую часть граждан устраивает нынешнее положение дел, что выражается в банальной неявке на выборы.
и почему оппозиционеры винят в "апатии" граждан к политической жизни нынешние власти? они тут вообще ни при чем.
за многие годы уже есть понимание, что политическая жизнь никак не сказывается на реалиях обычного народа. там свой бизнес, там крутятся свои деньги, есть масса причастных к этому делу и хорошо живущих людей. но дальше коридоров власти эта возня давно не выходит.
а нашу с вами жизнь мы строим сами. ходим на работу, держим бизнес, растим детей. и каждый, кто хочет, делает свою жизнь давно без оглядки "наверх". кто-то называет это апатией, а кто-то свободой.