Навальный - будущий президент России 

k9zxc писал :Навальный - выход для одной части элиты, которая готова к расчленению России.

Расчленение России подготовлено,как известно Путиным, и Навальный в этом сценарии лишь "козел отпущения", т.е. абсолютно не важно, будет ли Навальный или кто угодно другой, и предотвратить реализацию путинского сценария борьбой против Навалного - не выйдет.

k9zxc писал :Поэтому у запутинского клана хорошие козыри, а у медведевских, в т.ч. и у Навального - плохие.

Ну это полнейшая глупость, очевидно. О путинском сценарии расчленения России известно лишь немногим, большинство же воспринимают это как полную чушь и нелепые теории заговора. Большинству, особенно элитам, на страшилки про "расчленение России" совершенно наплевать, и рассматривать эти страшилки в качестве какого-то весомого аргумента - нелепо.

k9zxc писал :Сам Навальный говорит, что "власть сменится не в результате выборов". Перечитайте его тезисы. Они отражают действительность - без жесткого сценария у них ничего не получится.

На самом деле выбор между сценариями достаточно широкий и разнообразный. Есть ведь не только африканские сценарии, которыми сейчас модно всем в нос тыкать. Африка на Россию не очень похожа, а вот восточноевропейские сценарии нам гораздо ближе.
Да и сценарий переворота в СССР, так называемого "августовского путча" и его, якобы, неудачи - вполне себе ниче так сценарий. Так что не надо сводить все к схеме "либо Путин, либо как в Сирии", ассортимент сценариев гораздо богаче.

AlexAdmin писал : Расчленение России подготовлено,как известно Путиным, и Навальный в этом сценарии лишь "козел отпущения", т.е. абсолютно не важно, будет ли Навальный или кто угодно другой, и предотвратить реализацию путинского сценария борьбой против Навалного - не выйдет.

Начиная с ложного тезиса вы дальше его просто развиваете.
Поэтому остановимся на нем.
"Как известно" - хороший пропагандистский трюк, но не более.
Сценарий расчленения известен. Рассказывал о нем Белковский неоднократно. Сначала Кавказ, потом Татарстан с Башкирией через создание проблем.
Финансовых - на Кавказе, национальный - Татарстан и Башкирия.
Расчленение русских регионов озвучивает Широпаев и еще кто-то из либералов.
Так вот, Путин противодействует по всем направлениям развала.
Если это план его, то почему он это делает?
Почему Путин - лучший друг Кадырова, а Навальный - нет.
Почему Путин отменил Хасавьюрт?
Короче - потрудитесь доказать тезис.

k9zxc писал :"Как известно" - хороший пропагандистский трюк, но не более.

ну я думал мы говорим об одном и том же сценарии, про который в интернетах пишут)

k9zxc писал :Сценарий расчленения известен. Рассказывал о нем Белковский неоднократно. Сначала Кавказ, потом Татарстан с Башкирией через создание проблем....

Дак это вроде бы тот самый сценарий и есть, хотя конкретно версию Белковского я не слышал. Общая же суть в том, что американский агент Путин, а точнее его заокеанские кукловоды, уже подготовили сценарий расчленения России, согласно которому предполагается вскоре заменить Путина на кого-нибудь другого и попутно разжечь войну (ну типа, "Ах, вы не захотели путинской стабильности - ну получайте войну!"). Сначала вспыхнет на Кавказе, а потом и в Татарстане с Башкирией. Расчленить Россию планируют на две-три части. Восток со всеми природными ресурсами отойдет Америке, и Якунин с Абрамовичем как раз уже на Чукотке какую-то трубу через Берингов пролив в Америку прокладывают, чтобы всё туда по суше выкачивать. А западные территории (без ресурсов) останутся с Москвой, и Россия тогда сожмется в совсем маленькую.
По-моему, всё очень убедительно: и пресловутое "единство России" нужно было просто как временная мера - для того, чтобы мелкие республики раньше времени не разбежались, чтобы передать всё Америке "оптом", одним огромным безголовым и безропотным куском, а не "в розницу" с какими-то уже созданными суверенными местными правительствами и царьками.
В общем, гуглить мне сейчас лень, но по моему об этом в интернете полным-полно всяких "теорий заговора", причем некоторые из них выглядят очень убедительно. Но по-моему элите на все эти теории глубоко наплевать.

AlexAdmin писал :
Дак это вроде бы тот самый сценарий и есть, хотя конкретно версию Белковского я не слышал.

Очень плохо.
Ибо "как известно", оказывается имеет конкретного автора.
А Белковский - человек совсем не Путина, а, наоборот, Березовского.
Поэтому приписывание плана Путину - не соответствует действительности.
Т.б. Путин этот сценарий может реализовать просто ничего не делая.
А он, негодяй такой, наоборот - противится исполнению сценария.

k9zxc писал :Белковский - человек совсем не Путина, а, наоборот, Березовского.

да какая разница кто конкретно разоблачает планы противника?
По мне хоть Белковский, хоть Березовский, главное - что факты таковы, что не кто-нибудь другой, а именно Путин, много лет стоящий у власти, подготовил полную сдачу России врагам. Как в песне поется - "он под полную сдачу Россию ведет, холуем у Америки служит". В точности так оно и есть.

k9zxc писал :Поэтому приписывание плана Путину - не соответствует действительности.

Ну да, ну да, это же Навальный 12 лет у власти стоит, это Навальный подготовил сценарий расчленения, вместе со своими дружками, Якуниным, Абрамовичем и прочими. А Путин - он хороший, он просто не смог помешать этим коварным проискам. Слышали мы уже сто раз эти сказки, про хорошего Путина, который просто не может помешать врагам, и поэтому Россия катится в пропасть. Только идиоты в эти сказки верят.

Уважаемый ALEX пока большинство населения будет поддерживать Пуина .В.В. Тяжело будет Навалнему выиграть, но попробовать можно всякое бывает в этом жизьне это мое мнения

AlexAdmin писал : да какая разница кто конкретно разоблачает планы противника?

Белковский ничего не разоблачает. Белковский говорит о благости расчленения России и введения оккупационных войск на территорию.
Он говорит о монархе принце Кентском, который будет править при участии и под давлением внешних сил.

Цитата :Ну да, ну да, это же Навальный 12 лет у власти стоит, это Навальный подготовил сценарий

Хе-хе. Навальный - пешка в игре. Даже не лошадь.

Цитата : А Путин - он хороший, он просто не смог помешать этим коварным проискам. Слышали мы уже сто раз эти сказки, про хорошего Путина, который просто не может помешать врагам, и поэтому Россия катится в пропасть. Только идиоты в эти сказки верят.

Путин - из того клана, который хочет "европейский выбор" без расчленения страны. Поэтому, как сказал Обама, "он одной ногой стоит в будушем", в отличии от Медведева, который 2-умя ногами стоит в будущем, т.е. готов на расчленение в добавок у "европейскому выбору", т.е. колониальному статусу.
Навальный же - медведевская пешка.
Хороший президент - это президент, который объединит православное, националистическое и коммунистическое начало в единой политике. Сталин 2.0, короче.
Но это совсем не Путин.
Но лучше стоять 1-ой ногой в будущем, как Путин, чем 2-мя, как Медведев или Навальный.

k9zxc писал :

AlexAdmin писал ... : Навальный, если его все-таки поставят в Москве на голосование, наберет,я думаю, процентов десять. А это будет означать, что в одной только Москве его поддерживают не менее миллиона человек. И это только разминка.

Наберет-ненаберет, но, имхо, нарисуют ему не менее 15%.

Во! Новая установка - Навальному "нарисовали" 15, 20, или сколько там будет, процентов

Готовятся уже как-то оправдывать немалые проценты, что он наберёт на выборах.


Кстати, в сети уже встречал подобное, что, мол, у Навального поддержка меньше процента, а всё что он наберёт ему нарисуют. Правда, версии разные, кто нарисует, одни говорят что кремль, другие что Госдеп (в зависимости от проводимой генеральной линии - чей, якобы, проект Навальный). Не секрет, что Лёху "ведут" два лагеря. Одни - открытые запутинцы, те формируют мнение что Навальный проект Госдепа и вторые - люди, вроде как, не поддерживающие запутинцев и нынешнюю власть, те формируют мнение что Навальный проект кремля и иногда Госдепа. В принципе, вариант по дискредитации Лёхи беспроигрышный - и сторонники нынешней власти и "противники" единым фронтом выступают против Навального.

k9zxc писал :Белковский ничего не разоблачает. Белковский говорит о благости расчленения России и введения оккупационных войск на территорию.

Интересно, интересно. Рассказывает про эти планы, но не разоблачает, а одобряет. Там может, это он автор этих планов? (смеюсь)

k9zxc писал :Он говорит о монархе принце Кентском

Как интересно! Я заинтригован. А можно ссылку, где это всё он говорит? Ничего подобного я пока не слышал.

k9zxc писал :Навальный - пешка в игре.

Ровно то же самое и я тебе объясняю. Не Навальный реализует план расчленения России, а те, кто стоят у власти. Ну а кто там стоит у власти, я, пожалуй, объяснять не буду.

k9zxc писал :Путин - из того клана, который хочет "европейский выбор" без расчленения страны.

А это кто так придумал? Белковский? Кургинян? Откуда инфа?)

k9zxc писал :Хороший президент - это президент, который объединит православное, националистическое и коммунистическое начало в единой политике. Сталин 2.0, короче.

Чушь это. Никаких Сталиных 2.0 , СССР 2.0, коммунизма 2.0 и прочей фигни никогда не будет. Потому что, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев, "никому не дано повернуть колесо истории вспять". Все эти сказки про реставрацию старых добрых времен рассчитаны на людей крайне невежественных, ничего не понимающих в причинно-следственных связях, и потому верящих в возможность подогнать нынешнюю реальность под некую успешную модель из прошлого.
Они не понимают, что сложившееся тогда было результатом сложных компромиссов, а вовсе не каким-то изначально задуманным шаблоном, который целенаправленно создали и предназначили для подражания.
Сталин - дитя своего времени, которое получилось в тех условиях из того, что тогда было. В нем был идейный патриотизм и духовная семинария за плечами. Сталин всё делал для страны, а Путин всё делает для себя и своих дружков во вред стране. И президент, который нужен России - это, так сказать, "антипутин". Это должен быть прежде всего патриот, который разгонит всех жуликов-воров. Навальный или кто другой - не важно, главное - это на корню уничтожить Ельцинско-Путинско-Чубайсовско-Медведевско-и-прочую воровскую шоблу, которую США поставили над Россией в результате своей победы в пресловутой холодной войне.
А кургинянское и прочее вранье про то, что Путин, якобы, не такой как вся эта собранная им же самим шобла, это просто продажные мифы для быдла, которые спонсирует кремль.

AlexAdmin писал : Восток со всеми природными ресурсами отойдет Америке

Надо америку об этом предупредить
Есть уже черная дыра- Аляска
Хотя жители востока и на кетай согласны )
лол

AlexAdmin писал :
и Якунин с Абрамовичем как раз уже на Чукотке какую-то трубу через Берингов пролив в Америку прокладывают, чтобы всё туда по суше выкачивать

Во первых морское карго в разы дешевле сухопутного
Во вторых это была распильная инициатива Якунина
Построить туннель между чукоткой и аляской, но была настолько фимозна, что даже путин ее отклонил
Якунину дадут 30 миллиардов баксов на постройку скоростной дороги Москва-Казань, шубохранилища могут спать спокойно

k9zxc писал :
Поэтому у запутинского клана хорошие козыри, а у медведевских, в т.ч. и у Навального - плохие.

Ты же это не сам придумал )
Пичкает тебя кургенянка очередной реанкарнацией "хороший царь- плохие бояре"

Я до сих пор не услышал ответ, зачем американцам поддерживать Навального?
Развалить раисюшку, дак наоборот, не надо путину мешать и он все сделает сам )

AlexAdmin писал :
Как интересно! Я заинтригован. А можно ссылку, где это всё он говорит? Ничего подобного я пока не слышал.

Нет, ссылку нельзя. Проханов удалил статью с сайта "Завтра"
по поиску "при участии и под давлением внешних сил" найдется много ссылок на эту статью.

Цитата :

k9zxc писал ... :Путин - из того клана, который хочет "европейский выбор" без расчленения страны.

А это кто так придумал? Белковский? Кургинян? Откуда инфа?)

А разве не видно "европейского выбора"?
Или не видно "битвы за Кавказ"?

Штурманн писал :

k9zxc писал ... :
Поэтому у запутинского клана хорошие козыри, а у медведевских, в т.ч. и у Навального - плохие.

Ты же это не сам придумал )
Пичкает тебя кургенянка очередной реанкарнацией "хороший царь- плохие бояре"

Не, по-другому: плохой царь и совсем мерзкие бояре.

Цитата :Я до сих пор не услышал ответ, зачем американцам поддерживать Навального?
Развалить раисюшку, дак наоборот, не надо путину мешать и он все сделает сам )

Сделает, но больно медленно.
А надо быстро. Надо отсечь Китай о ресурсов прямо сейчас, а то Китай уже заявил себя глобальным генератором новых ценностей, покусился на "бремя белых". Т.е. Китай нагло заявляет, что он не только экономическая сверждержава, но и идеологическая.
А что говорит внешнеполитическая доктрина США?
Любая страна, приближающаяся к рубежу, с которого она может бросить вызов господству США становится врагом №1.

_Балтазар писал :
Кстати, в сети уже встречал подобное, что, мол, у Навального поддержка меньше процента, а всё что он наберёт ему нарисуют. Правда, версии разные, кто нарисует, одни говорят что кремль, другие что Госдеп

Нарисуют избирательные комиссии, т.е. ЕР. А в уши им надуют и из Кремля, и из госдепа.

Цитата :В принципе, вариант по дискредитации Лёхи беспроигрышный - и сторонники нынешней власти и "противники" единым фронтом выступают против Навального.

Вариант по дискредитации Леши - абсолютно не нужен не запутинским, ни медведевским, ни госдепу.
Запутинским надо, чтоб Лешу не списали в утиль (т.к. удобный мальчик для битья),
Медведевским и госдепу надо сделать Лешу "лидером протеста и новой России". При этом, чтоб не зазвездился, а помнил и понимал, кто на самом деле хозяин в доме.

СССР 2.0 писал(а) :

AlexAdmin писал ... :
Как интересно! Я заинтригован. А можно ссылку, где это всё он говорит? Ничего подобного я пока не слышал.

Нет, ссылку нельзя. Проханов удалил статью с сайта "Завтра"
по поиску "при участии и под давлением внешних сил" найдется много ссылок на эту статью.

Ну а вообще, что искать-то надо? Каков первоисточник? Видео Белковского? Или чей-то пересказ, в стиле "Рабинович напел"?
Мне сходу удалось нагуглить только вот это:

k9zxc писал:А разве не видно "европейского выбора"?
Или не видно "битвы за Кавказ"?

Не видно. Если отбросить явно вранье из телевизора, а взять конкретно то, что исходит от Путина, то видно совсем другое - явное стремление максимально усилить в России так называемый "исламский фактор", который, как показывает практика, является наиболее серьезным препятствием для "европеизации" стран. Вспомним хотя бы Турцию, которую с 70-х годов мурыжат как "кандидата в члены ЕС", но не примут в этот ЕС, скорее всего, никогда. Потому что никому не нужны в Европе исламские отморозки, все знают, где муслимы - там преступность и грязь, а где их нет - там чистота и порядок.
Исламизация - это очевидная анти-европеизация. И Путин делает всё именно для исламизации России. Насаждает чурок везде, где только можно, дает им все привелегии. Открывает границы со среднеазиатскими странами, завозит оттуда чурбанов тысячами, дает им гражданства, трудоустраивает. Вот это - политика Путина. Откровенная антиевропеизация, целенаправленное вбивание клина между Россией и "европейскими ценностями".
И путинская "битва за Кавказ" сводится к полной сдаче интересов России в пользу интересов Кавказа, особенно в пользу Чечни. Ни о какой "европеизации" Кавказа речи не идет, напротив, идет "чурбанизация" с Кавказа, укореняется чурбанизация на Кавказе, и финансируется это за счет остальных регионов России. Никто уж и не помнит, что сравнительно недавно Кавказ вовсе муслимским не был, что исторически там вообще было в основном христианство (как в Грузии, как в Армении). Российский же Кавказ при поддержке Путина - это теперь 100% доминанта исламистов, о существовании там христиан уже никто и не вспоминает.
Разве не так? Или это опять "делают враги, а Путичка хороший"?