Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Нидерланды и Бельгия вводят эвтаназию младенцев.
Создана: 20 Июля 2013 Суб 12:38:08.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 16920
-
20 Июля 2013 Суб 12:38:08Амстердам. 19 июня 2013 года. Теперь больных младенчиков будут убивать.
"Гуманный дух приказывает убить такого ребенка, ведь смерть такого ребёнка утолит нашу боль при взгляде на неё" - разглагольствует медик-убийца из Нидерландов. Теперь уже можно не сомневаться в том, какой именно дух, ставший объектом поклонения в современной Европе, называется гуманным.
Ассоциация голландских врачей уполномочила врачей прекращать жизнь детей, рождающихся калеками. Закон, который вступит в силу 2014 года, губит около 300 детей в год. Тот же закон ждет Бельгию, расширившую границы эвтаназии и на детей.
Все прежние принципы лечения больных и инвалидов капитулируют под прикрытием «достойной жизни и жизнь без боли». "Врачи" больше не будут вынуждены лечить такие случаи, а как раз наоборот - завершать жизни, даже без согласия лица, которого это непосредственно касается.
Доктор Эдуард Верхаген, «педиатр» из Гронингенского протокола (протокол, который первым раздвинул границы детской эвтаназии) заявил, что является ошибкой «заставлять маленького человека страдать ... что гуманный дух приказывает убить такого ребенка, ведь смерть такого ребенка утолит нашу боль при взгляде на нее».
Испокон веков лекарственные принципы защиты жизни (от Гиппократа и в течение целой истории христианской Европы) подтверждали человеческое достоинство, что побудило к созданию соответствующих больниц. Однако сегодня у нас все наоборот: кто болен и страдает, тот является бременем для общества - необходимо закончить его жизнь, якобы для его «добра», а на самом деле - для редукции человечества.
Источник: [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
21 Июля 2013 Вск 13:24:38
А вы у неё спросите,хотела бы девочка, чтобы в младенчестве к ней применили эвтаназию. Понятие "счастье" для всех разное,для кого-то счастье это просто жить, а для кого-то жить по сегодняшним правилам,навязанными обществом потребления.
-
21 Июля 2013 Вск 13:41:13Оксана13 писала
:Понятие "счастье" для всех разное,для кого-то счастье это просто жить, а для кого-то жить по сегодняшним правилам,навязанными обществом потребления.
Какое счастье бегать и играть, прыгать, рисовать, ходить с мамой в детский сад и к бабушке! Быть здоровым и иметь друзей.
Какая прелесть подвергнуться реконструктивным операциям, рисовать зубами и быть героем сомнительных передач и репортажей! Если это несчастное существо покажет на камеру, как оно рыдает, как оно несчастно, как мечтает умереть, как хочет быть как все, его не покажут, о нем не напишут, его мама останется без дохода и будет его бить.
Мы возвращаемся в средневековье, когда на уродствах детей можно заработать, прославляя себя и демонстрируя их на тв.
Это так благородно: посочувствовать издалека.
В моей голове работает презумпция доброты людей. Но опыт работы с людьми доказывает обратное. -
21 Июля 2013 Вск 13:52:23Если младенец тяжело и неизлечимо болен, я не думаю, что он будет счастлив, став обузой даже не для окружающих, а в первую очередь для себя.
-
21 Июля 2013 Вск 13:56:03в некоторых случаях - это действительно лучший выход. имхо.
Говорить о жалости ....достаточно сходить туда, где лежат такие отказники...какая это жизнь? -
21 Июля 2013 Вск 14:09:43the KNMG states that a lethal injection might be appropriate if “the period of gasping and dying persists and the inevitable death is prolonged, in spite of good preparation, and it causes severe suffering for the parents.”
Строго говоря речь не идет о детях которые могут выжить (нет конечности или даже полные дураки)
Речь идет о том что если смерть неизбежна и сопряжена со страданиями ребенка, которые также вызывают страдания родителей, то с их согласия и после согласия комиссии... -
21 Июля 2013 Вск 14:21:03
Ещё раз для тех,кто неумеет читать:мой ребёнок родился с тяжёлым неизлечимым заболеванием,врачи говорили,что ему можно будет только сидеть и лежать.Как вы думаете,его надо было подвергнуть эфтаназии.чтобы" не мучился"?homutovich писал(а) : у Оксаны13 есть дети, или только дог 
-
21 Июля 2013 Вск 14:23:17
Бушон, мне говорили,что мой ребёнок не проживёт и 3-х дней полсле рождения,потом дали месяц,потом вынесли мозг,что не доживёт до года.Парню сейчас 14 лет.Вопрос:кто решает в этом случае?bouchon писал(а) :
Строго говоря речь не идет о детях которые могут выжить (нет конечности или даже полные дураки)
-
21 Июля 2013 Вск 14:25:41
Так это вы задали такой вопрос,есть ли у меня дети.Я только ответила и далее провела параллель с темой. Ещё раз моё мнение таково: никто не вправе лишать человека жизни.
-
21 Июля 2013 Вск 14:30:56Бабы миллионами делают аборты и отказываются от детей. Но открыто принять решение, расписаться в своей вине, не хочет ни одна. Это ли не истинное двуличие, требующее порки.
-
21 Июля 2013 Вск 14:34:47
А вы внимательно читали текст статьи?Там написано, что приминять эфтаназию будут не спрашивая согласия родителей? ссылка: "Врачи" больше не будут вынуждены лечить такие случаи, а как раз наоборот - завершать жизни, даже без согласия лица, которого это непосредственно касается.
-
21 Июля 2013 Вск 14:38:53
Значит,по вашему мнению,все,у кого родились больные дети виновны в этом сами? По вашему все эти женщины,априори делали кучу абортов,гуляли на право на лево и,следуя дальше вашей "логике" алкоголички и наркоманки?Ню-ню.Дай Бог,чтобы это не коснулось лично вас.Сливка писала : Бабы миллионами делают аборты и отказываются от детей. Но открыто принять решение, расписаться в своей вине, не хочет ни одна. Это ли не истинное двуличие, требующее порки.
