Какой лучше LED TV от42" ? 

мне кажется, что 3Д - бесполезная функция. Это же надо иметь фильмы с соотв.параметрами, а их не так и много. Плюс проигрыватель. Четыре года назад была фишка блю-рэй. Не сказать, чтобы весь мир перешёл на этот формат.

я тоже так думал. но порой в охотку как доширак можно -)
особенно раздачи типа этой
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
после таких раздач всякие там Титаники и Аватары в 3Д не вштыривают

3D для кино дома, бестолковая вещь, в кинотеатре то же, но там это аттракцион.

Объем и эффект присутствия в качественном кино, достигается за счет игры света, разноплановости и других киношных примочек, 3Д же обманка, созданная обмануть зрителя, впарив ему не качественный продукт, но нынешний зритель настолько искушен, что готов потреблять любое г..... .

по вашим утверждениям выше у кого нет плазмы и смотрит 3Дэ - это лохи.

Скорее это люди без вкуса к жизни, как те кто пьют растворимый кофе. Смысл довольствоваться второсортным кино, созданным ради аттракциона 3Д ?

То что нынче зовется тридэ вызывает только одно желание — снять эти очки побыстрее.

Pilot5575 писал :могу ли я смотреть анаморф вертикальная/горизонтальная стереопара поляризационными очками

Какая связь между форматом кодирования и способом просмотра? Для анаглифа ещё понимаю, а тут?

ну я немножко просто не в теме -)

Всё тему не читал. Но буквально с год назад был озадачен тем же.
Остановился на самсунге 4 или 5 серии. щас уже не помню) диагональ 102 см.

3д не нужно. 2 раза посмотрели. Да прикольно. Вау. Но только на пару раз. Если есть маленькие дети, то будет интересно, хотя хз.

А вообще советую скачать из инета тест ролики на герцовку теликов. На память - это фильм снайпер, фильм редс и взлет уток. Залейте на флеху, приходите в магазин и тестите . Сам всё это прошел. LG вообще не потянул, филька тоже как то слабовато. А самс потянул всё, кроме видел со взлетом уток с пруда ( его не потянул НИКТО ) .

Телик стоИт дома год.... Собственно никакими плюшками не пользуюсь, кроме переключения каналов и кино с флешки. Мой совет смотри в сторону самсунгов. В инете много статей, на мнимые герцы и реальные герцы. Тоже прочитай, будет интересно)

и да... диагонали МАЛО не бывает) если что обращайся, помогу чем смогу)

вдогонку о псевдогерцах : [внешняя ссылка]

Тест со снайперами синтетический, и слишком тяжелый.
Он не является железным показателем того что телек его не прошедший будет показывать плохо подобные сцены в реальном кино.
Да и фрагмент из реального фильма "RED" тоже ни о чем не говорит. Ведь неизвестно с какими параметрами закодированы все эти ролики.
Может просто напросто не тянет внутренний медиаплеер телевизора.
(а ведь проверяют просто воткнув флэшку в телевизор)

Добавлю своё мнение - в начале года искал другу ТВ. Лучше брать младшие модели, но с максимальной диагональю. Большинство функционала ТВ остается невостребованным.

подскажите как правильно объяснить человеку что есть серия в led телевизорах, пал выбор на некую модель "samsung UE46ES7500" суть в том что этот человек утверждает что 7ка гораздо лучше 8ки, подразумевая что там стоит винда, мол 8я винда еще совсем не окей, как есть все на самом деле?

Вы потроллить вздумали?
Какая винда в телевизорах? Это же бред!

Завершение эпопеи: после анализа имеющихся предложений, акций в таких магазинах как Техносила, МВидео, Эльдорадо, Днс- посчитал оптимальным приобретение следующих ТВ:
LG 32LA667V (FHD,3D,SMART) за 23990 по акции в Мвидеона кухню.
SAMSUNG UE46ES6757M (FHD,3D,SMART, 400 CRM) за 31530 по акции в Мвидео в детскую. Некомплект (без коробки, пульта, 3Д очков, инструкции - короче только то, что стояло на витрине).
LG 47LM669T (FHD,3D,SMART, 400 CRM) за 32100 в Технопоинт в гостиную.
На спальню уже не потянул по финансам.
Посчитал эти варианты оптимальными по цене/качеству исходя из субъективных выводов на основе материалов форума и интернета. Сразу скажу - не фанат 3Д, т.к. по особенностям зрения мне оно вообще противопоказано, но как уже писал в другой ветке - где СМАРТ - там 3Д по умолчанию почему-то....

пожалуйста смарт без 3дэ
[внешняя ссылка]