Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

Laowai писал :а теперь он готов не только ловить на тротуаре веллеров, но и сбивать их на дороге

Сдурел?

krazymouse писал :а чо ты разорался то? не тебе же. как ты там сказал- жене,сестре? ну вот и подумай. сейчас. потом поздно будет что-либо делать.

Ты не ответил на вопрос, юлящий ты наш уж на сковородке. Если бы я искренне пожелал, чтобы на землю спустился десант цивилизации разумных тостеров с планеты Шелезяка созвездия Лебедь и открутил твоим близким головы при помощи фрисби, мотка изоленты и стебля венерианского плюща - ты бы воспринял это с такой же торжественной грустью по поводу моего нравственного падения? Ибо в чём разница - ни тостеры на Землю никогда не прилетят, ни веллер, являющийся по-твоему на тротуаре образцом безопасности и адекватности, никого своим ореолом няшности не заденет?..

LeXXX_Omich писал :Вот она феерия... Это такие средства передвижения. И передвигаются на этих средствах на тех же тротуарах.

Вот она феерия... (с) Чётко же написал:

Snarkenshtein писал :Остальное распространено на порядок меньше, во всяком случае, отбиваться от него не приходится.
Возникнут проблемы с самокатами - обратим внимание и на неё...

Что тут непонятного? Пока лично я не вижу проблем с самокатами, сигвеями и газонокосилками в силу их чрезвычайной малочисленности (лично ни одного не встречал). Возникнут - включу и их в список...

krazymouse писал :тут несколько лисапедных, которым за скромным исключением, плевать на тротуары........

Ну, если ЧСВ поумерят и зеркала перестанут царапать - тоже дело, хоть и не первостатейное, но всё же...

LeXXX_Omich писал : Почему вспомнил именно о сигвеях, да потому что сегодня вечером в районе восьми таких парочка гоняли на набережной и на Ленина, и как раз таки, о Боже, по тротуарам

я их тоже недалеко от дома видел

Минтранс подготовил поправки в правила дорожного движения, которые серьезно изменят нормы для велосипедистов: [внешняя ссылка]

Глядишь, со временем, и прийдет мир в дома авто- и велолюбителей и закончится эта форумная гражданская война

rommbus писал(а) : Минтранс подготовил поправки в правила дорожного движения, которые серьезно изменят нормы для велосипедистов

Кроме того, на велосипеде можно будет ехать как по велосипедным дорожкам и полосам, так и по тротуарам, но в последнем случае придется соблюдать скоростной режим и двигаться не быстрее пешеходов.

Не возражаю. Но кто следить будет? Вопрос риторический - уровень сознательности наших велосепедистов мы уже оценили в этой ветке...

Snarkenshtein писал : Не возражаю. Но кто следить будет? Вопрос риторический - уровень сознательности наших велосепедистов мы уже оценили в этой ветке...

ну, гипотетически, следить, и затем "учить" смогут пешеходы с активной гражданской позицией
дополнения к правилам введут, тогда и видно будет кто, где и кого

Цитата :велосипедистам разрешат поворачивать налево или разворачиваться на дорогах, имеющих более одной полосы для движения.

Вот для этого без ПДД и средств защиты вообще никуда, иначе сносить будут веллеров при перестроении из правого ряда в левый для поворота налеа или разворота...

rommbus писал(а) :ну, гипотетически, следить, и затем "учить" смогут пешеходы с активной гражданской позицией

Я так уже и слышу:

- Помогите! Хулиганы зрения лишают!

И "пешеход с активной гражданской позицией" моментально попадает в позицию оправдывающегося. Что далеко ходить - в этой ветке уже звучало...

ну учителя на 4-х колесах тут не особо много-то и оправдывались, также и учителя-пешеходы не станут оправдываться за то что учили обладателя двух колес
а вобще всё зависит от того что будет написано в правилах, кому какие права, обязанности и привелегии будут положены при совместном движении по тротуарам

rommbus писал(а) :а вобще всё зависит от того что будет написано в правилах

Что бы ни было написано в правилах, органы власти всегда охотнее будут связываться с теми, кто обладает зарегистрированным имуществом, к которому можно привязаться, и гарантированно имеет с собой документ, как удостоверяющий личность, так и идентифицирующий "имущество" (это я про автовладельцев, если что), нежели с сомнительными индивидами, вовсе не обязанными носить с собой паспорта, а теоретически имеющиеся у них пепелацы никакой принадлежности не имеют (пешеходы и велосипедисты).

Поэтому, что бы ни было написано в новых правилах, я абсолютно чётко уверен: всё то "полезное", что в них написано, веллеры тут же возьмут на вооружение, в том числе и по тротуарам будут гонять уже с чувством возникших "законных оснований", а ограничения, типа "со скоростью пешехода", которые, как мы показали выше, может обеспечить только гражданская сознательность, просто проигнорируют. Ибо - читаем данную ветку - сознательность у нас отсутствует чуть более, чем полностью...

Цитата :велосипедистам разрешат поворачивать налево или разворачиваться на дорогах, имеющих более одной полосы для движения.

Я щас искренне и мощно не понимаю как это они будут делать? На какой скорости велосипедист может подавать знаки о перестроении?! Автомобиль то не всегда хорошо видно, а его болезного и подавно. "Подавно" кажется будет определяющим.

Prodigal Son писал :Я щас искренне и мощно не понимаю как это они будут делать?

Точно так же, как они делают это и сейчас, только теперь у этих камикадзе для подобных манёвров будет законная основа. Безопасности это не добавит никак, but who cares?..

чисто так, освежить в памяти мою гражданскую позицию...

велосипедист на тротуаре, встречке и зебре- м%дак не меньший, и не больший, нежели автомобилер там же. и нечего там делать и тому и другому.
да,я ЗА введение прав на управление велом.
да,я ПРОТИВ велодорожек.

однако я допускаю движение по тротуару в исключительных случаях с минимальной скоростью-это можно сравнить с тем правом на нарушение,которое дает включенная аварийка.

и говорю я всегда только за себя. мне м%даки, летающие по набережной тоже ни в печень не уперлись. равно как и м%дак, вылетевший сегодня поперек тротуара со двора, чиркнув меня зеркалом по пузу.

krazymouse писал :
однако я допускаю движение по тротуару в исключительных случаях с минимальной скоростью-это можно сравнить с тем правом на нарушение,которое дает включенная аварийка.

Примерно так всё и обстоит. Трём трём... Превозмогая дикие опусы и дикие же аргументы. И уже вот вот... удастся доказать, как вдруг!

Включённая аварийка никаких прав не даёт. Она обозначает опасность. В редких случаях (в нарушение ПДД) благодарность.
Как вам будет если: С завтрашнего дня все автомобилисты будут жать велосипедистов в бордюры или в припаркованые авто но с включённой аварийкой? Причём согласитесь на минимальной скорости всё это будет.

krazymouse писал : чиркнув меня зеркалом по пузу.

может он заигрывал

За личные позиции.
Мне например насрать на велики на тротуарах! Я там бываю крайне редко, в том числе на набережной. Чего там делать то? Гуляю у нас в парке. Велосипедистов там гоняют как сидоровых коз - как раз иза того что мелкоты много бегает по алее.
Но я против великов дальше метра от правого края дороги. И очень против великов без ярких светоотражающих средств. Просто против великов (ну так после холивара бесите вы меня теперь).