Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

avd173791 писал : в течении дня при мне 6 велосипедистов пересекало зебру и только один из них спешился и вёл коня пешком.

ксте, объясните внятно необходимость этого правила - переходить по переходу только пешком.
смысл какой в этом? (я в курсе, что так в ПДД написано)

Mikael72 писал : Видео порки склеротика и школьника-рембо ссылку на пост которого я дал выше! Вот что спасет вашу честь и гордое звание "адекватный лисапедист".

Ты правила в начале почитай, если не дойдет то потом еще раз перечитай и так до полного просветление может все таки дойдет.

homutovich писал(а) :
ксте, объясните внятно необходимость этого правила - переходить по переходу только пешком.

Велосипедист двигается в несколько раз быстрее пешехода и водитель может не успеть его заметить.

spectrum писал(а) :

homutovich писал(а) ... :
ксте, объясните внятно необходимость этого правила - переходить по переходу только пешком.

Велосипедист двигается в несколько раз быстрее пешехода и водитель может не успеть его заметить.

Не успел. Один такой спортсмен ехал слева по тротуару и без объявления войны свернул направо на зебру и на скорости "на глаз" 10-15 км пересек её.Автомобилерам,в том числе и мне пришлось экстренно тормозить.

хорошо. тогда это требование справедливо только для нерегулируемых переходов, на зебрах со светофором должно быть пофиг?

homutovich писал(а):

потому что ПДД описывает две категории участников движения - водители и пешеходы.
водителям ездить по переходу и даже стоять на нем запрещено.
куда относят мебя велосипедисты - как я понял - по удобству.

ну страна такая . государство (неопределенный круг лиц) насрало на всех. все пуляются какшками друг в друга. иногда еще в парках отдыхают.

Цитата :
потому что ПДД описывает две категории участников движения - водители и пешеходы.

И велосипедисты(водители) на зебре мягко говоря будут мешать пешеходам.

Амонлюза писал :
потому что ПДД описывает две категории участников движения - водители и пешеходы.
водителям ездить по переходу и даже стоять на нем запрещено.
куда относят мебя велосипедисты - как я понял - по удобству.

ну страна такая . государство (неопределенный круг лиц) насрало на всех. все пуляются какшками друг в друга. иногда еще в парках отдыхают.

Объясни пожалуйста это микаэля, а то до него все дойти не может, что уже давно пора ПДД менять и регулировать уже отношение и ответственность велосипедистов. А Микаэль как атрофированный наркоман не понимает что велосипедист может далеко за 40км/ч ехать а по правилам:
Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

Микаэль пытается спорить, хотя сам признается что он сам недоводитель а про его стаж вождения велосипеда я вообще молчу.

Sxolastik писал : стаж вождения велосипеда

сильно

homutovich писал(а) :
сильно

Про это я уже писал выше, вот я по дорогам на велосипеде катаю с 2004 года, т.е. уже девятый год пошел, средняя скорость по городу выше чем у автомобиля.

Sxolastik писал : на велосипеде катаю с 2004

а я с 1982-го примерно

homutovich писал(а) : а я с 1982-го примерно

Не уточнил, именно по дорогам )

Sxolastik писал : средняя скорость по городу выше чем у автомобиля.

и снова о лавировании?

spectrum писал(а) :

homutovich писал(а) ... :
ксте, объясните внятно необходимость этого правила - переходить по переходу только пешком.

Велосипедист двигается в несколько раз быстрее пешехода и водитель может не успеть его заметить.

))) если велосипедист пересекает медленнее пешехода?

Vernunft писал :

spectrum писал(а) ... :

homutovich писал(а) ... :
ксте, объясните внятно необходимость этого правила - переходить по переходу только пешком.

Велосипедист двигается в несколько раз быстрее пешехода и водитель может не успеть его заметить.

))) если велосипедист пересекает медленнее пешехода?

это всё попытки найти здравый смысл или оправдание ситуации. а если не искать, то пересекать проезжую часть по пешеходному переходу могут только пешеходы.