Роскосмос опять обосрался 

НТС 3350 писал : ... все было спижжено и пропито..

Ширше нужно смотреть. И глубжее.

интересуюсь писал :

НТС 3350 писал ... : ... все было спижжено и пропито..

Ширше нужно смотреть. И глубжее.

Тоесть даже ракеты небыло,макет запустили?вот жеж с.ки

С форума одного:

Этот злополучный датчик угловой скорости — просто одна из многих компонент инерциально-навигационной системы. В одном авиационном ИНС, что когда-то я потрошил, ДУСы монтировались на три шплинтованных болта каждый, загнутые шайбы и краску. Никаких разъемов — распайка на пистоны. И вряд ли ИНС протона был дефективный — все ИНСы и их компоненты, что внутри опломбированнного блока, индивидуально испытываются. По результатам испытаний делают паспорт и еще целую папку сбумагами, в которой в том числе список всех, что так или иначе имел с девайзом дело, от сборщика самого блока, до сборщиков всех компонент, И паспорта на все компоненты. При сборке что-то перепутать тоже практически невозможно — разъем ИНС — колодка с полусотней пинов, которую можно состыковать только определенным образом.
Судя по траектории ракеты, имел место обрыв датчика. Если бы датчик был включен с противоположной ориентацией, траектория была бы другой — она бы просто кувыркнулась менее, чем за 10 секунд после старта так и не отлетевши от стола. А так прошло некоторое время и лишь потом траектория начала равномерно искривляться, что свидетельствует о том, что вектор тяги отвернул от оси и остался в таком положении. Все это похоже на "обрыв" в цепи обратной связи контура угловой стабилизации. Обрыв этот мог быть где угодно — хоть на датчике, хоть в софте, хоть на актуаторе системы управления вектором тяги. На видео четко было видно, что система управления завернула вектор тяги от оси и уверенно его держала до самого конца кино.

Все просто, ракета уперлась о небесную твердь и упала.

Да можно не обращать внимание на эту неудачу, всякое бывает, но проблемы будут дальше.
Насколько я понимаю возник разрыв поколений. Есть старики которым за 60 и молодежь 20-30 лет, средний возраст ушел. Сейчас пришли деньги, но этих людей уже не вернешь.С другой стороны старики эти имеют опыт, но не имеют никакого желания его передавать. Действительно, если они его передадут их вышибут на мизерные пенсии, а они только сейчас стали получать нормальные зарплаты. Поэтому когда они перемрут никого из знающих людей не останется, но они будут работать до последнего и унесут свои секреты в могилу а пока будут использовать молодежь в темную.

Россия до сих пор мировой лидер в области жидкотопливных ракетных двигателей, это позволяет ей доминировать на рынке космических запусков. Но кроме космического извоза и огромного опыта пилотируемых полетов наверно мало чего осталось. Американцы используют космос для исследований как фундаментальных - автоматические станции к другим планетам, так и для прикладных, в условиях станции можно выращивать сверхчистые кристаллы и много чего делать для микроэлектроники и других полезных и приносящих доход хайтековских вещей.

bouchon писал(а) : старики эти имеют опыт, но не имеют никакого желания его передавать. Действительно, если они его передадут их вышибут на мизерные пенсии, а они только сейчас стали получать нормальные зарплаты. Поэтому когда они перемрут никого из знающих людей не останется, но они будут работать до последнего и унесут свои секреты в могилу а пока будут использовать молодежь в темную.

Это происходит во всех отраслях.
Единственно, с удовольствием передают опыт там, где надо брать лопату в руки или таскать тяжёлое, чисто в силу возрастной немощи.

Я даже не слышал про стимулирование за обучение! Всякие институты не в счёт, там педагоги оторваны от реальности.

tRoPi_caNO писал ? ? ? : ..

В камеди или в кривое зеркало? Куда предпочитаете? Вы такой смешной и остряк

Я православный, но на вас не обижаюсь (не бойтесь, в суд не подам), просто потуги ваши хотел прокоментитьт)

bouchon писал(а) : Американцы используют космос для исследований как фундаментальных - автоматические станции к другим планетам, так и для прикладных, в условиях станции можно выращивать сверхчистые кристаллы и много чего делать для микроэлектроники и других полезных и приносящих доход хайтековских вещей.

Но всё же, как идеал я бы США в пример не ставил. Допустим у них артиллерийская самоходная гаубица не имеет заряжающего аппарата, там солдаты таскают снаряды руками, а это гаубица.. Весят они мам не горюй. Технологии каменного века. Так вот разработки у них, только там где прибыль, где выгодно. На пользу уже давно они ни чего не делают, делают, то что можно продать или где можно доминировать, манипулирую этим превосходством.
Так что врят-ли они там что-то такое сделают, чтоб потом мир им спасибо сказал. Явно будет только хуже

Faza-69 писал : Допустим у них артиллерийская самоходная гаубица не имеет заряжающего аппарата, там солдаты таскают снаряды руками, а это гаубица.. Весят они мам не горюй. Технологии каменного века.

Ну это огульные заявления, надо конкретно смотреть где есть и где нет и почему. Я например знаю что в танках у них нет потому что современные противотанковые снаряды все время растут в длину, поэтому принципиально американские танковые снаряды обладают большей пробивной силой чем российские где длина ограничена механизмом заряжания. Тоже самое надо смотреть и по гаубицам, в странах НАТО есть и такие системы и такие. Выбор основан вовсе не на том что они не могут этого сделать, это довольно примитивная механизация. Я бы сравнил дальность стрельбы арт систем, российские значительно уступают НАТовским. Америка в данный момент лидер в науке и хайтеке, это объективная реальность.

Практически все технические новинки последних лет, даже произведенные в Китае и Японии - в значительной мере результат работы американских ученых и инженеров. Все - новые лекарства, смартфоны, процессоры, автомобили, самолеты, материалы, вклад Америки самый большой. Поэтому Европа, Китай, Япония и Южная Корея к ним и привязаны, обучают там своих инженеров и пользуются американскими патентами и результатами исследований.

Faza-69 писал ? ? ? :

важно, что смех здоровый и
без "зеркал" можешь обойтись

православный? ты волен быть любым.
/ обида есть ограниченность, будь выше /

потуги? отнюдь - развлечение

Проскочила инфа по радио, будто сорванный запуск не был застрахован, если этот так, то очевидно что проблема не в ракетах и инженерах…

Испытания ракеты-перехватчика системы ПРО в США провалились

6 июля 2013 г., 11:10

Ракета, запущенная с базы ВВС США Ванденберг (Vandenberg) в Калифорнии, должна была перехватить баллистическую ракету большой дальности, которую выпустили с атолла Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане. Однако поставленная задача достигнута не была, говорится в сообщении Пентагона.

С 2008 года ни одни испытания американских ракет-перехватчиков наземного базирования не оказывались успешными, отмечает Agence France-Presse. После двух неудачных попыток в 2010 году тестовые запуски временно прекратились.

Всего на территории Аляски и Калифорнии установлено 30 ракет-перехватчиков наземного базирования общей стоимостью около 34 миллиардов долларов. Пентагон хочет отправить на Аляску еще 14 перехватчиков, что обойдется в 1 миллиард долларов. Предполагается, что система ПРО защитит США от растущей угрозы со стороны Северной Кореи. Между тем критики ПРО наверняка воспользуются неудачными испытаниями, чтобы указать на непреодолимые препятствия технического характера при ее создании, добавляет агентство.
[внешняя ссылка]

Просрали все полимеры :)

Палубный ударный беспилотный летательный аппарат X-47B UCAS-D 10 июля 2013 года впервые совершил посадку на палубу авианосца. Испытания проводились недалеко от побережья штата Вирджиния. В общей сложности беспилотник выполнил две посадки на палубу корабля с использованием аэрофинишера. Последующий взлет дрона производился при помощи катапульты. Третья попытка посадки на корабль не состоялась — из-за сбоя в системе навигации X-47B автоматически ушел на запасной аэродром, где благополучно приземлился. В конце 2013 года программа разработки X-47B завершится

[внешняя ссылка]




палубные беспилотники планируется использовать для разведки, рекогносцировки и наблюдения, нанесения высокоточных ударов по наземным целям, а также для дозаправки боевых самолетов в воздухе. В состав оборудования аппаратов планируется включить новые средства радиоэлектронной борьбы, системы ретрансляции сигналов и специальную разведывательную аппаратуру