Политика
Честные мэры
Создана: 09 Июля 2013 Втр 14:08:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 6, просмотров: 669
-
09 Июля 2013 Втр 14:08:02Краткий пересказ [внешняя ссылка]
На мой взгляд, это частичный ответ всем любителям поорать на публику "мэра - в отставку", почему эти отставки ни на что повлияют.
Честных мэров выбирают у нас редко, даже, можно сказать, почти случайно. Один случай помню в Красноярском крае – там жители небольшого, примерно стотысячного города вдруг, неожиданно даже для себя... взяли да выбрали самого тихого и незаметного, на которого до начала кампании никто не поставил бы и ломаного гроша.
Так в городе, впервые в истории, появился честный мэр. Действительно честный. Не единоросс какой-нибудь...Все горожане, понятно, ждали от своего честного мэра подвигов и надеялись, что уж теперь-то город процветет…
Примерно так же было и в Самаре, когда там в 2006 году избрали Виктора Тархова....На Тархова тоже возлагались огромные надежды – думали, что уж при честном-то мэре Самара процветет…
А что произошло на самом деле? Да в том-то и дело, что НИЧЕГО.
Давайте прикинем: а на что вообще рассчитывает обыватель, когда хочет «честного мэра»? Почему он надеется, что при нем станет лучше?
Ответ очевиден: обыватель думает, что честный мэр и сам воровать не будет, и другим не даст. А значит – денег в городском бюджете станет больше... Вот и процветание!
Однако «по факту»...ничего хорошего не происходит при честных мэрах. Никакого тебе роста процветания и благосостояния – а даже наоборот, ухудшение. В чем тут дело?
Ответ прост. Например. Поступает в город «сверху», допустим, 10 млн. руб. На городские нужды. Как ведет себя в этом случае обычный мэр-единоросс? Известно как: 4 млн. он сразу «откатывает» обратно, тем, кто деньги выделил; потом 3 млн. берет себе; ну и оставшиеся 3 дает все-таки «на городские нужды», из которых еще минимум 1,5 разворовывают его подчиненные. В итоге городу достается 15% выделенной суммы, это слезы, есть от чего горожанину беситься и на чем свет стоит крыть городские власти.
...когда мэр честный и беспартийный (а еще хуже – прямо оппозиционный) – ему просто не приходят никакие 10 млн. руб.
Моему зауральскому мэру просто перестали перечислять почти все субвенции из области и из Центра; с Тарховым было еще хлеще – приходилось слышать, что во время его «правления» Самару выкинули из 70 разных федеральных программ. Под самыми разными предлогами, все, естественно, чисто объективные. А ведь каждая программа – это деньги, которые могли бы попасть, но не попали в городской бюджет.
Сидят горожане на кухнях, ворчат: «Эх, при прежнем, уж на что был взяточник и пройдоха, а все-таки хоть что-то (на 15% - С.) делалось! А при нынешнем недотепе, тьфу, вообще ничего».
На это можно пылко возразить – мол, чепуха, зачем вообще мэр ждет каких-то выплат и дотаций «сверху», пусть, мол, живет с городом «на свои»! Увы, это глупо. Межбюджетное законодательство специально составлено так, что «на свои», то есть на собственные налоги, ни один город в стране существовать не может: их просто слишком мало. Законы составлены так, что ЛЮБОЙ руководитель местного самоуправления должен стоять с протянутой рукой – а «наверху» еще подумают, дать ему что-нибудь или нет…
Зачем же, спросите вы, власть нынче так глумится над честными мэрами? Что это – садизм? Издевательство?
Дело в том, что вся страна нынче, стараниями Путина и Суркова, превращена в одну большую «электоральную машину». Все так называемое «местное самоуправление» в стране подчинено одной задаче – вынудить население голосовать так, как ему укажут, за тех, на кого укажут. Именно поэтому во всей стране, на всем пространстве 1/6 части суши, НЕ ДОЛЖНО быть никаких других мэров и глав районов, кроме членов «Единой России».
И именно поэтому глав и мэров НЕ из «Единой России» в стране практически и нет. А тех, кто все ж имел наглость избраться и не присягнуть «партии власти» - тех «гнобили» и гнобят вот таким образом. Ничего личного – только политика. Центру нужны голоса за ЕР и за любую дрессированную обезьяну, которую он захочет, к примеру, объявить президентом.
Поэтому честные мэры не нужны. Их надо или дискредитировать, не давая им денег, или просто посадить. -
10 Июля 2013 Срд 9:55:00да типун с ним! политика: депутаты-паралитики. Потерпите года до 2020-30го все старые пердуны во власти попередохнут к ряду. Не вечно же они жить будут
NESSUN MAGGIOR DOLORE.... -
-
10 Июля 2013 Срд 11:19:47Private Joker писал ? :...
Спасибо, очень полезная информация.
В некоторых местах спорная, но доля истины есть и весьма значительная. -
10 Июля 2013 Срд 14:02:34Кстати вот, применительно к нашему городу: слышал, что на ремонт дорог и капремонт сейчас поступает из федерального бюджета довольно много денег. Как они используются - это уже другой вопрос, я не в теме, но факт поступления денег есть.
-
18 Июля 2013 Чтв 17:17:17Слашал что когда выделяются деньги на дорогу воруется примерно 40%
