Роскосмос опять обосрался 

При чём тут ПО Полёт?

Отказал один из двигателей первой ступени РД-276. Их там 6 штук. Ступенчатая последовательность включения двигателей позволяет получить подтверждение их штатного функционирования до того, как тяга увеличена до максимальной.

ПО Полёт же изготоваливает:
В 2008 году Космический Центр имени Хруничева полностью передал на ПО «Полет» производство ряда отсеков для первой ступени РН «Протон-М». «Полету» поручено изготавливать три вида отсеков: передний отсек, верхнюю часть хвостового отсека и нижнюю часть хвостового отсека. Планируется, что, начиная с 2009 года, «Полет» станет выпускать ежемесячно по шесть отсеков каждого вида. С 2009 года ракеты-носители «Протон-М» будут стартовать с космодрома Байконур уже с отсеками и различными комплектующими производства ПО «Полет». Отсеки для РН «Протон» – это не первое изделие, которое ПО «Полет» успешно освоило и внедрило в производство по заказу своего головного предприятия. С конца 2007 на омском объединении налажен выпуск гаргротов для РН «Протон-М», изготавливается большая номенклатура деталей «россыпью».

Производитель РД-276 - ПО «Моторостроитель», (ОАО «Протон-ПМ») Пермь, Россия

Полёт только корпус клепает и плюс разную рассыпуху

Fuddy-Duddy писал(а) : Это тот самый Протон?

[внешняя ссылка]

Адский комент))))
- Посмотрел все видео до конца в попытке разобраться в причинах неудачного запуска. Ребята же все правильно сделали - выкатили аккуратно, поставили правильно - носом вверх, хвостом в землю. Чего она полетела в бок? Видимо и правда ракета была плохая. Надеюсь, Медведев разберется как следует, найдет кого-попало наконец их накажет.

Faza-69 писал : Надеюсь, Медведев разберется как следует, найдет кого-попало наконец их накажет.

Pentium4 писал :
Что искать, вот он, голубчик:

американцы оставляют комментарии следующего содержания
/относительно сложившийся ситуации/:
Sorry for your loss, Russia. At least no one was hurt. We really need to develop a safer way to escape the earth's atmosphere. How are we supposed to further space exploration if we can't even reliably leave our planet?
- ну как же можно!

РФ в освоении космоса — это космический извозчик,
который обеспечивает весь мир запусками и
в небольшой мере производственной базой,
пока этот самый мир занимается разработками
космических аппаратов новых поколений
(многоразовые ракеты, суборбитальные челноки...)
подходящая роль для современной России:
на космосе зарабатывают деньги и
не вваливают особо много в совсем не прикладные исследования

tRoPi_caNO писал : американцы оставляют комментарии следующего содержания
/относительно сложившийся ситуации/:
Sorry for your loss, Russia. At least no one was hurt. We really need to develop a safer way to escape the earth's atmosphere. How are we supposed to further space exploration if we can't even reliably leave our planet?
- ну как же можно!

Ты гуглотранслятором переводил?

Ага, я вот не понял фразу: Sorry for your loss.
Это типа извиняются что ли? Или соболезнование так и звучит по английски?

На мой дилетантский в данном вопросе взгляд, проблема в отказе одного из двигателей.
При отказе в первые 43 (?) секунды система управления Протона не может отключить двигатели. Сделано это для того, чтобы носитель не упал на стартовый стол, который дорого стОит, и будет разрушен при падении на него носителя с последующим взрывом. Поэтому при отказе двигатели будут работать, чтобы носитель улетел от стола как можно дальше и там взорваться.
На 5 секунде уже видно отклонение от вертикали. На 7-й секунде видно что факел правого ближнего к наблюдателю двигателя меняет цвет и направление. Возникает сильный (градусов 30) левый крен с одновременной закруткой по часовой стрелке из-за нерасчётной тяги отказавшего двигателя. Компенсировать его автоматика не смогла.

Поэтому, у меня просьба к уважаемому сообществу. Давайте воздержимся от традиционной русской игры "обо.ри всё, чтобы никто не подумал что я к этому причастен". Почему-то когда пуски заканчиваются штатно, никто не вылез и не сказал как всё стало хорошо. А как отказ, так сразу куча экспертов по состоянию отрасли...

Grammiphone писал ? ? ? :

я где-то написал перевод?

Вопрос. Сколько стоит стартовая площадка для Протона ?

Русские уже долго не могут построить свой космодром на Дальнем Востоке.

Опять же русские признают , что только по Глонассу украдено несколько миллиардов рублей

Казахи против запусков Протонов и вообще против русских полигонов на своей территории

Была бы воля, давно можно было запускать Протоны на Дальнем Востоке

RRRы(дубль) писал : Ага, я вот не понял фразу: Sorry for your loss.
Это типа извиняются что ли? Или соболезнование так и звучит по английски?

Типичная фраза соболезнования когда кто-нибудь умирает.

karaganda писал :
Казахи против запусков Протонов и вообще против русских полигонов на своей территории

Гептил конечно не подарок.

karaganda писал : Вопрос. Сколько стоит стартовая площадка для Протона ?

Проблема не столько в стоимости, сколько в сроках восстановления - они могут исчисляться годами.
"Восточный"? Быстро только кошки родятся. Построить космодром - это вам не "Сапсан" по рельсам пустить.

Teruro писал :
Поэтому, у меня просьба к уважаемому сообществу. Давайте воздержимся от традиционной русской игры "обо.ри всё, чтобы никто не подумал что я к этому причастен". Почему-то когда пуски заканчиваются штатно, никто не вылез и не сказал как всё стало хорошо. А как отказ, так сразу куча экспертов по состоянию отрасли...

Несколько версий сейчас муссируется:

1. Отказ двигателя из-за мусора

2. Отказ или некорректная работа СУ
Судя по видео все 6 двигателей работали нормально. А вот система управления начала косячить практически со старта. Видно что РН вильнула.
Судя по динамике полета, ненормальная работа системы управления или ее исполнительных органов (рулевые машины для отклонения двигателей).

3. В одном из ускорителей началась утечка окислителя
На 14 секунде видно, как банально выливается компонент топлива. красного цвета (гептил или желто-коричневого цвета тетраоксид диазота ?) Вероятно повреждение трубопровода.
Это амил. При любом запуске "Протона" такое есть. Но на этом видео отчетливо видно, что это не штатный сброс амила - он слишком долго длится! Периодически пропадая, захватываясь струей пламени.

Сегодня вечером должны быть первые результаты расследования

Сколько нужно времени по Вашему, чтобы построить площадку и инфраструктуру ?

karaganda писал : Сколько нужно времени по Вашему, чтобы построить площадку и инфраструктуру ?

Космодром? Пишут что финансировать проект начали в 2011, а первые пуски планируют до начала 2016 года. Поэтому ответ - 5 лет.

Если стартовую площадку, то (Протоны на стартовые площадки не валились, но по опыту Р7 и Н1) от 6 мес. до 2 лет при хорошем финансировании.

Опять же вряд ли Вы будете Протоны запускать с Восточного.

А по полигонам военным ?