Трансгенные продукты в России и мире.
Создана: 26 Июня 2013 Срд 3:47:59.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 192, просмотров: 140558
-
Собственно, озадачился этим вопросом когда стал читать книгу С.Тармашева - Наследие.
Привлекло внимание то, что в книге указываются реальные названия компаний-производителей, фамилии и должности людей, ответственных за ГМО-лобби на территории России и людей, которые проводили экспертизы и опыты по выявлению влияния трансгенов на животных и людей. Там мелькнул и наш борец за чистоту снега и алкоголя - Онищенко и глава РАМН, которая на все добро дает (сразу вспомнились реклама Здрайверов и какие-то наезды на РАМН, когда независимые исследователи выявили яд в детских смесях Нестле)
До кучи ко всему, всплыла в памяти недавняя статья на Сибкрае.ру о том, что прошлогодний неурожай был связан не столько с засухой, как мы все думали, а с какой-то трансгенной бактерией, испытание которой проводилось в нашей и Новосибирской областях по заказу иностранного производителя ГМ-культур, компании Сингента (я тогда аж офигел, прочитав это. первый же вопрос - а кто нас спрашивал, нужны нам подобные опыты или нет? и что, мля, за полигон тут устроили?)
Ссылку на эту статью предоставляю: [внешняя ссылка]
Потом вспомнил откуда мне знакомо слово МОНСАНТА.
Это, оказывается, от всем нам известного форумчанина - Старовера.
Он как-то пост размещал про огурцы в Канаде, от которых волосы в интимных местах выпадают. Я еще посмеялся тогда
Но словечко в памяти отпечаталось..
В общем, решил я полазить по сайтам и проверить, на сколько соответствует истине то, что написано в книге под видом постапокалиптической фантастики ну и так, для общего развития...
В итоге мне стало страшно. Не образно, не фигурально, а так, как мне было страшно, когда заблудился в старых шахтных выработках и проходил по ним больше 8 часов, чудом выйдя на рабочий штрек с практически севшим аккумулятором.
Книга была отложена в сторону. Два дня занимался поиском информации в инете. Её предостаточно - глаза читать устают. Одна Индия чего стоит. Или запрет на выращивание плодово-овощных, в частных огородах в США.
О России..
Едим ГМО продукты и даже за частую не знаем об этом. Спасибо нашим крупнейшим ретейлерам.
Если кратко - стадию разорения крупных производителей сельхоз продуктов мы благополучно просрали. Так же как и стадию скупки остатков этих предприятий, вместе с колоссальными площадями земли.
Сейчас под видом крупнейших сельхоз-консорциумов идет активное продолжение внедрения ГМ-культур на поля. Тут хочу акцентировать внимание на одном прочитанном в книге факте, на который будучи городским жителем не обращал внимание вовсе, но о котором помню со школы. Перекрестное опыление.
Большое количество результатов этого естественного процесса уже имеется на полях нашей Родины. Инфы про это тоже предостаточно, хоть и приходится ее искать по тематическим сайтам.
Пчелки похоже не только от сотовых сетей дохнут..
Господа, кто предупрежден - тот вооружен. Последуйте мудрому призыву старых латинян.. Занимайтесь самообразованием и учите детей. Руководителям в правительстве плевать на наше будущее. Нам самим придется себя защищать. Хотя бы до следующих выборов. Хоть шанс на положительные изменения и не велик, но он есть. Надо его использовать. Это лучше, чем ничего не делать и надеяться на что-то хорошее.
пы.сы.:
Для упрощения рекомендую начать с книги, а после уже предметно искать в инете. В книге уже вся эта работа проделана, вплоть до дат и номеров законотворческих актов. Искать информацию, опираясь на нее, намного удобнее. -
Grammiphone писал :
Основная проблема ГМО - использование подвижных генетических элементов для создания химер (т.н. векторов). Такие элементы могут покидать геном хозяина и встраиваться в геном клеток потребителя. Это - так называемый "горизонтальный перенос"
это доказанная проблема гмо? нет, только теория и эспрмнт. над животными
исследования "переноса" именно при употреблении продуктов с генетически модифицированными /ГМ/
причем, роль гмо в горизонтальном переносе генов как одна из возможностей
только исследования и теория.
конечно, можно в "Монсанто" поинтересоваться, они лучше знают.
вероятность получить интеграцию в хромосому "чужого", возможно и дальнейшая стерилизация, пока для человека это не серьезно. -
Зато вы, похоже, все знаете..
Изложите нормальным языком, без излишней заносчивости. Возможно, вы и правда много знаете и разбираетесь в этом вопросе. Но тональность ваших топиков, содержащих издевательские насмешки, значительно снижает восприятие их информационной составляющей.
Нести людям свет знаний тяжело, я не спорю с этим. Но если вы стремитесь к свету, как я надеюсь читая ваши посты, то сможете перебороть в себе то, что заставляет вас отвечать в подобном, неуважительном к людям тоне. -
Alexterran писал : неуважительном к людям тоне.
Я ничего не знаю!!!,а тон мой от комплексов неполноценности-такой ответ устраивает?
Так что будьте спокойны милостивый государь,я не желаю никого обидеть,а вот подтрунивать на грани фола,это да.
Да,кстати,тем кто меня внимательно читал ранее (в том числе и под другими аккуантами, в темах упокоившихся в Ацкой демократии, религии и корзине)нет нужды задавать ваши вопросы,
а тем, кто не читал все то, что я пытался донести ранее нет смысла все повторять.
Так что звиняйте меня ,если чО,но удочки у меня закончились ,а палицу еще не до точили.
п.с.
Напоминаю еще раз:манипулирование-это способ ведения войны.
Мы с вами уже воюем? -
tRoPi_caNO писал :Alexterran писал:
да ладно, хороший цинизм и ум сейчас в цене,
а эмоциональную составляющую в посте пропускай мимо,
это ентерьнеть.
всему же должна быть мера. я могу понять, если это характер такой, но тогда бы у него все посты подобными были. а это не так.
человек умён и потому мне интересен. но и я по характеру не принимаю когда слишком много насмешек вокруг над другими людьми, не говоря о себе.. -
Давайте ссылки на темы, чего уж там..
Я тут не так давно, одно время не посещал в виду занятости.
И подскажите, что почитать можно..
Мне кажется, что у вас такое отношение выработалось из-за разочарования в людях, как в слушателях, которых можно заинтересовать в саморазвитии..
или это у меня ошибочное мнение? -
Alexterran писал : всему же должна быть мера.
Вот отмеряя всем меру вы себе и намерили аллергию.
Чо тут непонятного-то?
Свобода воли незыблема,а если ваше естество не принимает чужую свободу.такую какая она есть,то рано или поздно создаются необходимые и достаточные условия для прорастания болезни.
По физике все просто,есть образ мысли,есть энцефалограмма мозговой активности,есть среда для запуска программы вируса согласно суммарной частоты и продолжительности ее воздействия на тело(тушку)энцефалограммы,есть еще уева туча параллельных трансформаций энерго структур тушки и бац-у вас выросла шняга.
Кто виноват?
Ну конечно же гмо и химия,а кто же еще-то.
Ну че полегчало? -
Alexterran писал :
Мне кажется, что у вас такое отношение выработалось из-за разочарования в людях, как в слушателях, которых можно заинтересовать в саморазвитии..
или это у меня ошибочное мнение?
Людей я люблю ,особенно глупых.
Че уж там,сам грешу своей глупостью,но это к теме ГМО отношения не имеет и не дуркую я более.
Alexterran писал :Давайте ссылки на темы, чего уж там..
Ну возьмите ,если унесете.
/viewtopic.php?t=182749&postdays=0&postorder=asc&start=0
удачи вам.
-
(*шепотом вкрадчиво*)она зеленая хотя......
Да и фиг с ним,с цветом то......
п.с.
Как ваша спина поживает? -
Знаю об этом..
Себя трудно переделать..
Характер у меня тяжелый.. педант, перфекционист.. вот и маюсь..
Сами то что по поводу трансгеников думаете? Только первый ряд и поп-корн? Есть же ОАГБ.. может все-таки попробовать взбить масло в крынке?
уж лучше что-то делать, чем просто смотреть.. -
Тогда сидите у реки,как говаривал Конфуций.
п.с.
Ем и не парюсь.
Так как запара убьет вернее чем то что я съел. -
ЗвездочёТ писал : Тогда сидите у реки,как говаривал Конфуций
Возможно вы правы.. мне трудно сейчас судить об этом в силу возраста и довольно большого уровня внутренней энергии..
"...По всем этим причинам я постоянно призываю, чтобы проверялись слова, но не обращалось внимание на говорящего! Кто тогда захочет следовать за мной, тот действительно серьёзно ищущий, который умеет размышлять сам. А другие люди, которым нужно придерживаться личности вместо предмета, которые, следовательно, и не могут оставаться объективными, не имеют никакой ценности для серьёзного устремления вперёд».
Через мес. начну читать. Будет свободное время и достаточный уровень одиночества..
Благодарю вас за ссылку.
посмотрим, к чему это приведет.. -
Ладно. А то вон у флейворхемиста в комментах жалуются, что ГМО не найдёшь.
Хм. Ну, оно хуже других растительных, однако лучше животных... [внешняя ссылка]