Топиг политических идеологий
Создана: 25 Июня 2013 Втр 22:04:11.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 110, просмотров: 17727
-
Кто вы по идеологии?
Ответ здесь )
[внешняя ссылка]
(личные данные вводить не обязательно)
Начнем с себя
PS
для корректного показа результатов, рекомендуется тестироватся в б-гомерском IE -
-
Snarkenshtein писал : Господа фашисты, просьба далеко не отходить, кучкуемся! Сейчас нас наберётся достаточное количество, и мы пойдём п___ть либералов!
Да я давно говорил что ты фашистик А ты еще обижался на меня -
Я, кстати, вообще не понимаю, как аффтары теста соединили несоединимое в определениях.
Фашист - это вроде как крайний правый, не?
Леворадикальный - это крайний левый.
Т.е. "леворадикальный фашист" - это крайне левый крайний правый. Не, ну меня-то вечно за двухстульевую позицию и моральную неустойчивость пинают, но Снарка с Демоном за что так определили-то?
"Демократический национал-социалист" тоже доставляет. -
Понятно, что меня зачислили в националисты за положительный ответ на вопрос "Некоторые нации превосходят другие генетически"
Но вот куда определили тех, кто полностью согласился с утверждением "Гомосексуалисты имеют равные права с гетеросексуалами."?
Представляю, как в конце им выскочила табличка "Вы- латентный 3,14дераст. 3% участников теста относятся к той же категории, а 10% имеют более радикальные взгляды". Т.е. не латентные. -
ST520 писал : Результат кстати предсказуем, современная Россия это отличная почва для идей Гитлера, нам есть чем гордиться!
Тут уже напоминали, что НСДАП - это не фашисты, а национал-социалисты.
Про фошыстов же "Википедия" пишет, что все-таки крайние правые.
[внешняя ссылка]
Ну и еще. Видите ли, в чем дело... В сокращенном варианте теста я не припомню ни одного вопроса, тот или иной ответ на который дал бы основание считать ответившего фашистом.
Был вопрос про необходимость высылки иммигранта-преступника на родину после отбытия наказания. Но ведь выслать же предлагали, а не расстрелять или вообще никого не пущать в страну.
З.Ы. А почва нынче отличная, да... Дожилися. -
"Крайний правый" - это получается Абсолютный Либерал-Демократ. Не думаю, что это соответствует идеологии фашизма.
Вот что нам говорит вики:
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются:
антикоммунизм
традиционализм,
часто - радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
То есть, я могу представить, по какому принципу авторы текста причислили меня к подобного рода социотипу мышления. Традиционализм - да, очень сильный, ставим плюсище. Национализм - пожалуй, не до экстремизма, но сильный, окей. Милитаризм - возможно. Вождизм - безусловно, роль вождя именно в России признаю как нигде в мире! С этим, вроде бы, попадание.
А вот дальше хуже. С "антикоммунизмом" они явно промахнулись (что и по графику видно - у меня с коммунизмом проценты в "+" идут, а у радикального антикоммуниста там нехилый минус быть должен). Этатизм (то есть, главенство государства вообще абсолютно во всём) - тут они никак по моим ответам вычленить не могли, ибо на подобные вопросы я согласием отвечал далеко не на все, да и на те, что кивал, делал это как "скорее да", чем "стопудово да!". Популизм? Ну, популизм, допустим, можно было предположить - не очень я высокого мнения о демократии, а потому глупым народом нужно как-то управлять, так что популизм будет очень даже к месту. С декларированием опоры на широкие слои населения - тоже незадача. Нет, ну, опираться то, конечно, стоит, иначе что это за власть такая? Но я всё же в большей степени склонен видеть опору на элиту с грамотной политикой управления массами.
В общем, если и есть там как-то получаемый по ответам "фашизм", то - с большой большой натяжечкой. А может он получился, потому что под другие варианты мои ответы ещё больше не подходили... -
Snarkenshtein писал : А может он получился, потому что под другие варианты мои ответы ещё больше не подходили...
Наверное.