Тема о видеорегистраторах 

тоже понять не могу, зачем в регике хороший звук, да и собственно зачем нужен регистратор с суперкачественным изображением? я себе купил за 500 рублей, он у меня пару раз уе...ся об пол, звук почти пропал, да и хрен с ним, главное видео пишет и объективность дорожной обстановки показывает

Лёха Юрич писал(а) : тоже понять не могу, зачем в регике хороший звук, да и собственно зачем нужен регистратор с суперкачественным изображением? я себе купил за 500 рублей, он у меня пару раз уе...ся об пол, звук почти пропал, да и хрен с ним, главное видео пишет и объективность дорожной обстановки показывает

Я люблю вещи, которые приятно держать в руках, без явных следов что на тебе секономили 2 копейки.

Сантехник-экстремал писал :

Я люблю вещи, которые приятно держать в руках, без явных следов что на тебе секономили 2 копейки.

не знаю.....я люблю сиськи в руках держать, а регистратор тупо должен висеть на лобовике и снимать

Лёха Юрич писал(а) : зачем нужен регистратор с суперкачественным изображением?

затем, что когда тебя шоркнет(а может и столкнет с дороги) на дороге чудило с нижнего тагила вечером и умчится в даль, то на своем говнорегике ты даже номера не разглядишь. а на FULL HD есть шанс.

vova_chuma писал(а) :

Лёха Юрич писал(а) ... : зачем нужен регистратор с суперкачественным изображением?

затем, что когда тебя шоркнет(а может и столкнет с дороги) на дороге чудило с нижнего тагила вечером и умчится в даль, то на своем говнорегике ты даже номера не разглядишь. а на FULL HD есть шанс.

а глаза тебе нахрена?

Глаза к делу не пришьешь.

омич писал : а зачем в видеорегистраторе хороший звук?

Чтобы слышать визг тормозов и по нему посчитать когда началось торможение.

Snarkenshtein писал :

Хэппи_Энд писал ... :он ночью не ахти снимает

Да? А я так, на экране большом не смотрел, но утром на мелкий экранчик поглядывая, радовался было. Казалось - как всё ярко и чётко различимо...

Надо будет посмотреть на большом экране, может и впрямь там всё плохо.

Снарк, не разочаровался в приобретении своего регистратора? стоит брать? стою перед выбором...

Rubashkin писал :Снарк, не разочаровался в приобретении своего регистратора? стоит брать?

Стоит. Никоим образом не разочаровался...

Snarkenshtein писал :

Rubashkin писал ... :Снарк, не разочаровался в приобретении своего регистратора? стоит брать?

Стоит. Никоим образом не разочаровался...

Какой у тебя?

LeXXX_Omich писал :Какой у тебя?

[внешняя ссылка]

Snarkenshtein писал :

LeXXX_Omich писал ... :Какой у тебя?

[внешняя ссылка]

У меня такой же, только под другим именем DOD 500 FHD как-то так

страшный и здоровый... Думаю вот у Стингера взять мини-супер-ХД. Но цена пока кусается. Может ему надоест барыжить ими и он сольёт их тысяч по пять?

outminder писал : страшный и здоровый... Думаю вот у Стингера взять мини-супер-ХД. Но цена пока кусается. Может ему надоест барыжить ими и он сольёт их тысяч по пять?

Тут либо шашечки, либо ехать... Я выбирал по соотношению цена/качество картинки. На дизайн и размеры не смотрел

Вот у меня для приобретение видеорегистратора было всего 30 долларов . Оказалось - достаточно! Мой выбор остановился на двух товарах с 2,5 дюймовым экраном (первый и второй)

Краткое сравнение главных характеристик:
- Цена 23 и 30 долларов
- Обзор 120 и 140 градусов
- 6 переключаемых светодиодов ночью или при слабом освещении. И в первом, и во втором.
- Циклическая запись и сохранение в архив (2)
- Поддержка карт до 32ГБ (1, 2)
- батарея (550 mAh - 1, 600 mAh -2)
- возможен повернуть камеру на 270 градусов (1, 2)
- защита от перенапряжения (1, 2)
- поддержка русского языка (1, 2)

В итоге я выбрал второй видеорегистратор, так как разница в деньгах не критична, а функционал все-таки пошире =-) Гаджет хоть и китайский, но работает без сбоев.
Это не реклама, я не бот. Это аналитика, друзья)