Город Омск
20.06.2013. Омск. Стрельба во дворе жилых домов в ОАО.
Создана: 20 Июня 2013 Чтв 23:12:59.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 91, просмотров: 13062
-
20 Июня 2013 Чтв 23:12:59Гуляли сегодня всей семьёй и поневоле стали очевидцами "жутика".
Примерно в 20:20 во дворе жилых домов 60 и 58 по ул. 3 Молодёжной произошёл конфликт между примерно 20-23-летним наркоманом, его старшим приятелем (тоже наркоманом) и жителем дома №60, сделавшим с балкона своей квартиры этим двоим замечание по поводу громкой нецензурной брани.
Во дворе на детской площадке было много людей, в т.ч. с малолетними детьми.
В ходе конфликта "старший приятель" достал пистолет и примерно 8 раз выстрелил в направлении окон сделавшего замечание человека.
Разумеется, вызвали полицию. Пока ехал наряд, эти двое предпочли удалиться из двора и пошли в ТК "Аладдин", что в 59-м доме, размахивать своим пистолетом дальше.
Там, собственно, их и "приняли".
Полиция уехала вместе с этими двумя, чем дело дальше закончится, не знаю.
Но, блин, ребята, я в шоке. Получается, что мразота может позволить себе "шмалять" среди "бела вечера" среди детей и кучи народу в человека? А если бы кто-нибудь в этот момент выходил из парадной???
Куда катимся...
Пресса, пробейте, чем дальше закончится? Выпустят их или нет? -
21 Июня 2013 Птн 9:59:10...порою кажется, что мистер Линч, кем бы он ни был, был прав...
...но это эмоции...
...пока антогонисты закона чувствуют безнаказанность-они будут пить/курить/колоться/стрелять/резать, зная что через год-два они будут снова заниматься тем же...
...с одной стороны хочется чтобы они были одноразовыми и быстро кончились, но с другой стороны хочется что бы это было в правовом поле...
...лично Штыц, за эмоции...
всё имхошечки мои -
21 Июня 2013 Птн 10:14:17
еще одна *рукалицо*. это щас вообще к чему? как бы ты как раз и утверждаешь что при легализации вдруг возникнет нелегальный рынок, я говорю, что он уже существует. поэтому всякие укурки покупают пекали без особых проблем.Faza-69 писал
:
Ты ещё скажи, что тот наркоман купил пекаль в магазине оружейном. Со справками и прочей ерундой. -
21 Июня 2013 Птн 10:26:23
Кто-то из их деятелей сказал: "Демократия, это когда договариваются два хорошо вооруженных человека". -
21 Июня 2013 Птн 10:32:06ST3800 писал :
как ни странно - но, при полном запрете, у нариков оно уже есть. а у граждан - неположено, ещё отстреливаться начнут. нарикам стволы можно, да, я вас понял.
+1.
Про теоретегов и практиков - господа, об чем спор? Да, не так просто нажать на курок, когда перед тобой не мишень, а живой человек. И на войне многие, судя по написанному в художественных и документальных книгах, впервые убив врага, потом долго блевали, душевно страдали и все такое.
Но... человек не кошка, ко всему привыкает. (с)
А уж если у человека за спиной дети, которых надо защитить... -
21 Июня 2013 Птн 10:54:04Мою жену?
Микаэл, я пол не меняла, есличо. 
З.Ы. Всякое бывает. Но в весьма многих случаях оружие в целях самообороны применяется успешно. -
21 Июня 2013 Птн 11:06:40
Сисек не предъявляла? Значится еще не все ясно с вами.
СанькаО писала : ...
З.Ы. Всякое бывает. Но в весьма многих случаях оружие в целях самообороны применяется успешно.
Человек идущий на преступление (но укурке ли, сознательно ли, по пьяни ли) психологически готов.
Защищающийся человек без специальной подготовки в бытовых условиях - нет на 100%. Со специальной подготовкой в бытовых условиях - 50\50.
У меня есть "оса". Вполне легальная. Валяется в сейфе на работе. Достается и носится только в случае необходимости. -
21 Июня 2013 Птн 11:24:00mm1aa писал : еще одна *рукалицо*. это щас вообще к чему? как бы ты как раз и утверждаешь что при легализации вдруг возникнет нелегальный рынок, я говорю, что он уже существует. поэтому всякие укурки покупают пекали без особых проблем.
Ну щас рынок травмачей нелегальных, будет рынок нарезного.
Не делайте вид, как буд-то не понимаете о чём я.
Даю ещё 99% что ни кто в этих нарков не стал бы стрелять, будь у людей оружее собственное. Не по причине страха, а по причине глупого поступка. 1 секунда геройства, 5 минут уважения во дворе, 10 лет тюрьмы.
Самооборона это неотвратимсть событий, которые могут произойти с вами. Вы 1 на 1 на пстыре с бандитом, бандит ворвался в квартиру и пр. Размывчитая угроза, из далека и стрельба для запугивания в вашу сторону, врятли будет давать законный шанс открывать так же из далека ответную стрельбу (не дай бог попадёте не туда). -
21 Июня 2013 Птн 11:26:59Topmanager писал ? :
именно так.
каждый осознает как возможности оппонента так и свои.
диалог поставлен на равных условиях, это отличный признак дем-ии -
21 Июня 2013 Птн 11:32:04
да емаж ты е. реально не понимаю что за бред. нелегальный рынок нарезного не будет, а УЖЕ есть, иначе откуда стволы у бандюков? с войны от дедушки остался? а вот травмач УЖЕ сейчас можно взять легально.Faza-69 писал :
Ну щас рынок травмачей нелегальных, будет рынок нарезного.
Не делайте вид, как буд-то не понимаете о чём я.
в данном случае конечно, мужик на балкон заныкался и все проблемы. но ведь они могли и развернуться и начать палить по детям. что тогда?Faza-69 писал :
Даю ещё 99% что ни кто в этих нарков не стал бы стрелять, будь у людей оружее собственное. -
21 Июня 2013 Птн 11:54:23Mikael72 писал :
Защищающийся человек без специальной подготовки в бытовых условиях - нет на 100%. Со специальной подготовкой в бытовых условиях - 50\50.
У огнестрельного оружия колоссальная останавливающая способность, стрелять летально нет никакого смысла, скорее наоборот адекватный стреляющий, будет стараться не убить, при должно подготовки с минимального расстояния поразить конечность нападающего, нет вообще никаких проблем, достать пистолет сложнее.
А подготовленному человеку, стреляющему не на поражение в бытовых условиях, при условии что за это ему ничего не будет, это - 100% вариант сделать выстрел, статистика по США это подтверждает, стреляют на ура. -
21 Июня 2013 Птн 11:59:09
Есть мнение, что оружие для американцев, это даже не столько способ самообороны, а скорее символ и аргумент, доверия и равноправия с государством, для разговора на равных, поэтому нам оружие в РФ не светить никогда.tRoPi_caNO писал : диалог поставлен на равных условиях, это отличный признак дем-ии -
21 Июня 2013 Птн 12:26:39
в данном случае конечно, мужик на балкон заныкался и все проблемы. но ведь они могли и развернуться и начать палить по детям. что тогда? [/quote]mm1aa писал
: Даю ещё 99% что ни кто в этих нарков не стал бы стрелять, будь у людей оружее собственное.
ТОгда я бы побежал спасать детей, а вы? Побежали бы за пекалем? или начали кричать на весь двор, стрельните в гада кто нить? Или может детей оснастить личным нарезным?
Всё о ношении оружия и ваши доводы что все бандюки и наркоманы испугаются хулиганить бред полный. Просто при шмоне дома/машины/карманов куртки кроме телефона и денег, будут охотно искать пистолет -
-
21 Июня 2013 Птн 12:30:08ST520 писал : ...
У огнестрельного оружия колоссальная останавливающая способность, стрелять летально нет никакого смысла, скорее наоборот адекватный стреляющий, будет стараться не убить, при должно подготовки с минимального расстояния поразить конечность нападающего, нет вообще никаких проблем ....
Итак. Вы защищаетесь от бандоса (укурка)
1. Вы подумали, а надо ли?
2. Вы придумали, что надо.
3. Вы полезли за стволом.
4. Направляете ствол (не суть травма это или боевой ствол) стараясь прицелится в конечность (хорошо. В башку) нападающего.
5. Еще раз в голове проносится, что перед вами человек. Так как у вас это в первый раз наступают неизбежные рвотные позыва и (или) ваши глаза затуманиваются и ствол мечется из стороны в сторону. И не спорьте. У 99% адекватных и нормальных людей в первый раз именно так. Даже если за спиной Москва, дети и восемьдесят беззащитных кроликов. Многие и на третий раз не могут себя перебороть.
Теперь подумайте. На каком из этих пунктов вы лишитесь оружия если перед вами уже готовый калечить и убивать. Морально и физически готовый.
Кстати погуглите, как по закону вы обязаны применять травматику.
