Город Омск
20.06.2013. Омск. Стрельба во дворе жилых домов в ОАО.
Создана: 20 Июня 2013 Чтв 23:12:59.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 91, просмотров: 13043
-
20 Июня 2013 Чтв 23:12:59Гуляли сегодня всей семьёй и поневоле стали очевидцами "жутика".
Примерно в 20:20 во дворе жилых домов 60 и 58 по ул. 3 Молодёжной произошёл конфликт между примерно 20-23-летним наркоманом, его старшим приятелем (тоже наркоманом) и жителем дома №60, сделавшим с балкона своей квартиры этим двоим замечание по поводу громкой нецензурной брани.
Во дворе на детской площадке было много людей, в т.ч. с малолетними детьми.
В ходе конфликта "старший приятель" достал пистолет и примерно 8 раз выстрелил в направлении окон сделавшего замечание человека.
Разумеется, вызвали полицию. Пока ехал наряд, эти двое предпочли удалиться из двора и пошли в ТК "Аладдин", что в 59-м доме, размахивать своим пистолетом дальше.
Там, собственно, их и "приняли".
Полиция уехала вместе с этими двумя, чем дело дальше закончится, не знаю.
Но, блин, ребята, я в шоке. Получается, что мразота может позволить себе "шмалять" среди "бела вечера" среди детей и кучи народу в человека? А если бы кто-нибудь в этот момент выходил из парадной???
Куда катимся...
Пресса, пробейте, чем дальше закончится? Выпустят их или нет? -
21 Июня 2013 Птн 9:07:53ST520 писал:
Это не так ... Я читал статью по этой теме ..не сомневались, когда впервые стреляли в живого человека..
вот лучше продолжай читать.
вот зачем кидаться с такими формулировками!
читать, изучат, представлять себе это одно.
что за желание, быть уверенным что сможешь убить человека и "даже рука, епта не дрогнет" -
21 Июня 2013 Птн 9:13:16
Чтоб уверенно стрелять в человека проходят специальную подготовку, которую ни один инструктор в гражданском тире вам не предложит. Даже в армейке у 99% этой подготовки не было. Это одна из причин, по которой пацанов в чечне так мочили лихо. -
21 Июня 2013 Птн 9:17:02tRoPi_caNO писал
:
вот лучше продолжай читать.
вот зачем кидаться с такими формулировками!
читать, изучат, представлять себе это одно.
что за желание, быть уверенным что сможешь убить человека и "даже рука, епта не дрогнет"
Что значит продолжай читать, пока не убедишься в обратном, как библию – пока не уверуваешь?
Статья которую я читал, содержала статистику, я конечно не могу её проверить, но у меня не вызывает никаких сомнений, в том что человека натаскать на убийство, никаких проблем нет…
Думаешь этот кадр, в Голивуде придумали?
-
21 Июня 2013 Птн 9:20:09Mikael72 писал :
Чтоб уверенно стрелять в человека проходят специальную подготовку, которую ни один инструктор в гражданском тире вам не предложит. Даже в армейке у 99% этой подготовки не было. Это одна из причин, по которой пацанов в чечне так мочили лихо.
Почему не даст, это же не на фортепьяно играть, дело не хитрое нажать на спуск, мышечная память пальцев человека, способна на куда большее. -
21 Июня 2013 Птн 9:22:17папаши млин... а еслиб он после окна еще куда начал палить?
напасть надо было когда оп поплел в своей аллидн и толпой загассить....
мусоров и скорую пусть сам себе вызывал бы
даже если ему дадут не условной а что то мизерное реальное, для такого орангутанга это пшик.... там нет сознания и осознавать ему нечего -
21 Июня 2013 Птн 9:23:27
-
21 Июня 2013 Птн 9:28:15Mikael72 писал :
Я только один минус вижу в открытой продаже. Сейчас если "засветил" случайно ствол, то любой увидевший это мент тут же проверять начнет (как минимум). Если ствол будет у каждого второго и легальный, то менты на это дело насрут.
идиотский минус какой то
-
21 Июня 2013 Птн 9:31:58tRoPi_caNO писал :
мы говорим немного о разных вещах.
ты морпех?! или ходишь на курсы подготовки?! уверен что нет.
ситуация на улице, в твоих руках оружие и есть живой человек.
нужно принять решение. все.
какие еще подготовки, и постоновочные сюжеты.
смотри на вещи более реально что-ли
Какое ещё решение, рас я на улице с оружием, не перед девками хвалиться, то я уже принял решение, а выстрелить в человека – технически дело не хитрое, тем более если уверен в том что поразишь например конечность.
Лично меня касаемо, хоть и не имею спец подготовки(было бы оружие, имел бы), меня скорее останавливает УК РФ, чем моральные терзания, это ли не реальность? -
21 Июня 2013 Птн 9:33:18
они сразу свалили, причём по-английски, никому не сообщив, куда бегут. "по-нормальному" в "Аладдин" надо было через двор идти, они побежали в другую сторону.
это потом уже минут через 10 мне звякнули и сказали, что их приняли в "Аладдине". -
21 Июня 2013 Птн 9:39:31Mikael72 писал : Повторюсь. Вы относитесь к 99%. Вы теоретик (к счастью).
А кто вы, ходите по улице и размахиваете травматом?
Mikael72 писал :
Он жизненный. Сейчас даже когда у меня оса в кобуре, кажный мент докапывается, ежли увидит случайно. И это правильно!
Специалист нашелся, посмотри статистику, в США где оружием массово распространено, в 1990г было исследованием, в целях самообороны оружие применили за год 2,5мил раз, что в 5 раз больше применения оружия в криминальных целях, так что вы ошибаетесь будто применить оружие, когда человек уверен что ему за это ничего не будет, такая уж и проблема. -
21 Июня 2013 Птн 9:51:13ST520 писал : будто применить оружие, когда человек уверен что ему за это ничего не будет, такая уж и проблема.
вот уса, кстати.
но у них практика большая, как у тех так и у других.
[внешняя ссылка]
