Советский социализм vs. европейский социализм 

bouchon писал(а) :

шхеры писал(а) ... : в СССР было бесплатное образование, включая высшее, и медобслуживание, а в Европе этого нет.

Шо за бред?

Даже вы (иностранец) можете совершенно бесплатно учится в немецком или французском университете. А например в том вузе, в котором я работаю студенты получают стипендию около 1000 евро, но в него очень большой конкурс.

У меня дочка хочет в Европе учиться, но денег у меня нет. Как это можно устроить?

шхеры писал(а) :

У меня дочка хочет в Европе учиться, но денег у меня нет. Как это можно устроить?

Сначала нужно выучить язык, затем проучится пару лет в хорошем российском вузе ( это засчитают за полное средние, так как в Европе учатся в школе дольше), потом завит от того есть ли деньги на жизнь (европейцам их могут дать, так же как пособия, но не иностранцам). Если деньги на жизнь есть (еда, жилье) то можно подать документы практически в любой ВУЗ и поступить. Без этих денег поступить то можно, но визу могут не дать так как встанет вопрос а на что вы будете жить? Если денег таких нет, тогда нужно искать ВУЗы которые дают стипендии иностранным студентам, а это уже конкурс. Например, в парижском ENS довольно много студентов математиков учится из бСССР, каждый год устраивают экзамены и тех кто проходит зачислают и дают стипендию. Но это нужно быть реально способным. Чем выше уровень программы, тем проще (например учится на магистра) найти стипендию. Самое просто - аспирантура, найти ее со стипендией вообще не проблема для толкового иностранца, тут даже можно знать только английский.

бесплатно, на неделю )
[внешняя ссылка]
и даже бабло дадут
The student who emerges from the oral examinations (the Mündliche Prüfung) with the best record, as chosen by the examining committee, will be awarded the Douglas E. French Scholarship Prize of $2,500. Second and third places will be awarded the George and Joele Eddy Prizes of $1,500 and $750 respectively.
Только надо быть уже действующим студентом )
хз как отнесутся к нерезедентам, но есть телефон и можно позвонить )

Штурманн писал :
Да ну
А как же Испания? Там было тоже самое один в один

Испания, государство на задворках Европы, - плохой пример, общего с нашей историей не много, это вы не удачно предположили.

Штурманн писал : А австрийские Габсбурги, у которых османская империя была под боком и как следствие куча войн за сотни лет

А вот Центральная Европы, это именно то что нужно, у нас очень похожи истории, правда у нас она не в почете, потому что есть принципиальная разница, в способе борьбы с захватчиками, если Россия формировалась, как суппергосударство с жесткой вертикалью властью, закрепощением крестьян. Центральной Европе такое не святило, больше того путь выбранный например Валахией, как очага сопротивления Османской Империи, заключался в освобождении крестьян, в Валахии отменили крепостное право, рано 1749г., именно для борьбы с захватчиками.

В России же мало того, что отмена на бумаге состоялась только в 1861г., так в период советской власти она продолжалась, только крестьяне стали колхозниками, получили те же поражения в праве на перемещение, барщину в виде работы на гос.земле, а в самые тяжелые годы и оброк, в виде прод развертки.

Разница между социализмом русских СД и европейских по моему очень простая.

Для русских социализм это мировой процесс. То есть когда общество живет без искусственных ограничений.

Для европейцев это прежде всего национальный процесс. Когда больше свободы предоставляется именно своим гражданам

karaganda писал :
Для русских социализм это мировой процесс. То есть когда общество живет без искусственных ограничений.

То что вы пишите про мировой социализм, это по части К.Маркса и других европейских социалистов, к числу которых можно смело отнести и Ленина, в России с этими утопическими идеями, быстро распрощались, в пользу традиционного устройства общества по принципу общины, где все общее, но в тоже время никто этим не владеет, ничего ни кому нельзя, ограничения ещё какие, так что думаю вы абсолютно не правы.

Как идея социализм у русского СД именно мировой процесс. Практика может сильно отличаться от идей.

Социализм это не набор догм, а только идея социального экспериментирования, в противовес устаревшим взглядам

karaganda писал : Как идея социализм у русского СД именно мировой процесс. Практика может сильно отличаться от идей.

Уж как то через чур получилось, мало ли что декларировал тот же Сталин, после смерти Ленина, действовал он ровно наоборот, чего только стоит тезис Ленина о открытой внешней политике, и трусливый сговор Сталина с Гитлером.

karaganda писал :Социализм это не набор догм, а только идея социального экспериментирования, в противовес устаревшим взглядам

Это как раз догма, в философии есть целое течение Хилианство, которое проповедуют адепты Кургиняна, с идеей царства бога на земле, - только это течение ровесник Христианства, и такие эксперименты человечество ставить периодически, во все времена хватает желающих поделить чужое и иметь все просто за то что они есть.

Мы же не обсуждаем социализм, плох он или хорош. А только чем отличается европейский от русского

Белорусское экономическое чудо идет ко дну [внешняя ссылка]

Да, говорят что мебель хорошая у белорусов, но дорогая