длинная телега про основы веры. 

Итак, внимание! Сначала старая японская притча про японца и ещё одного японца. 1 -ученик, 2 - учитель.
(на оригинальность не претендую, просто вольный пересказ такой)

2:Ты мой самый лучший ученик, тебе я передам все свои знания и мудрость
1: Эт такая честь для меня!!
2: да хрен с ней с честью, ты скажи согласен или нет?
1: а можно перед тем одну просьбу?
2: валяй
1: покажи мне чудо какое-нть, чтоб я уже не сомневался
2: на смотри, жако что ли (показывает чудо ученику)
1: Япона мать!!! Ты и вправду сенцей!!! А вот теперь я готов идти за тобой хоть до Китая и принять всю твою мудрость!!!!
2: А вот теперь пшёл вон, чудо видел и будет с тебя. следущего зови.

вопрос таков. Где граница веры и в чём ее основа?
Вера исчезает там, где появляются доказательства и незаметно подменяется логическим расчётом и умыслом, но какой, скажите, мне понт верить елси нет ни одного прямого свидетельства "за"???

А меж тем верят.
Верят, потому что живут иллюзиями и заблуюдениями.
потому что "Обмануть меня не сложно, Я сам бманываться рад"
Потому что лень задаваться вопросами и искать ответ которого нет и не будет.
Потому что в час страданья нет времени и сил искать себе ещё какого-то упования.
***кстати если бы они не верили, то не верили бы неприменно по этим же причинам!!!
(не говорю про прирождённых атеистов от сохи)

Верят все, даже "шахматисты"! Ну, те, кто может на 100 ходов вперёд расчитать партию, но не может всего на два-три хода обойти своё сознание и понять почему он верит.


А чем была бы вера если было бы хоть одно доказательство с которым не поспоришь??
противоречие на противоречии!!!
итак, расклад такой.
высказываемся, дурги и подруги.

ага, в основе мира - квантовая суперпозиция, и хоть заугадывайся, всеравно все наоборот будет или точно также, но не поэтому, или поэтому, но совсем не изза этого, или даже изза этого, но не всегда, чтобы неопределятся.


_
noise code: 000100100010100010101001010101

чтож интересное мнение, но, уверен, есть и другое!!!
А что скажет начальник транспортного отдела?

А какое другое?
вера она сделана из неопределенности, интересная штука.
еще интересная штука ДНК, две спирали - просто дамп и принцип мироздания какогото, самое прикольное что ДНК можно "считать" как с начало в конец, так и с конца в ночала, суть типо неизменится, тогда тут углядывается какаято категория, которой мы еще не умеем мерить. Добро? Зло? а они также относительны, смотря как прочитать. вот жесть какая



_
noise code: 001001000100100100101

дыкть, ше братушка, не совсем то!!
я имел в виду разговривать разговоры про основу веры и мнение про то, что движет людями, верящими беззаветно.

Телега, про ДНК будет ещё длинее, так что давай ее на потом оставим,ок?

Человек труда таким не озадачится. Я считаю причина этому пирдуха.

так в этом то весь и прикол)), любое явление можно рассмотреть через любое явление, как пример - дядюшка фрейд расматрел психологию через трах)))



ну а что тогда тереть? типо даааа это в глубине и ничо неизвесно, потом придет тот чувак сотонист и скажет что все кал с червями)))хаха

_
noise code: 00100100101001010

я вобще пока подрочу пока...




_
noise code: 00101001000100101

Две женщины в одно время родили детей, жили они в одном доме и спали в одной комнате. И вот, на третью ночь, случилось такое несчастье: одна женщина, во сне, неловко прижала своего ребёнка, да так, тот задохнулся и умер. А она, проснувшись первой, увидела что её ребёнок мёртв, и тогда она взяла и незаметно подложила его другой женщине, а её живого ребёнка забрала себе.
На утро, когда вторая женщина обнаружила у себя мёртвого ребёнка вместо живого, то сразу догадалась что произошло, стала стыдить другую, говорит, отдай моё дитя! А та не признаётся, говорит - ничего не знаю, у тебя ребёнок мёртвый, у меня живой. Пришли они тогда к царю, и говорят: реши, которой из нас двоих этот ребёнок.
Царь их выслушал обеих, посмотрел на дитя, и говорит стражникам: принесите меч, рассеките ребёнка на две половины, и отдайте им. Одну половину - той женщине, а другую половину - этой.
Тогда женщина, которая была его матерью, сразу заплакала и сказала - нет, лучше отдайте той живого ребёнка, не делайте с ним ничего!
А другая женщина говорила - правильно, справедливо, пусть ни мне ни тебе не достанется.
Тогда царь всё понял и отдал ребёнка его настоящей матери.

Человеческая душа - как то дитя, две женщины - как вера и неверие. А царь - это разум, решающий о том, кто же прав. Если разум действительно мудр, то он может принимать верные решения даже без прямых доказательств.

Каждый из нас, имеющих разум, может спросить у своих мыслей и чувств: согласны ли вы, что нет ни в чём смысла, что нет никакой надежды на будущее, что вскоре смерть перечеркнёт всё мысли, надежды, чувства - раз и навсегда? Если наши мысли и чувства отвечают "да! нам не нужен высший смысл! нам не нужны надежды на невидимое! нас устраивает то что мы видим! нам не нужно верить во что-то иное!" - тогда смело отдавайте свою душу в руки неловкой матери по имени "неверие"...

а если бы вторая тоже сказала, отдайте той??

- токда в детдом, сказалбы цорь
- или нет, лучше на фарш попугайчикам


тоже приччча получилась
а чемже руковоццтвуеццо цорь?
типо добрый или злой, мудрый, это когда все вокруг дураки, а так непонятно что и придумывать
хехехе


_
noise code: 00100100101010010101

сегодня будет цой?



_
noise code: 000101001001001

Сегодня будет

Очень интересная притча, про цой.

В другом случае, что такое чудо?
Почему увидев чудо, человек меняет неверие на веру.

Ведь, вера тоже, что неверие. Вместе они одно целое. Только между ними есть граница-черта, которую проводит Цой разум.

Черта это мыслимая условность, которая соответственно силой мысли и может меняться.
Сила мысли-вот , что такое вера!

Слабая мысль -не движет границ веры.
Чудо -это сильная мысль! Даже, можно сказать взрывная мысль!

Допутим нас интересует не статическое положение, а динамика веры. То есть, ее движение, как она меняется, при каких обстоятельствах и по каким законам.
Тогда:

1. при расширении знаний. Расширяется общий ореал мысли и в месте с эти происходит перераспределение границ.
2. при схождении знаний, сужении ореала мысли. Здесь предположительно границы веры выигрывают по площади над неверием. Противоположно первому случаю.

Суммарные площади веры и неверия выраженные в долях всегда равны единицы. Из этого проистекает принцип, что каждое новое движение к вере в одном направлении, приводит к противоположному движению в другом.

В рамках притчи этот принцип трактуется следующим образом:
Если бы каждая из женщин верила до конца, что умер именно не ее ребенок, тогда обе бы ответили одинаково царю. Граница веры рапределилась бы поровну. А так как, одна из женщин верила, а другая нет. То и вера в новое событие (разрубление ребенка) по разному отразилось в них. При этом воздействие силы веры в событие разрубление ребенка одинаковое на каждую из женщин. Обе поверили в это событие на равных. И у каждой эта вера вызвала одинаковое противоположное движение. Однако, так как до обращения к царю обе верили по разному, что царь поможет оставить ребенка у себя, то результат границ веры был разный. Первая смирилась, с решением царя, так как верила, что царь поможет оставить чужого ребенка у себя. Вторая смирилась с тем, что придется отдать ребенка чужой матери, так как меньше верила, что царь поможет вернуть своего ребенка.

3 Вера в новое событие приводит к неверию в одно из предидущих.

Студент писал :что такое чудо?
Почему увидев чудо, человек меняет неверие на веру.

на самом деле чудо очень трудно признать, даже если смотришь в упор и отрицать его, казалось бы, просто невозможно. Это я из личного опыта говорю. Мозг от чудес защищается банальным отрицанием очевидного и придумыванием абсолютно нелепых "рациональных" объяснений.

AlexAdmin писал ? ? :.Это я из личного опыта говорю.

Интересен опыт. В чем он заключался, что за чудо было?
Если не секрет конечно.