Политика
Из наших детей хотят воспитать извращенцев
Создана: 24 Апреля 2013 Срд 11:49:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 582, просмотров: 95174
-
24 Апреля 2013 Срд 11:49:54Из наших детей хотят воспитать извращенцев и пид@@растов. “Про это” детям расскажут уже в детском саду
Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Национальный институт здоровья Великобритании устанавливает возрастную планку в пять лет. А европейская программа стандартов секс-образования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
На днях российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях. Статья 2 Конвенции требует отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. Статья 6 обязывает страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.
В Европе уже давно говорят о необходимость как можно более раннего начала полового просвещения. В частности, Национальный институт здоровья Великобритании недавно распространил инструкции для школ, в которых их руководителям рекомендуется начинать сексуальное воспитание детей с пяти лет (британские дети ходят в школу с четырех лет). По замыслу специалистов, такой подход позволит снизить количество подростковых беременностей в Британии — одно из самых высоких в Европе.
Впрочем, европейские эксперты идут еще дальше в этом вопросе и утверждают, что просвещение в вопросах секса вообще нужно начинать с младенческого возраста.
далее здесь:
[внешняя ссылка] -
03 Мая 2013 Птн 23:12:30Окай, продолжим про гомосексуалистов.
Например вот, Роб Хэлфорд, вокалист замечательной группы Judas Priest.
Он не скрывает (теперь) своей ориентации.
Думаю, что когда у меня будет дите, пусть лучше слушает его песни, чем гетеросексуального Михайлова
ЗЫ. Жаль, время позднее, а то так и просится погромче сделать
-
03 Мая 2013 Птн 23:18:30
А вот вопрос,по юридиции.У нас,на региональном уровне можно принять закон о запрете пропаганды???
Как я понял в девяти регионах России этот закон работает...
ПС Лихорадочно роюсь в интернете...Ищу сообщников ))) -
03 Мая 2013 Птн 23:21:34
Да можно, можно. Напиши какой-нибудь депутявке местного разлива. И что такое "юридиция"?Пасечник писал
: У нас,на региональном уровне можно принять закон о запрете пропаганды
Тады и у нас можно будет ославиться на всю страну в попытках штрафануть зарубежного артиста, если вдруг он(а) чего скажет
Хотя нет. Серьезные зарубежные артисты в наш... с позволения сказать, город практически не ездят.
Отвалил мазать татуху и спать. Спокойной ночи всем!
-
03 Мая 2013 Птн 23:34:03Пасечник писал : закон о запрете пропаганды???
Главное, правильно сформулировать, что такое пропаганда гомосексуализма.
З.Ы. Если по итогам вашего законотворчества на российской эстраде станут меньше педалировать "голубую" тему, то это было бы просто бы здорово (с) Чебурашка
-
03 Мая 2013 Птн 23:44:51вот интересно. когда я слушаю чайковского. или,допустим, меркьюри. я содействую пропаганде гомосексуализма?
А если вместе со мной ЭТО слушают мои внуки?
Ужас. -
03 Мая 2013 Птн 23:49:49даналя писал(а) : вот интересно. когда я слушаю чайковского. или,допустим, меркьюри. я содействую пропаганде гомосексуализма?
А если вместе со мной ЭТО слушают мои внуки?
Ужас.
Тут уже поклонники Чайковского (хотя, скорее, просто гомофобы) мне сказали, что нечего мазать светлый образ великого композитора наветами и клеветой. 
Такшта Чайковского - точно можно. 
З.Ы. Я-то имела в виду песенки типа "Голубой луны" и "Я сошла с ума, мне нужна она"... ну и еще кое-какие пошловатые номера из "Комеди клаб".
На святое не замахивалась.
-
04 Мая 2013 Суб 0:00:07Сань, реплика была вообще.
Невозможно одновременно наслаждаться музыкой и блюсти очко кумира. Или жопа или душа.
Так и передай "ценителям". -
04 Мая 2013 Суб 0:04:48
А кто вас обязал блюсти-то?Главное-здоровье ваших внуков...Сколько им лет?Им обязательно знать ориентацию кумиров?даналя писал(а) :Невозможно одновременно наслаждаться музыкой и блюсти очко кумира. Или жопа или душа.
Кстати,если скажете внукам,что талант кумира был развит исключительно благодаря его ориентации,то это-пропаганда ))) -
-
04 Мая 2013 Суб 0:22:28энауэнэ писала :
Вы и вправду как робот талдычите только то, о чём желаете слушать. Не в обиду, может, Вы просто много телевизора смотрите?
не понимаю, вот это место:энауэнэ писала :Вы и вправду как робот
..........
объяснитесь так же :
энауэнэ писала :Не в обиду, может, Вы просто много телевизора смотрите?
с чего вы взяли?
.............
Мне представляется,что не я , а Вы "талдычите только то, о чём желаете
разъясняю почему так думаю :
1.
стОило мне произнести, что меня "посиделки" в детстве обошли \то есть, сама я хоть и ходила к друзьям, но не задерживалась в гостях и, тем более, не ночевала\, как вы сделали вывод, что я не разрешаю своему сыну приводить друзей домой.
2
не успела рассказать, что недавно прочитала о созвездиях и считаю, что там многое верно, как вы решили , что я ребёнка воспитываю при помощи астрологии.
3
не успела задать вопрос о количестве детей ЭКО, как вы отвечаете "Вам-то какая разница, в каком месте зачат человек?
по логичности сравнимо
я - столько школьников в стране?
вы - вам-то какая разница, кто ходит в школу?
такие не логичные закидончики вас не украшают.
всего вам хорошего !
Будьте осторожнее в своих умозаключениях
по последнему вопросу.
до сего разговора я совсем не интересовалась ЭКО людьми.
но эта тема вывела меня на вопрос - как много уже таких людей?
хотите вы или нет, однако статистика ведёт учёт ЭКО детей.
мало того, ведётся учёт их и с других точек зрения , о которых мы не подозреваем.
\ а для чего мне хотелось знать количество, я теперь не скажу.
скажу только, что вопрос вполне был в тему\ -
04 Мая 2013 Суб 2:09:11Boyarin_law писал :
Думаю, что когда у меня будет дите, пусть лучше слушает его песни, чем гетеросексуального Михайлова
И Дэйва Мастейна вместо Михайлова тоже наверное лучше послушать? -
04 Мая 2013 Суб 7:18:23Пасечник писал : И сменить тему разговора,это значить получить такие же красивые галстучки как у вас
не всегда "огурец это огурец" - выскажусь оскоминной фразой. Иногда галстук он как мядаль ! (смайл гордости опускаю)
не в истории музыки - в истории страны. Заявляю это беспафосно. "Девочка в баре" открыла тогда новый этап в сознании слушателя. Уж такое время было, всё было откровением, и у исполнителя , и у слушателя. Поэтому ваши нынешние западные металлисты в своих текстах проигрывают нашим, мною нелюбимым; потому как, при всем примитивизме и музыкальном копиизме, наши были честнее исторически (что для текста важнее), нежели нынешние пародисты-рокеры, даже западного разлива.Boyarin_law писал : Ну и вообще, не думаю я, что фест албум локально популярного композитора одной песни (его ведь все по "плоту" знают) такая уж веха в истории музыки.
Boyarin_law писал : Повторюсь, от понимания причин качество лучше не становится. Иначе говоря, даже понимая и где-то сочувствуя исполнителю, слушать все равно противно.
противно?
на одном только омском форуме, я по наводкам познакомился со многими исполнителями, коих кроме как по одной песне и слушать-то неинтересно. Ито, я не употреблю слово противно, оно даже в голову не приходит. А вы так непринужденно - х.енсь и перечеркнули целый период, который был логичен в развитии, и который не мог не повлиять косвенно и на ваше нынешнее состояние. Ибо эти люди сделали, так или иначе, общественно-значимо больше, чем музыкально.
Хотя...может и не надо слушать всяких Шаляпина и Армстронга, или, как минимум, в диджейских миксах.
