Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже? 

Muammar писал(а) : Т.е. эти люди могли призывать к чему то, вроде снижения возраста согласия, но большинство людей их не поддерживает и они распустились сами. Кроме того призывать это не значит быть поймаными педафилами, это как отмена тяжелых наркотиков, призывай взрослых, но если тебя поймают с детьми, с растлением детей или порнографией - все привет поедешь на зону.

Вы историю с геями, как развивалась тема, читали?
То-же, сначала бла-бла-бла, при тюремных сроках, а потом бац - и права геев.
Такшта не надо пудрить мне мозг. Педофилия - повтор пути геев. Один в один.

k9zxc писал :
Вы историю с геями, как развивалась тема, читали?
То-же, сначала бла-бла-бла, при тюремных сроках, а потом бац - и права геев.
Такшта не надо пудрить мне мозг. Педофилия - повтор пути геев. Один в один.

геи это другое, они не нарушают права детей.

Когда то и инквизиция была, а теперь ее нет. Готы ходят по улицам. Нравятся вам готы? Мне нет, а раньше их бы вперед геев сожгли бы, а теперь ничего. Но ведь по вашей идеи теперь если разрешили готов скоро им разрешат приносить в жертву сатане?

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
Вы историю с геями, как развивалась тема, читали?
То-же, сначала бла-бла-бла, при тюремных сроках, а потом бац - и права геев.
Такшта не надо пудрить мне мозг. Педофилия - повтор пути геев. Один в один.

геи это другое, они не нарушают права детей.

Так а разве вы не видите, что продвигается тема прав детей.
Не прав семей, не прав родителей, а прав детей.
Сначала на информированность и защиту от секснасилия, а потом будет на информированность и секс.
И родителей - по бороде. И все по закону, все строго-ровно.
Дьявол всегда приходит сначала в образе прекрасной девы, лишь в конце - с рогами-копытами и запахом серы.

Muammar писал(а) : Когда то и инквизиция была, а теперь ее нет.

Неверно ставите вопрос - когда-то инквизиции не было, а потом таки наступила.

k9zxc писал :
Неверно ставите вопрос - когда-то инквизиции не было, а потом таки наступила.

Когда инквизиции не было были и готы и геи

k9zxc писал :
Не прав семей, не прав родителей, а прав детей.
Сначала на информированность и защиту от секснасилия

Я не понял, вы за сексуальное насилие в семье над детьми что ли?
Как вам случай когда отчим зарубил топором приемную дочь? Это его право бить, главное не убить, где граница? И если мать не против отчим может насиловать ее ребенка, вы о чем?

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
Неверно ставите вопрос - когда-то инквизиции не было, а потом таки наступила.

Когда инквизиции не было были и готы и геи

И сидели те геи на попе ровно, и права не качали, и парады не устраивали. Считаю, достойное время.
А готы, а что готы? Что с ними не так?

Muammar писал(а) :Я не понял, вы за сексуальное насилие в семье над детьми что ли?

Я - против любого насилия. Как в семье, так и вне семьи.
А вам я показываю, как в жизни реализуется поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад"

k9zxc писал :
И сидели те геи на попе ровно, и права не качали, и парады не устраивали. Считаю, достойное время.
А готы, а что готы? Что с ними не так?

В дохристианские то годы они сидели на попе? Бугага.
Готы (сатанисты, ведьмы,язычники) же рассматриваются христианством как еще более опасные создания чем геи.

k9zxc писал :
Я - против любого насилия. Как в семье, так и вне семьи.
А вам я показываю, как в жизни реализуется поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад"

Так у вас благие намерения или нет? А если благие с чего вы взяли что и они не мостят дорогу в ад?

Оптимум всегда где-то посередине. Случаи когда государство совершенно не вмешивается или абсолютно контролирует априори хуже. Находясь в ситуации когда государство абсолютно не вмешивается вы на попытку усилить контроль на полсантиметра говорите что абсолютный контроль обязательно настанет и это зло. А эта позиция не конструктивна. Вместо того чтобы регулировать вы бездействуете находясь в одном из двух худших положений и грозя тем что если что-то делать обязательно попадем в другое худшее положение. Это либо политическая импотенция либо саботаж.

Вместо того чтобы наладить контроль и службы которые должны контролировать действия опеки, вы предлагает ее распустить. Давайте распустим полицию потому что это проще чем наладить контроль за ее деятельностью. Ведь все же знают как они коррумпированы и сами являются источниками угрозы обществу

Muammar писал(а) : В дохристианские то годы они сидели на попе? Бугага.

Я расскажу вам историю.
Геи в дохристианские времена не сидели ровно, и таки прое... Римскую Иперию. Потом их прессанули и при христианстве вольницы у них не было. А уже потом, в 13 веке появилась инквизиция.
А язычники тогда и готы сейчас - это как пуля и дерьмо, ничего общего.

Muammar писал(а) : Так у вас благие намерения или нет? А если благие с чего вы взяли что и они не мостят дорогу в ад?

У меня традиционные взгляды, и в этом гарантия от дороги в ад.
Насилие же, это перегибы традиционного воспитания. Шлепок по руке, тянущейся к розетке с разъяснением "нельзя" - это не насилие.

Цитата :Оптимум всегда где-то посередине. Случаи когда государство совершенно не вмешивается или абсолютно контролирует априори хуже.

Не всегда оптимум посередине, но в данном случае я согласен с тем, что государство должно вмешиваться.
Вмешиваться, защищая права семьи и безопасность людей.
Но не мифические "права детей".

Цитата :Вместо того чтобы наладить контроль и службы которые должны контролировать действия опеки, вы предлагает ее распустить.

Да вы что? Где вы это увидели? Опека должна опекать семью, а не права детей - повторю на всякий случай.
И такая концепция уже разработана АРКС.
Так что будем продвигать, налаживать, т.с. работу опеки.
А вот фашиствующих ЮЮ-шников - таки да, разогнать, пока народ за вилы не взялся.

В зале было вроде 446 депутатов.
Голосование по секспросвету, т.е. по по принятию Европейской конвенции

k9zxc писал : Опека должна опекать семью, а не права детей - повторю на всякий случай.

И какие права семьи нарушаются когда родители избивают детей или запрещают им получать образование? Ведь дети несовершеннолетние и заявлять в этом случае должны родители, а они и являются ответчиками. Я например полностью поддерживаю стремление забирать детей у асоциальных элементов, которые кормят детей картофельными очистками. Недавний случай который показывали по ТВ: семья оставила 4 детей (2-5лет) на новый год в холодной бане, а сама поехала бухать. 2 мальчиков замерзли насмерть, девочка 2 лет осталась с ампутированными ногами. А надо было забирать до того как это случилось. И что, мамаше не дали даже условно, привет закону им Димы Яковлева. Девочку без ног забрали и отдали в приемную семью, так биологическая мамаша начала за нее бороться. Кургинян как борец за права семьи наверно должен помогать этой алкашке в борьбе с ЮЮ. Ведь дети должны быть в семье любой ценой, даже ценой их жизни и здоровья.

Muammar писал(а) :
И какие права семьи нарушаются когда родители избивают детей

Муамар, УК никто не отменял, и механизмы лишения-ограничения родительский прав. Разберитесь с матчастью, а то по-вашему, если не ЮЮ, то полный беспредел.

Цитата :или запрещают им получать образование?

Какое образование? У нас каждый умеет право на бесплатное школьное образование, этого запретить нельзя, накажут и без ЮЮ, а вы о каком?

Цитата : Я например полностью поддерживаю стремление забирать детей у асоциальных элементов,

Этот механизм работает с царских времен без перерывов и без всяких там ЮЮ.

Муамар, вы не марсианин случаем?

Цитата : Ведь дети должны быть в семье любой ценой, даже ценой их жизни и здоровья.

Остапа понесло...
Муамар, я понимаю, не мешки ворочать.
Но меру-то знать надо.

k9zxc писал :

Muammar писал(а) ... :
И какие права семьи нарушаются когда родители избивают детей

Муамар, УК никто не отменял, и механизмы лишения-ограничения родительский прав.

После смерти ребенка уже поздно,а до по уголовному праву у родителя который держит ребенка как бомжа еще не за что.

k9zxc писал :
Какое образование? У нас каждый умеет право на бесплатное школьное образование, этого запретить нельзя, накажут и без ЮЮ, а вы о каком?

Одно дело право, а другое обязанность. Знаете сколько детей не ходит в школу потому что родителям на это плевать?

k9zxc писал :
Этот механизм работает с царских времен без перерывов и без всяких там ЮЮ.

Ничего не работает, миллионы случаев, когда по факту трагедии спрашивают к вам кто-нибудь приходил из органов опеки? Никто не приходил

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
Этот механизм работает с царских времен без перерывов и без всяких там ЮЮ.

Ничего не работает, миллионы случаев, когда по факту трагедии спрашивают к вам кто-нибудь приходил из органов опеки? Никто не приходил

Вот в чем вопрос-то.
Закон есть, орган есть, а нифига толком не делает.
И вместо того, чтоб понудить их к реальным действиям по более-менее вменяемому законодательству вы предлагаете им-же (сволочам-бездельникам) добавить полномочий.

А надо добавить ответственности и контроля за ними.
И не только со стороны гос-ва, но и со стороны гр.общества.