Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие
Создана: 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 596, просмотров: 65467
-
22 Апреля 2013 Пон 9:57:48Сегодня во многих российских городах состоялись акции в защиту прав граждан на ношение оружия и самооборону под названием "Пустая кобура". Самые крупные прошли в Москве и Санкт-Петербурге.
Участники митингов добиваются возврата права на хранение и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, на пикетах потребовали пересмотра уголовных дел в отношении лиц, применивших травматическое оружие в целях самообороны, в частности нашумевшего дела Александры Лотковой.
Организаторы акций потребовали также от властей "реализовать в отечественном законодательстве "доктрину крепости" и принцип "не обязан отступать", гарантирующие законность обороны от насильственного посягательства преступников и закрепляющих презумпцию невиновности защищающейся стороны. Законодательно реализовать принцип уголовной и материальной ответственности соучастников преступления за все повреждения, возникшие, в том числе для них самих, в результате необходимой обороны от их преступных посягательств. Сидеть в тюрьме и компенсировать ущерб за раненных или убитых бандитов должны подельники, спровоцировавшие их на преступления, а не герои самозащиты которые их остановили, помогая полиции. Гарантировать возможность рассмотрения всех уголовных дел, связанных с применением легального оружия и необходимой обороны, судами присяжных".
[внешняя ссылка]
Статья от 21 числа, интересно, почему в Омске ничего не было? Или всё-таки было? -
24 Апреля 2013 Срд 13:26:53Б_яПоэт писал
:
ты написал что курильщик по подъезде под страхом наведенного на него пистолета задумается стоит ли тебя посылать (не дословно конечно, но в этом направлении)
так и было написано 'задумается стоит ли МЕНЯ посылать'?
Ты можешь извертеться как уж на сковородке, но в этой теме я ни разу не ассоциировал себя ни с одним приводимым примеров.
Но тебе так хочется обо мне лично поговорить.
Из личного с моей стороны было только предположение что вы так плохо относитесь к окружающим, что сцыте оказаться на мушке очередного обиженного вами, причем психически неустойчивого туповатого человека :) -
24 Апреля 2013 Срд 13:28:59
появится возможность будет на практике делов то
случаи когда по сути без веской причины стреляли из охотничих есть, причем не в целях обороны а в целях нападения, их даже Семен на личном опыте приводил
я лично считаю что луше пусть ваш парень обороняется при помощи самбо и в честной драке поломает кому нить слишком борзому руки и ноги и ничего ему за это не будет от закона -
24 Апреля 2013 Срд 13:32:47Пипелац писал(а) :
Ты можешь извертеться как уж на сковородке, но в этой теме я ни разу не ассоциировал себя ни с одним приводимым примеров.
Но тебе так хочется обо мне лично поговорить.
Из личного с моей стороны было только предположение что вы так плохо относитесь к окружающим, что сцыте оказаться на мушке очередного обиженного вами, причем психически неустойчивого туповатого человека :)
потому что раз ты не ассоциируешь себя с приводимыми примерами то я не понимаю зачем ты вообще пишешь тут и откуда ты эти примеры берешь?
неадекватами тут начал разбрасываться ты, при этом норовишь заподозрить меня и Воланда в том что мы всех вокруг себя обижаем и оскорбляем тбираем у детей конфеты у баб цветы ) это так адекватно и с твоей стороны и безусловно имеет под собой какую то почву) -
24 Апреля 2013 Срд 13:33:37
поправочка от закона: нанесение тяжких. и одной руки хватит. но, мы же не про неотвратимость наказания сейчас.Б_яПоэт писал :я лично считаю что луше пусть ваш парень обороняется при помощи самбо и в честной драке поломает кому нить слишком борзому руки и ноги и ничего ему за это не будет от закона -
24 Апреля 2013 Срд 13:36:55Б_яПоэт писал : неадекватами тут начал разбрасываться ты, при этом норовишь заподозрить меня и Воланда в том что мы всех вокруг себя обижаем и оскорбляем тбираем у детей конфеты у баб цветы ) это так адекватно и с твоей стороны и безусловно имеет под собой какую то почву)
не ну а что? вот вышел ты с работы, настроение ни к черту, поплелся на остановку, нахамил там теткам, залез в автобус потолкался с бабками, наорал на кондукторшу с толстым задом. Выходишь из автобуса и вот уже себя человеком чувствуешь!
-
24 Апреля 2013 Срд 13:37:54Б_яПоэт писал :
я думал мы как взрослые люди отвечаем за свои слова и поступаем в соответствии с ними
За свои слова отвечаю, а вот за твои догадки и выдумки не собираюсь.
Гипотетический пример с курильщиком был ответом на гипотетическую ситуацию предложенную Вадимом где СанькаО шмаляет толкнувшего её. Предложена как более вероятная которую я могу представить, исходя из последних срачтем на ОФ. Можно было еще про собачьи какашки на детской площадке написать, или шум после 11.
Забавно то, что ты рассуждаешь о каких-то там абстрактных людях что начнут шмалять из-за дорожного конфликта, обыды или ещё из-за какой-то глупости, но не допускаешь абстрактности в моих примерах, ассоциируя меня с ними. Скользкой дорожкой двойных стандартов идёте, товарисч
-
24 Апреля 2013 Срд 13:39:57просто Паха писал : поправочка от закона: нанесение тяжких. и одной руки хватит. но, мы же не про неотвратимость наказания сейчас.
Почему же все против наказания Латыненой или как там её.. которая в метро стреляла. Смотрел я видос с камер наружки, девочка откровенно мстила обидчику её парня, причём парни били морду друг другу очень по джентельменски, ни кто ни кого ногами по голове не добивал, а девочка добила, стреляя в лежачего. Как только ей придъявили обвинение, молодые политически активные люди стали возмущаться, мол произвол властей, не за что садят. А я считаю по делу, за каждый необдуманый поступок, люди должны отвечать.
ЗЫ кстати вы прочитали к тому посту ответ? Я имел ввиду агрессию, а не нмекал на умственные способности -
24 Апреля 2013 Срд 13:40:27Воланд писал : не ну а что? вот вышел ты с работы, настроение ни к черту, поплелся на остановку, нахамил там теткам, залез в автобус потолкался с бабками, наорал на кондукторшу с толстым задом. Выходишь из автобуса и вот уже себя человеком чувствуешь!
Вооот, а как можно будет расслабиться и поднять настроение если за всё это есть риск получить незабываемую звиздулину?
-
24 Апреля 2013 Срд 13:41:01просто Паха писал : ]поправочка от закона: нанесение тяжких. и одной руки хватит. но, мы же не про неотвратимость наказания сейчас.
я понимаю, но тут как раз конструктивное направление это расширение понятия самообороны в законах -
24 Апреля 2013 Срд 13:43:38Пипелац писал(а) : Гипотетический пример с курильщиком был ответом на гипотетическую ситуацию предложенную Вадимом где СанькаО шмаляет толкнувшего её. Предложена как более вероятная которую я могу представить, исходя из последних срачтем на ОФ. Можно было еще про собачьи какашки на детской площадке написать, или шум после 11.
эка ты перевернул
Пипелац писал(а) : А то у нас очень многие привыкли не отвечать за свои слова, своё поведение и своё отношение к окружающим, привыкли что можно послать, толкуть, нахамить женщине или человеку явно физически слабее себя и ничего тебе не будет кроме минуса в карму. Вот теперь и ссытесь что обиженный вами человек сорвётся и пальнёт.
я уточнил правильно ли я понял, что вот я толкну кого в автубусе а мне колено прострелят за это. Ты ответил нет, ребята, это вот куришь ты на плащадке...ну там по тексту
так вот это была лишь интерпритация мотива, который ты почему-то приписываешь противникам -
24 Апреля 2013 Срд 13:44:33Пипелац писал(а) :
Забавно то, что ты рассуждаешь о каких-то там абстрактных людях что начнут шмалять из-за дорожного конфликта, обыды или ещё из-за какой-то глупости, но не допускаешь абстрактности в моих примерах,
я видел таких людей и да я и боюсь
желаю тебе никогда подобных не встречать хоть с пистолетом хоть без -
24 Апреля 2013 Срд 13:48:21Б_яПоэт писал :
потому что раз ты не ассоциируешь себя с приводимыми примерами то я не понимаю зачем ты вообще пишешь тут и откуда ты эти примеры берешь?
с ОФа, придумываю гипотетическую ситуацию. Открой любой собакосрачик, соседосрачик, да и вообще...
Цитата :неадекватами тут начал разбрасываться ты
Яша Яша, бревно из глаза убери, блин.
Цитата :при этом норовишь заподозрить
не, я сделал предположение, ибо уж больно вы переживаете за то, что после разрешения за все это можно получить .
Цитата :это так адекватно и с твоей стороны и безусловно имеет под собой какую то почву)
Конечно же, как ты там говорил про не сложные умозаключение?
Вообще я думал я зануда занудская, но похоже мне до тебя ещё расти и расти -
24 Апреля 2013 Срд 13:48:52
Так это про вас и ваших единомышленников было. В том смысле что сами разберетесь, чем обороняться в случае необходимости, если огнестрельное оружие так уж категорически не приемлете.
Воланд писал : да и кстати Санька, Пипелац выше писал его "примерные требования" для получения разрешения на оружие, одним из них была служба в армии, так что он вам не товарищ 
Так он вроде и сам не служил.
В случае наступления совсем уж полного бардака в стране (это к вопросу о том, когда и для чего населению может понадобиться огнестрельное оружие) можно будет купить духовушку, травмат или еще какую-нибудь легкоприобретаемую лабуду и слегка наапгрейдить же. Тут вон в теме про Сагру ссылку про пулемет на основе охотничьего ружья давали.
Если, не дай бог, наступит такой пстц, что жизнь детей без оружия не защитить, то плевать мне будет на законы о самообороне. -
24 Апреля 2013 Срд 13:50:40ну так и разберемся
и остальные пусть разбираются
и в 99% случаев не нужен в бытовом конфликте никакой боевой пистолет -
24 Апреля 2013 Срд 13:54:04
ога только вот я писал конкретно, что я не хочу конкретных боен в школах и вероятности кому либо из моей семьи быть жертвой случайной пули в чужих разборках и я против того чтобы их и моя жизнь была ценой за возможность кому то пекалем похвастать
я сомневаюсь что кто-либо будет оспаривать появление этих разборок с применением огнестрела в случае разрешения последнего, не повсеместно конечно но прецеденты будут и они будут более печальны для многих людей
