В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие 

вот вы на форуме спорить в рамках приличия не можете, а если на улице встретитесь с пистолетами в кармане?
поубиваете же друг друга, 100пудово.

ST520 писал : В Америке они выросли с оружием, умеют им пользоваться, в отличии от нас, многие кто тут отписываются “ЗА”, на самом деле не знают, как бы они себя повели, хватило бы им духу выстрелить в живого человека, зная это злоумышленники будут действовать правильно, идя под пули, вопрос то пары секунд.

Всё верно, Но! Значит ли это что Не следует начинать жить с правом на самооборону? По пути к "устояшейся" реалии будут лишние жертвы, согласен. Здесь простите за цинизм, но они оправданы.

Пипелац писал(а) :
Конечно Яша, а потом я еще приду к тебе домой и зарежу твою кошку.
Не уподобляйся Рыыы в попытках кусить меня за пятку переводя разговор об общем на личное.

ты сам это написал и у меня нет оснований этому не верить так как ты не написал ответ на вопрос что будет если, ты направил ствол на курильщика он все-таки тебя послал что ты будешь делать дальше?

речь идет жизнях...для кого то эти жизни незначительная погрешность в статистике населения у меня к этому иное отношение, жертвой шального ножа стать вероятность не так велика как жертвой шальной пули

ceppro писал : вот вы на форуме спорить в рамках приличия не можете, а если на улице встретитесь с пистолетами в кармане?
поубиваете же друг друга, 100пудово.

Нет всё не так!
Именно, безнаказанность таких действий, и есть отсутствие сдерживающего фактора "в итернетах по роже не дадут" и рождает срывы от приличий. при личной встрече моловероятно что кто то себе позволил бы переходить на личности и оскорблять.
Так что возможность получить пулю за скотские действия могут не слабо дисциплинировать народ. А могут и нет.....

Пипелац писал(а) :
Я достаточно описал потенциальных случаев когда оружие может понадобиться чтобы уровнять шансы или получить преимущество для прекращения конфликта, но тебе что-то неймётся и ты продолжаешь толкаясь с Рыыы кусить меня.

да нхн мне тебя кусать
ты просто нелогичен и на удивление не можешь оценить последствия того чего отстаиваешь
я все таки спишу это на комплексы
и никак не могу понять почему тебе не хватает травмата ты же просто пугать собрался

ST520 писал :В Америке они выросли с оружием, умеют им пользоваться,

Можно ли научиться плавать не входя в воду?

Вот эти рассуждения, мол у нас не умею пользоваться и нет культуры пользования, а значит и пытаться на стоит и разрешать опасно - глупы и деструктивны. Всё когда-то бывает впервый раз.

Почему ты не девственник, ведь в первый раз ты тоже не умеешь и культуры никакой нет?

Б_яПоэт писал : речь идет жизнях...для кого то эти жизни незначительная погрешность в статистике населения у меня к этому иное отношение, жертвой шального ножа стать вероятность не так велика как жертвой шальной пули

Для меня когда речь идёт о жизни то факт её сохранения легко сравним с фактом её качества. Проще говоря лучше сдохнуть чем жить как скотина в загоне. Громкая вышла фраза но не откажусь от неё. Больше того я так считаю не только за свою жизнь но и за жизни прочих.
В абсолюте так:
Пусть лучше половину моего народа перебьют, но оставшиеся будут жить как должно людям свободным и достойным. И не смейте упрекать меня в максимализме, особенно вьюношеском.

Prodigal Son писал :
Всё верно, Но! Значит ли это что Не следует начинать жить с правом на самооборону? По пути к "устояшейся" реалии будут лишние жертвы, согласен. Здесь простите за цинизм, но они оправданы.

ты согласен стать лишней жертвой ил чтоб твоя семья стала линей жертвой "за свободу"? или ты как чакноррис непобедим и неуязвим?)

Faza-69 писал : Только бабулек закроют по закону! За хамсто лишать жизни.. если по вашему это нормально, на куйбышева приёмное отделение работает

Да, этих закроют. Но останутся миллионы других, на которых уже побоятся варежку открыть, а то вдруг у неё и ствол есть и с мозгами не порядок, ну.

Prodigal Son писал :
Для меня когда речь идёт о жизни то факт её сохранения легко сравним с фактом её качества. Проще говоря лучше сдохнуть чем жить как скотина в загоне.

если ты считаешь что живешь как скотина в загоне че ж ты живешь то еще тогда?

Prodigal Son писал : Всё верно, Но! Значит ли это что Не следует начинать жить с правом на самооборону? По пути к "устояшейся" реалии будут лишние жертвы, согласен. Здесь простите за цинизм, но они оправданы.

Соглашусь.

То серрго: а в виртуальных срачах хамски настроенные собеседники как раз на собственную анонимность (в большинстве случаев) и безнаказанность уповают. Упс, и выше об том же написали, смотрю.

Б_яПоэт писал : сколько таких случаев с тобой случилось когда тебе был нужен боевой пистолет а не травматическое оружие, из которого кстати вполне можно убить?

Ну, скажем так, я в принципе за расширение права на самооборону. Про боевое тут активно спорю, ибо про него изначально речь идет.
Так-то важнее не столько вид оружия (боевое разве что при неправомерном применении идентифицировать проще - еще раз об этом напоминаю), сколько возможность нормальной, полноценной реализации права на самооборону.
Про случаи - ну, как-то раз было такое, что была бы рада наличию хотя бы травматического пистолета в доме. Уже рассказывала, как мне пару раз в квартире дверь сломать пытались. Но если второй раз я точно знала, что это просто перепивший соседский гость ломится и если что - соседи хоть как-то помогут его усмирить, то в первый раз страшновать было. Только переехали, соседей еще почти никого не знали, а кого знали - те на работе были. Дома только я с грудным ребенком была. Мужу от работы ехать около часа до дома было. И - кто-то довольно упорно дверь открыть пытался. Да, милиция через несколько минут приехала. Да, оказался какой-то щупленький мужичок изрядно не в себе, пытающийся найти свою жилплощадь методом ненаучного тыка. Т.е. к какой двери ключи подойдут - там и дом. В общем, повезло. Нормально все закончилось.
Но пока он там за дверью ковырялся, я, сами понимаете, не знала, кто там и какие у него намерения. Так что в течение тех нескольких минут, пока милиция до меня ехала, я ходила по квартире в размышлениях, какой из имеющихся тяжелых тупых предметов будет удобнее метнуть в непрошенного посетителя в случае если. Понимая при этом, что шансов у меня маловато. Наличие оружия в доме в том случае меня бы тогда сильно порадовало.

Prodigal Son писал :
Нет всё не так!
Именно, безнаказанность таких действий, и есть отсутствие сдерживающего фактора "в итернетах по роже не дадут" и рождает срывы от приличий. при личной встрече моловероятно что кто то себе позволил бы переходить на личности и оскорблять.
Так что возможность получить пулю за скотские действия могут не слабо дисциплинировать народ. А могут и нет.....

Обязательно будут дисциплинировать.
Добрым словом и пистолетом можно добиться больше чем просто добрым словом.

Пипелац писал(а) : вдруг у неё и ствол есть и с мозгами не порядок, ну.

возможность такого развития событий меня вот пугает

А вы не хамите бабулькам.

Ksan_mm писал : После того как по новостям покажут парочку бабулек-одуванчиков, доставших из авоськи "пекаль" и подстреливших хама-другого, уровень вежливости к бабулькам резко пойдет вверх, каждый два раза подумает, прежде чем произнести что-то вроде "карга", "старая" и т. д. В целом, уважение друг к другу должно возрасти, причем у всего общества.

ну а чо, классическая современная репрезентативность выборки.
и да, у бабульки есть все шансы подарить железную стреляющую штучку хаму.