Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие 

Создана: 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 596, просмотров: 78585

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 20,
, 22 ... 38, 39, 40  Вперёд
  1. 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48
    Сегодня во многих российских городах состоялись акции в защиту прав граждан на ношение оружия и самооборону под названием "Пустая кобура". Самые крупные прошли в Москве и Санкт-Петербурге.

    Участники митингов добиваются возврата права на хранение и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, на пикетах потребовали пересмотра уголовных дел в отношении лиц, применивших травматическое оружие в целях самообороны, в частности нашумевшего дела Александры Лотковой.

    Организаторы акций потребовали также от властей "реализовать в отечественном законодательстве "доктрину крепости" и принцип "не обязан отступать", гарантирующие законность обороны от насильственного посягательства преступников и закрепляющих презумпцию невиновности защищающейся стороны. Законодательно реализовать принцип уголовной и материальной ответственности соучастников преступления за все повреждения, возникшие, в том числе для них самих, в результате необходимой обороны от их преступных посягательств. Сидеть в тюрьме и компенсировать ущерб за раненных или убитых бандитов должны подельники, спровоцировавшие их на преступления, а не герои самозащиты которые их остановили, помогая полиции. Гарантировать возможность рассмотрения всех уголовных дел, связанных с применением легального оружия и необходимой обороны, судами присяжных".
    [внешняя ссылка]
    Статья от 21 числа, интересно, почему в Омске ничего не было? Или всё-таки было?
  2. 24 Апреля 2013 Срд 9:18:23
    Воланд писал : Пипелац, ты и вправду такой упоротый или просто поспорить охота?


    ну ё-ть.
    Вот только я собрался написать:
    "мсье Воланд единственный оппонент искренне пытающийся вести конструктивный диалог"
    А вы?!
    Такой вопрос:
    Почему противники возвращения разрешения считают априори факт, что ствол появится у всех? В тему о гопниках с кастетами и битами.
    При разрешённом травмате я не вижу орд гопников с травматом на перевес. Ещё точнее сам травмат почти не вижу ни у кого, даже у тех у кого он точно есть. Т.е вы рассуждаете так что с разрешением ствол станет доступен, причём каждому гопнику. Кто пояснит такую уверенность и адекватность такого суждения?
  3. 24 Апреля 2013 Срд 9:18:56
    RRRы(дубль) писал :
    Ну типа ими нужно уметь пользоваться, а боевым пестиком любой интернет хомяк умеет...

    Именно. Есть масса людей неспособных в силу возраста и/или здоровья оказать негодяю какое-то ни было физическое сопротивление, а уж тем более убежать. Травмат в зимнее время малоэффективен, к тому же зная что это не летально при численном перевесе его могут и не испужаться. А при реальной возможности кончится раз и на всегда чувство самосохранения думаю подскажет что лучше отвалить.
  4. 24 Апреля 2013 Срд 9:19:47
    Пипелац писал(а) : ... ему придётся отвечать по полной программе, ибо гопники скажут что просто стояли курили, а он на них напал.

    Но ты упускаешь из виду что при наличии у него оружия и его демонстрации с решительным настроем его применения у гопничков взыграет страстное желание жить и они просто засцут. Вероятно что даже и применять не придётся, ну разве что в воздух.

    но если им продемонстрировать травмат, то это им как красная тряпка для быка? повторюсь, с этой задачей справляется травмат.
    Как считаешь у гопников не возникнет желание стать обладателем твоего пистолета в перспективе?
  5. 24 Апреля 2013 Срд 9:20:06
    Prodigal Son писал :
    Почему противники возвращения разрешения считают априори факт, что ствол появится у всех? В тему о гопниках с кастетами и битами.
    При разрешённом травмате я не вижу орд гопников с травматом на перевес. Ещё точнее сам травмат почти не вижу ни у кого, даже у тех у кого он точно есть.

    ну так зачем огнестрел то? от кого ты тогда огнестрелом собрался защищаться?
  6. 24 Апреля 2013 Срд 9:23:28
    Семен СССР писал : Так и тянет сторонникам вооружения посоветовать кой-какую модификацию с мушкой произвести, ну чтоб встреча с гопотой менее болезнено прошла.

    Могу тебе ответственно, из практики заявить, что сложнее не с гопотой разобраться, а с милицией после инцидента.
  7. 24 Апреля 2013 Срд 9:25:28
    Воланд писал : Как считаешь у гопников не возникнет желание стать обладателем твоего пистолета в перспективе?

    Вполне может быть. Но с той же вероятностью даже у гопника появится понимание что у него на руках не просто ствол а ствол уже не слабо палёный. (Мы же помним что ствол перед продажей был "отстрелян" для базы МВД). Сложно ли с законом об огнестреле "поправить" УК статьёй о хищении огнестрела лет эдак на 15?
  8. 24 Апреля 2013 Срд 9:27:18
    Prodigal Son писал :
    Вполне может быть. Но с той же вероятностью даже у гопника появится понимание что у него на руках не просто ствол а ствол уже не слабо палёный.

    процентах в 90 случаях это будет ствол записанный на другого человека, скорее всего краденный
  9. 24 Апреля 2013 Срд 9:27:22
    Б_яПоэт писал : тут кагбе я прав чо уж Норм
    ибо на вопросы ты не ответил и цитату где на них ответил не привел

    Считать ты можешь что угодно, ибо метод 'задрочи оппонента' расчитаный на то, что ему надоест постоянно повторять и доказывать одно и тоже ибо его доводы не будут восприняты в серьёз, а каждый раз будут требоваться серьёзные и обоснованные обоснования его позиции, мне знаком. Проще говоря, чтобы я не сказал, всё будет отвергнуто как не серьёзное и мне будет записано поражение как не обосновавшему свою позицию.
    Это старый приём троллинга.
    еще раз - со мной такое не пройдёт, Яша.

    Faza-69 писал :
    Не надейтесь получить ответ, мы тут все госдеповские ЕДРОСы для них и не можем увидеть простой истины.

    Тебя несёт, пожалуйста вернись в адекватное состояние и попробуй понять что ты пишешь.
    Это ты несешь про госдеп, это ты несёшь про толпы вооружённых митингующих штурмующих Кремль.
    Уймись, Александр, и не перекладывай с больной головы на здоровую.
  10. 24 Апреля 2013 Срд 9:27:52
    Prodigal Son писал : Сложно ли с законом об огнестреле "поправить" УК статьёй о хищении огнестрела лет эдак на 15?


    поправить не сложно соблюсти сложно
  11. 24 Апреля 2013 Срд 9:29:06
    Б_яПоэт писал : ну так зачем огнестрел то? от кого ты тогда огнестрелом собрался защищаться?

    Извините, но Вам я не хочу отвечать. Вы и ответом не читаете (или не помните) а те что читаете передёргиваете. Без личностей просто смысла не вижу.
  12. 24 Апреля 2013 Срд 9:30:31
    Пипелац писал(а) :
    Считать ты можешь что угодно, ибо метод 'задрочи оппонента' расчитаный на то, что ему надоест постоянно повторять и доказывать одно и тоже ибо его доводы не будут восприняты в серьёз, а каждый раз будут требоваться серьёзные и обоснованные обоснования его позиции, мне знаком.

    ты повторяешь но ничего не доказываешь
    в сша например многие за запрет свободного ношения и приобретения оружия как быть что делать
  13. 24 Апреля 2013 Срд 9:31:04
    Во...Давайте скинемся Пипелацу на точную копию ПМа - Макарыча пневматику, пусть он с ним за пазухой и гуляет, преподнимая свой ЧСВ и спасаясь от гопников предупредительными вы стрелами в воздух Гы-гы-гы
  14. 24 Апреля 2013 Срд 9:32:40
    Prodigal Son писал : Вполне может быть. Но с той же вероятностью даже у гопника появится понимание что у него на руках не просто ствол а ствол уже не слабо палёный. (Мы же помним что ствол перед продажей был "отстрелян" для базы МВД). Сложно ли с законом об огнестреле "поправить" УК статьёй о хищении огнестрела лет эдак на 15?

    "нашел в кустах вон за тем домом. как раз шел сдавать,я же законопослушный епта"

    В общем 3 основных момента которые меня смущают:
    1.нерабочая "самооборона" - сложно найти ситуацию в правовом поле, когда я смогу его применить и не оказаться обвиняемым по серьезной статье
    2. Отсутсвие порядка в процессах выдачи разрешений (в частности мед. справок), про дальнейший процесс тяжело судить ибо действительно не получал, но по аналогии полагаю, что тоже не без изъянов
    3. Отсутсвие независимых органов следствия и судов
  15. 24 Апреля 2013 Срд 9:33:18
    Говоря об оружии и о законах, вы забываете, что все законы направлены против законопослушных граждан.
    Криминальным нападающим похрену на законы, у них свои законы, и мы в неравных условиях, сначала на нас нападают разбойники , а потом государство.
  16. 24 Апреля 2013 Срд 9:35:16
    Воланд писал : Пипелац, ты и вправду такой упоротый или просто поспорить охота?

    Ну да ну да, я забыл что тут только твоё и яшино мнение единственно верное. Как я мог?!

    Цитата :ты себе это так представляешь?

    Я себе это не представляю.
    Это Яша пишет про нервных и неуравновешенных, которые откроют пальбу.
    Я пишу лишь о причинах по которым они её могут открыть и из-за которых он боится что у них окажется оружие.
    Гипотетически некое быдло типа Рыыы, курящее в подъезде и посылающее всех соседей что неоднократно просят его прекратить сие или хотя бы открывать форточку рискует нарваться на направленный на него ствол от нервного соседа которого это так зае.ло, ибо у него астма и всё с площадки тянет к нему в квартиру. Вот тут-то и придётся быдляку выбирать, либо рискнуть и послать соседа и закончить жизнь на лестничной площадке от переизбытка свинца в организме, либо тихо мирно помирать от рака легких у себя в квартире, травя домочадцев.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 20,
, 22 ... 38, 39, 40  Вперёд