Как Навальный за правдой ходил :) 

Шипко задумчивый писал :В.ШЕНДЕРОВИЧ: ... не оппозиция ест наш хлеб, спит на нашем диване. Не оппозиция.

[внешняя ссылка]

«Сколково» заплатило депутату Пономареву более 22 млн рублей
Из жизни инновационной нано-оппозиции
С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы.

В распоряжении «Известий» имеются договоры, заключенные между «Сколково» в лице вице-президента Алексея Бельтюкова и депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Согласно документам, Пономарев обязуется до конца 2011 года выполнить работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». Работа была сдана в срок, за нее Пономарев получил 13 млн рублей.

В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей.

Однако, судя по всему, выплаты от «Сколково» не в полной мере отражены в декларациях депутата. Так, за 2010 год доход Ильи Пономарева составил 1,9 млн рублей, в 2011 году — 9,828 млн рублей, а в 2012-м — 9,852 млн рублей.

Исходя из простой арифметики, зарплата депутата составляет в год примерно 2–2,5 млн рублей, соответственно, за два года плюс к зарплате Пономарев получал 7 млн рублей. Если предположить, что эти 7 млн в 2011 и 2012 годах и являются выплатами от фонда, то остается неизвестным, где еще 8 млн рублей.

Источник: «Известия»
———————————————————————-
Она, с-ука, не ест.
Она жрет

tRoPi_caNO писал : уже сходил за правдой ?!

Хе-хе, сходил, и миллионы, не миллиарды ждут не дождутся Лешу из суда.
А если отойти метров на 20?
И такая она, правда:

ты ожидал миллионов поклонников, не пойму ?!
раздувают очень сильно.
обычный процесс посадки канд. в президенты )

tRoPi_caNO писал : ты ожидал миллионов поклонников, не пойму ?!
раздувают очень сильно.
обычный процесс посадки канд. в президенты )

Обычно даже самый занюханный, но реальный кандидат в президенты имеет какую-т ододдержку. Ну пусть 5%.
В Кирове поллимона жителей, 10000 поклонников при 5% поддержке.
И где они?
А нету их, ибо поддержка около 0, или чуть меньше.
Хе-хе. Кандидат, блин, в президенты.

Ирек Муртазин
Специальный корреспондент «Новой»

Укрощение Навального

Не странно ли: банк, получивший от государства 142 миллиарда рублей, через свою стопроцентную «дочку» ищет в карманах оппозиционера 3,8 миллиона рублей?

Хорошая новость! В отношении Навального возбуждено пятое уголовное дело. По версии Следственного комитета России, Алексей вместе с братом Олегом через учрежденную ими компанию «Главное подписное агентство» «похитили путем мошенничества» 3,8 миллиона рублей у «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК).

СКР подтвердил, что уголовное дело возбуждено по заявлению директора МПК Сергея Шустова. Якобы Олег Навальный убедил руководство МПК заключить договор с «Главподпиской» о перевозке корреспонденции МПК. В СКР считают, что по этому договору перевозка осуществлялась «по заведомо завышенной цене» (получить комментарии Шустова не удалось, в приемной гендиректора МПК утверждают, что «Сергей Юрьевич занят»).

Идентичное уголовное дело уже было возбуждено после проверки договора между «Главподпиской» и российским представительством компании «Ив Роше». И поэтому дело «Ив Роше» уже объединено в одно производство с делом МПК

Алексей Навальный, узнав об этом уголовном деле, традиционно иронизируя, написал в своем твиттере: «Проснулся в поезде. Узнал, что возбудили еще одно уголовное дело. Это значит, мы удачно съездили. Доброе утро».

В отличие от ироничного Навального, у меня есть серьезные основания считать новость о новом уголовном деле хорошей новостью. И вот почему. Договор между МПК и «Главподпиской» был заключен еще в 2008 году. Никаких претензий со стороны МПК ни по качеству, ни по цене оказанных услуг до сих пор не было. И это притом что МПК — серьезная структура, в которой регулярно проводятся аудиторские проверки как самим предприятием, так и учредителем — ОАО АКБ «Связь-Банк». И эти скрупулезные проверки не обнаружили не то что преступлений, но даже сколько-нибудь значительных финансовых нарушений.

В феврале я писал о «технологии» возбуждения уголовного дела о нанесении ущерба компании «Ив Роше» (подробности в «Новой» №13 от 6 февраля 2013). Публикация оказалась настолько резонансной, что СКР начал проверку, подозревая меня в совершении преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ («разглашение тайны следствия»). Проверка окончилась ничем. 13 марта следователь Роман Нестеров вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, по нашим источникам в СКР, это постановление уже отменено и проверка возобновлена (Нестеров это не подтверждает, но и не опровергает). В СКР ломают голову, как бы подтянуть к этому делу Алексея Навального и возбудить в отношении него еще одно уголовное дело (уже шестое!). Кроме того, те же источники в СКР утверждают, что с делом «Ив Роше» возникли проблемы. Для того чтобы передать дело в суд, следствию необходимо ознакомить руководителя российского представительства «Ив Роше» Бруно Лепру с постановлением о признании его потерпевшим. Но специалисты — уже не российского представительства, а головного офиса «Ив Роше» — еще раз тщательно проверили договор с «Главподпиской» и признали его вполне рыночным. Бруно Лепру от роли потерпевшего отказался.

Если бы фигурантом уголовного дела был не Алексей Навальный, после демарша Лепру у следствия не было бы другого выхода, как вынести постановление о прекращении уголовного преследования оппозиционера и его брата и списать уголовное дело в архив. Но с уголовным делом, находящимся на личном контроле руководителя СКР Александра Бастрыкина, как показывает история с тем же «Кировлесом», такой вариант развития событий невозможен. Продолжили «копать». И нашли нового «потерпевшего» в лице МПК, стремительно объединив дело в одно производство с делом «Ив Роше». «Убедить» директора МПК Сергея Шустова написать заявление, думаю, оказалось нетрудно. Дело в том, что ООО «Многопрофильная процессинговая компания» — 100-процентная «дочка» ОАО АКБ «Связь-Банк». Банк учредил МПК в 2004 году с уставным капиталом 214 млн рублей (к слову, 99,47% самого «Связь-Банка» принадлежат «Внешэкономбанку»). «Связь-Банк» жестко контролирует МПК. При этом у банка серьезные проблемы с правоохранительными органами.

Кризис 2008 года банк пережил только потому, что государство потратило на его спасение 142 млрд рублей. Выяснилось, что проблемы у банка возникли из-за щедрой раздачи необеспеченных кредитов. Когда грянул кризис, уже сам банк распространил сообщение, что обратился в правоохранительные органы с рядом заявлений в отношении злостных неплательщиков и что в отношении отдельных должников банка возбуждены и расследуются уголовные дела. Но резонансных приговоров не последовало.

При этом у банка, как можно предположить, были серьезные проблемы с правоохранительными органами. И сегодня, когда уже силовикам потребовалась помощь в «укрощении Навального», эта помощь подоспела вовремя. Видимо, у СКР совсем плохо с потерпевшими. Это и есть хорошая новость.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
Кризис 2008 года банк пережил только потому, что государство потратило на его спасение 142 млрд рублей. Выяснилось, что проблемы у банка возникли из-за щедрой раздачи необеспеченных кредитов.

А что, теперь украсть у вороватого банка уже и не кража?
Хе-хе. Ну вы, блин, даете.

В.ШЕНДЕРОВИЧ:
Те, кто приехали высказаться за Навального (вот, фоторепортаж был на блоге «Эха» замечательный), кто бы они ни были, самые разные люди, они вышли со своими лицами! Те люди, которые вышли против Навального, если вы помните, лица закрывали (за исключением одного активиста, который на работе и на службе). Остальные все нанятые закрывали плакатиками свои лица. Это почти все про путинский электорат, про путинскую поддержку. Это вот и есть электорат Путина. Они остатком мозга понимают, что они делают что-то стыдное, что лучше бы не светиться, лучше бы закрыть плакатиком собственные лица, - плакатиком, на котором написано «Навальный должен сидеть» или что-то в этом роде. Это очень характерная вещь. Если говорить об этой истории, посмотреть на нее издалека, - ведь, мы тут не имеем дела с каким-то политическим столкновением людей, убежденных в одном и в другом… белых и красных… каких-то разных идеологий... С той стороны нет никакой идеологии! С той стороны - вот, в Жуковском давали по тысяче рублей, в Кирове за бедностью по 300-400… не знаю, сколько. Вот и вся их идеология. Наполеон говорил: «Сегодняшние рабы – завтрашние изменники». Он это понимал твердо - и история Наполеона, безусловно же, это и подтвердила, и мы знаем про это довольно подробно. Не приходит, наверное, в голову Путину и тем, кто решает сегодня, что они цари горы, что эти люди им не поддержка никак! И что когда песочные часы перевернутся, и посыпется в другую сторону, и когда судебные проблемы возникнут у Путина Владимира Владимировича, то защищать его от судебного произвола будет - Лев Пономарёв! А этих никого не будет. Причем, эти-то, кировские, просто исчезнут, да? А какая-нибудь там Екатерина Андреева с Петром Толстым и Киселёвым-Брилёвым будут с тем же выражением лица рассказывать о преступлениях путинского режима. В голову, что ли, им это не приходит, при всем их цинизме? Вот это очень интересная вещь. Он сам-то понимает, что опоры нет никакой? Что эти пареньки, закрывающие лица - это не опора? Вот это очень интересно. Или ему, действительно, кажется, что «Поклонная гора», которую он сам купил и пригнал, - что это и есть его опора, что кто-то из этой Поклонной горы выйдет бесплатно за него заступаться? Вот это очень интересный психологический момент…

... Навальный ведет себя чрезвычайно достойно, последовательно и мужественно. И не наделывает в штаны, и не уходит в кусты, и не перекладывает ответственность. Он ведет себя - как политик. Он – единственный. Противоположная сторона ведет себя как напуганная номенклатура. Но они уже - не четыре дела, а пять, да? Это уже не важно - здесь уже количество перешло в качество. Они только доказывают количеством дел - качество обвинения! Они только подчеркивают, что им не хватает качества юридического, и поэтому они будут брать количеством; они заведут восемнадцать дел, и - «не съем, так понадкусываю»! Они только подтверждают, я думаю, что это политическое дело. Только подтверждают...

...Сегодня Навальный воплощает общественный интерес о возвращении политической жизни. Вот этим он занят, и за это его пытаются посадить, да? Он стал символизировать... почему он, а не другой, это уже отдельный вопрос, но тем не менее, по факту - сегодня он это символизирует, он - на острие! Почему Ельцин стал символом каких-то перемен со своей биографией? Так получилось. История – матушка такая, затейливая... Вот - так получилось, что именно Навальный, а никто другой! Значит, это наш интерес - о возвращении выборов честных, свободной прессы, независимого суда, права на собрания и так далее, всего этого, воплощает сегодня… наше стремление к тому, чтобы вернуть честные правила игры, - воплощает Навальный! Если нам удастся отстоять сегодня (можно сказать, во главе с Навальным, как ни странно, при все различии идеологий) это требование, и вернуть правила игры, тогда все разойдутся по политическим партиям. Но сейчас об этом рано говорить. Сегодня, - да, очевидно, что он один из немногих политиков. Его сегодняшняя шапка абсолютно по этому сеньке, абсолютно!

[внешняя ссылка]

Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

Наташу и Лену вроде бы закопали в лесу

В Краснодарском крае найдены тайные кладбища, где захоранивали людей, которых убивал местный депутат от "Единой России".

Вот он, на фотографии слева. Со своим партийным лидером.



Убил человека, закопал в лесу и поехал обсуждать роль "Единой России" в укреплении законности и становлении правового государства.

Ну а это продолжение московских приключений охраны другого видного единоросса и столпа российской государственности - Рамзана Кадырова. [внешняя ссылка]

Читаешь и не веришь, что такое может происходить в Москве сейчас, в наши дни.

Вот вы читаете этот пост и пьёте кофе из бумажного стаканчика, а в километре от вас какие-то обдолбаные героином басмачи с законными удостоверениями офицеров ФСБ насилуют похищенного бильярдным кием или убивают снятых для развлечений проституток.
А потом едут ночевать в Президент-отель.

Вообще не понимаю, как кто-то может не выходить с протестом на улицу, зная всё это.

6 мая 2013 года мы все должны обязательно увидеться.

Шипко задумчивый писал: Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

6 мая 2013 года мы все должны обязательно увидеться.

Конечно увидитесь. Сколько вас там будет?
Опять миллионы? Как всегда?

В. Надеин

СТРЕНОЖИТЬ ВОЖАКА

Суд над Алексеем Навальным представляет собою среднюю, промежуточную часть показательной свирепой расправы, которая открылась в областном городе Кирове.
Первым актом стало осуждение М. Ходорковского. Судя с позиций власти, оно дало блистательные результаты. Самого богатого человека России судили с показательным пренебрежением к законам и приличиям. Его компанию разграбили с дерзким цинизмом. Ему вдвое увеличили срок по обвинениям постыдной никчемности. Но зато каковы итоги! После М. Ходорковского никто из по-настоящему богатых людей страны не рискует и рублика сунуть в карман, не помеченный кремлевским благословением.

Вот почему процесс в Кирове завершится приговором, суровость которого превзойдет все ожидания. Но и это станет лишь началом. Как и Ходорковского, Навального не выпустят, пока Путин у власти. Не для того Следственный комитет больше года дурью маялся, высасывая смехотворные обвинения из сухой еловой веточки, чтобы потерпеть унизительный урок высокой законности от задрипанного таежного судьи.
Серьезность властных планов со всей очевидностью показал генерал В. Маркин, предваряя от имени своего Следственного комитета предстоящую расправу.
Многие обозреватели сочли едва ли не оплошностью слова В. Маркина о том, что, не дерзи А. Навальный властям, прояви он побольше почтительности и послушания, и на его мелкие махинации в лесу следователи просто не обратили бы внимания. «Ага, проболтался!», — радостно загалдели критики.

Но генерал не заслужил подобных упреков. Он огласил именно так и именно то, что ему велели. А велели ему донести до всего образованного сословия России, что никакая деловая древесина с данным уголовным делом не стыкуется. Тут не должно быть недомолвок. Кремль не интересуется старыми бревнами. А. Навального судят за политику, исключительно за политику. Его пример — другим наука. Интеллигенция должна зарубить себе на носу, что на всякого, кто посмеет совать свой гриппозный нос в наши кремлевские дела, найдется или древесина, или перевернутые биотуалеты, или расковырянный асфальт, чтобы засадить кого угодно по любой статье и на любой срок, угодный хозяевам В. Маркина.
«Идите ко мне, бандерлоги!», — зловеще предупреждал Путин «белоленточников» еще в начале года, изображая из себя всесильного питона Каа. «Ко мне» — это, понятно, в тюрьму. Очень смешно выглядит пресс-секретарь В.Песков, утверждая, будто его босс не намерен следить за процессом А. Навального. Злобность и мстительность нашего лидера сравнима разве что с его самообожанием. С тем же чувственным сладострастием, с каким он лично организовал посадку М. Ходорковского, а затем и захват его компании, хозяин Кремля, отодвинув все дела, будет упиваться каждым новым проявлением тупой жестокости своих опричников.

Отпугнёт ли таёжная расправа всю интеллигентную публику страны от критики гниющего путинизма? В Кремле на это крепко надеются. После приговора М. Ходорковскому оппозиция оказалась без денег. После осуждения А. Навального она должна лишиться вожаков — и буйных, и не очень.
Точку призван поставить суд над участниками «Болотного дела». Уже сегодня совершенно очевидно, что несколько десятков молодых людей стали участниками тщательно спланированной полицейской провокации. В ходе судебного заседания это будет подтверждено с убедительной непреложностью. Однако отлаженная репрессивная машина и на сей раз выдаст требуемый результат. Танки грязи не боятся. Путинские судьи сраму не имут. На глазах у всего мира они будут называть белое черным, и высшие инстанции охотно подтвердят законность этой холуйской цветовой аберрации.
Зловещая триада замкнется. Без денег, без достойных лидеров, с друзьями и коллегами по тюрьмам оппозиционеры расползутся по кухням и кабакам, откуда их жалкий шепот не поколеблет и волосинки на черепе гаранта стабильности.

Задумано лихо. Если бы подобные планы сбывались, весь мир сегодня был бы увит деспотическими режимами. Но так не получается. То нефть просядет, то бешеный комар не туда укусит, то свита продаст. Во всех случаях судьба А. Навального внушает куда больше надежд, нежели будущее В. Путина. Хотя сегодня, когда открывается суд, поместье в Ново-Огарево выглядит много уютнее, нежели клетка в Кировском суде.

[внешняя ссылка]

Лимонова взяли в СК помощником Маркина?

не, Лимонов сам хочет быть героем.

Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

Голосуй или оплачивай чёрный фантом с перламутровым эффектом

Департамент внешних связей Главы и Правительства Чеченской республики заказал себе BMW 750 за 2,7 млн...

Федеральная таможенная служба заказала себе два автомобиля высшего класса общей стоимостью 5,2 млн

Администрация Быстринского муниципального района (Камчатка) заказала себе Nissan Patrol за 3,2 млн

Ну и прекрасное выступил Калужский областной суд.
Ну никак иначе они не могут ездить по городу Калуге, кроме как на Audi A8 цвета чёрный фантом с перламутровым эффектом за 4,46 млн

Очень правильное решение.
Очевидно же, что авторитет судебной системы упадёт ниже плинтуса, если председатель областного суда будет проезжать мимо жителей Калуги на чём-то, девешле, чем за 148 (сто сорок восемь) тысяч долларов.

Не просто люди перестанут уважать калужские суды, но даже и раздолбанные дороги, растущий вдоль этих дорог репейник и детские сады с протекающими крышами - все они возмутятся, если такая великая шишка, как калужский судья пересядет на оскорбительную тойоту Камри или ниссан теану или какую-то другую "лоховскую дешёвку" за 1-1,5 млн рублей.

Ааа, наверное Совет Судей РФ, председателем которого является наш любитель роскошных поездок судья Краснов, не разрешил ему умалять достоинство судебной системы, приобретая просто дорогой, а не сверхдорогой автомобиль.
Кстати, пользуясь случаем, хочу напомнить судье Краснову, что он почему-то забыл опубликовать свою декларацию.
Нехорошо.

[внешняя ссылка]

The New York Times

СУД НАД БЛОГЕРОМ

Если вам нужен заклятый политический враг Владимира Путина, от которого у президента пошли бы мурашки по коже, лучшей кандидатуры, чем Алексей Навальный, вам не найти. Вот почему начавшийся в среду суд над популярным российским активистом - самый важный политический процесс в России за многие десятилетия.

Юриста, борца с коррупцией и блогера Навального сравнивают с самыми разными политическими бунтарями, начиная с Джулиана Ассанжа и заканчивая Нельсоном Манделой. Как потенциальный политический лидер, он уже давно превзошел Ассанжа, но пока не сравнялся с Манделой. Тем не менее, он постоянно усиливает свои позиции. Навальный молод (ему 36 лет), сообразителен и проницателен, нравится толпе и явно бесстрашен. Он хорошо владеет возможностями интернета и обладает навыками проведения журналистских расследований. (Он покупает акции государственных нефтяных компаний и банков, а затем, пользуясь своим правом миноритарного акционера, вытаскивает их грязное белье на всеобщее обозрение в своем блоге в ЖЖ.)

По национальности Навальный русский, и свои выступления он приправляет небольшой дозой националистической риторики. Это вызывает недовольство у его либеральных друзей, но это весьма тонкий и практичный ход. Навальный получает нечто вроде предохранительной прививки от излюбленного способа наступления Путина, который говорит, что его критики - западные марионетки. Что еще важнее, это способствует повышению его популярности; она теперь уже не ограничивается молодыми белыми воротничками из офисов, которые понимают, как работают социальные сети и составляют основу его поддержки.

В его платформе сочетается идея свободного рынка, которая импонирует разрастающейся российской буржуазии, и безжалостная борьба с коррупцией, находящая отклик во всей стране, где, похоже, ни одна сделка не обходится без взятки. (Россия занимает унизительное 133-е место в индексе Transparency International по простоте и легкости ведения бизнеса.) Газета The Moscow Times в 2011 году назвала Навального единственным оппозиционным деятелем, заслуживающим избрания. Возможно, это верно, но подстрекатели и возбудители толпы далеко не всегда становятся хорошими президентами. Этот урок Россия хорошо усвоила на примере Бориса Ельцина.

Путинский режим отнюдь не впервые использует правоохранительные органы и уголовные суды (количество оправдательных приговоров у которых составляют 0,4%) для обуздания своих противников. Преследование олигарха Михаила Ходорковского стало отталкивающим примером вполне успешных действий Кремля по запугиванию богатых россиян, чтобы те не направляли принадлежащие им деньги на защиту свободы слова. Показной процесс над российским юристом Сергеем Магнитским, который осмелился выступить против налогового мошенничества в коридорах власти и скончался в тюрьме от дурного обращения и неоказания медицинской помощи, подал очень четкий сигнал: не надо мешать путинским дружкам заниматься своим воровством. А суд над посягнувшей на святое панк-группой Pussy Riot послужил предостережением о том, что президент шуток не понимает, особенно если они в его адрес. Но ни одна из этих жертв кремлевского насилия не могла собрать вокруг себя обширный круг политических последователей и сторонников. А Навальный может, особенно если его когда-нибудь исключат из черного списка на телевидении.

Главное обвинение против Навального состоит в том, что, будучи советником губернатора Кировской области, он крал деньги у государственной лесозаготовительной компании. Чикагская юридическая фирма, проведшая анализ этого дела по заказу симпатизирующего Навальному клиента, пришла к выводу, что обвинения против него смехотворны и надуманны, а государство для их опровержения ничего не предпринимает. На самом деле, местные власти провели, как кажется, тщательное расследование и пришли к заключению об отсутствии состава преступления. Однако федеральный следственный комитет, являющийся влиятельным ведомством в услужении у Путина, вмешался в это дело и, не представив никаких новых доказательств и улик, обвинил Навального в краже леса на сумму свыше 500000 долларов.

Возможно, не случайно то, что одним из объектов разоблачительной деятельности Навального стал руководитель этого самого следственного комитета Александр Бастрыкин. Навальный разместил в сети документы, показывающие, что Бастрыкин тайком получил вид на жительство в Чехии и приобрел там недвижимость. Это породило вопросы о его вере в будущее России и, поскольку Чехия входит в состав НАТО, о том, насколько этот человек уязвим для шантажа.

Очевидно, государство надеется на то, что осудив Навального за хищения, оно подорвет его авторитет как борца с коррупцией, а также лишит его всех политических амбиций (судимость за совершение серьезного преступления лишает человека возможности занимать должность на государственной службе.)

Подозреваю, что российской общественности достоверно известна суть происходящего. В этом-то и весь смысл. Это показательный суд, а мораль сей драмы такова: будешь слишком сильно высовываться – снесут голову. В интервью газете «Известия», которое читается как реликтовый образец цинизма из советской эпохи, елейный пресс-секретарь следственного комитета Владимир Маркин не оставил никаких сомнений в том, каково реальное преступление Навального. Почему, спросил корреспондент газеты, это дело рассматривается в приоритетном порядке? Маркин ответил так: «Если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился».

Маркин предположил, что Навальный, который один семестр проучился в Йельском университете по программе подготовки молодых иностранных лидеров, стал неким маньчжурским кандидатом* Лиги плюща, чье сознание контролируют его американские кураторы, заставляя провоцировать конфликт с Кремлем, который закончится арестом оппозиционера и покажет всему миру, как Россия преследует борцов за правду.

Корреспондент спросил, почему вместо того, чтобы угрожать Навальному тюрьмой, государство не воспользуется его опытом и знаниями в борьбе с коррупцией для наведения порядка в стране. «Никто ему не мешает заниматься общественной деятельностью, - ухмыльнулся Маркин. - Даже на зоне многие осужденные пишут письма и заявления, борются с недостатками системы».

Друзья Навального и (как может показаться) здравый смысл говорят о том, что это проигрышное дело для Путина. Оно еще больше дискредитирует политизированную судебную систему. Путин рискует превратить Навального в великомученика. Это может привести к тому, что к России окончательно перестанут относиться с уважением на всех международных форумах типа «восьмерки», «двадцатки» и Р5+1, не говоря уже о зимней Олимпиаде в Сочи, которая состоится в будущем году. Сегодня, когда России очень нужен иностранный капитал, факт использования экономических законов для проведения политических репрессий может отпугнуть инвесторов. «Путин не хочет, чтобы Россия превратилась в отверженную страну, - сказал мне близкий друг Навального. – Он не хочет, чтобы с ним обращались как с президентом Белоруссии».

Будем надеяться, что все это так. Но Путин, особенно в последние несколько лет своего кажущегося нескончаемым правления, не очень-то расчетливо отстаивает интересы России, и можно даже сказать, не очень четко их видит. Этот человек все слабее представляет себе, что о нем думает мир. Он занимается каким-то непонятным самолюбованием, позируя перед камерами с голым торсом, верхом на коне, в обнимку с усыпленным белым медведем. Он летает на мотодельтаплане, ведя за собой стаю перелетных сибирских стерхов. Он становится все более мелочным и мстительным. Недавно Путин подписал закон, запрещающий американцам усыновлять сирот из России, и другой закон, обязывающий некоммерческие организации регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В рамках показательно-поучительной кампании против Навального осуществляется преследование и запугивание друзей активиста и его сторонников, а в домах у них проводятся обыски. Власти предъявили обвинение брату Навального, а также организовали утечку информации из личного почтового ящика оппозиционера, которая показывает, что у него есть проблемы в семье.

Навальный, как и Путин, знает, что порой страх дает свои результаты. Сторонникам блогера из среднего класса, в отличие от бедной советской толпы, которая выступала на защиту Ельцина от коммунистов, или от нищих армий арабской весны, действительно есть что терять.

«Большая часть элиты и бизнес-элиты, - заявил недавно Навальный Эллен Барри (Ellen Barry) из The Times, - это люди либеральных взглядов, но они трусливы, они просто всего боятся, все время дрожат. Поэтому они будут молчать».

«Человек слаб, - сказал он. – Я никого не виню, но человек слаб».

Для США дело Навального создает необходимость в проведении выверенной дипломатии. В сентябре президент Обама и Путин проведут встречу в верхах, и администрация деятельно пытается спасти обломки двусторонних отношений. Было бы неправильно позволить этому делу создать препятствия на пути сотрудничества в борьбе с терроризмом (об это нам напомнили взрывы в Бостоне, в которых отыскался чеченский след), в сокращении ядерных арсеналов, в разрешении совместно с Россией кризисов в Сирии и Иране, хотя особо на такое сотрудничество надеяться не приходится. Но одновременно было бы неправильно делать вид, будто суд над Навальным не имеет никакого значения.

Я надеюсь, что Обама обратит внимание на показательный процесс над Навальным. Он может узнать немало нового о человеке, с которым будет вести в сентябре переговоры. И о другом человеке, который – как знать? – может когда-нибудь занять место его нынешнего коллеги.

[внешняя ссылка]

вот очень хорошо,
прямо лицо современной, жалкой россии:
кто такой вор? Это, видимо, тот кто ворует? Я скажу абсолютно тривиальные вещи, просто за всей этой суетой и большой политикой большинство как–то привыкло обходить эту тему стороной и опускать глаза. Есть налоги, с юридических лиц, с физических лиц. Налогами облагается практически все. Их все платят? И когда встает вопрос получать в конверте, но больше, мы слышим ключевое — ну мне же семью кормить. Жить захочешь не так... Просто вот мельком по всем сферам: налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пенсионные отчисления, уплата налога на прибыль при сдаче квартиры в аренду, уплата таможенных пошлин при пересылке дорогостоящих товаров, туризм — ввоз на сумму свыше 10 тыс.$, уплата штрафов ГИБДД (да–да, это доходная часть бюджета), неуплата или задолженности по коммунальным платежам, налог на землю, налог на машину,... то есть не ворует никто–никто? Или все же все.
Теперь о масштабах. Я не судья и не прокурор, чтобы судить вор он или нет и тем более не буду копаться в грязных трусах и переписках над которыми я свечку не держал, но логика — человек, гипотетически, украл 16 млн. и место того, чтобы сесть на дно занимается расследованием коррупции? Причем далеко не на местном уровне. У нас воруют миллиардами и мы слышим — выявлены хищения. Да, выявлены. И толку то? Сел министр или зам.министра? Мы слышим от Министра внутренних дел спич с искренне озабоченным лицом, мол, вы представляете, в ГИБДД города Москвы раскрыта коррупционная схема и торговали водительскими удостоверениями. И вторят кремлевские тролли — ой ты Божешь мой, какой бардак и какой министр молодец. Мне иногда кажется, что он как минимум имбецил и держит народ, который он должен охранять за аналогичных себе, так как я захожу в Яндекс и по запросу купить права в москве мне выдает 75 млн ответов, включая сайты Праванадом и прочее, с ценниками, все как полагается, а министр у нас целую коррупционную схему раскрыл, одну, скоро он узнает просто, что есть интернет и может еще одну раскроет. Из 75 млн. Я захожу на сайт таможенных услуг и на запрос, кто мне может растаможить фуру с электроникой получаю в открытом доступе абсолютно честный ответ — плати 7% от инвойсной стоимости и мы поднимем тебе шлагбаум, при том, что реально платежей с нее 30% и то усредненно. Или спрашиваю, сколько из Шанхая стоит ящик привезти и растаможить и мне дают стоимость даже не за штуку, а просто за вес. Миллиардный рынок. Но правоохранительные органы борются с контрабандой и задержали целых 12 кг рубашек в аэропорту Домодедово. Молодцы. Узнаю про интернет — задержат еще 12. Я захожу на форум налоговиков и мне абсолютно открыто и практически легально предлагают отбить многомиллионный НДС с экспорта товаров. Я дальше не вижу смысла перечислять. Кого–нибудь из действующих сотрудников федерального уровня судят в данный момент? ФСБ, ФНС, ФТС, МВД, Министры, губернаторы, Кремль, Белый дом, а что так? Не воруют? В цивилизованном мире, опять же для примера, после ситуации в Белгороде, когда у двоих зеков дома было легальное оружие и один из них устраивает бойню — министры подают в отставку. У нас министр сегодня приехал к Путину с фразой — "ну мы же молодцы! предлагаю всех наградить!" Это, блеать, какой–то перевернутый мир. Напрочь. Но про это не парятся ни боты из кремля, ни псевдо борцы с преступностью, об этом парился Навальный, но оказалось, что и он вор, да, вреда от него несомненно больше, надо срочно посадить, тогда–то заживем! Одним преступником меньше. Так? Я просто пытаюсь логику уловить. Мы не платим налоги, также, но менее откровенно пиз*м у государства, по уровню образования опустились до того, что незнакомых людей называем Лёшками, но боремся правосудие... это торжество бреда. Я могу откровенно сказать, если бы было доказано, что Навальный спер эти 16 млн, я бы даже при этом событии согласился место налога на прибыль, платить налог Навальному, чтобы у людей, которые воруют миллиарды хотя бы по выходным задница потела от очередной шумихи. И когда государство говорит — вы получаете денег от американцев, епт, так вы же нам не даете, на демократизацию страны, дайте своих денег, мы не будем брать у американцев, то государство отвечает — своих денег не дадим, потому как во первых их мало (!), а во вторых вы тогда будете рассказывать как мы воруем, так что живите без денег и хотите жить и бороться — корячьтесь. Ну вот Навальный и корячится, пусть и посредством 16–ти миллионов. Молодец. Я бы больше спи*л.