Социалистический опыт
Гражданская война, все против русских?
Создана: 11 Апреля 2013 Чтв 2:20:24.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 89068
-
11 Апреля 2013 Чтв 2:20:24Вчера услышал, теперь осознаю интересный факт, кто с кем и за что воевал, в тяжело больной стране с 1917г.
Лидеры красных:
Троцкий(еврей), Зиновьев(еврей), Каменев(еврей), Свердлов(еврей), Фрунзе(молдаванин), Джугашвили(грузин), Тухачевский(русский), Ленин(русский).
Лидеры белых:
Краснов, Юденич, Колчак, Врангель – все русские.
Если к этому добавить, то что на стороне красных воевали Латышские стрелки 40 000 человек и китайские ополченцы, получается какая то война всех(включая русских), против русских.
Самое главное, белых объединяло одно общее, единая и не делимая Россия. Красные понятно готовы были отдать и отдали все, что только смогли, лишь бы остаться у власти, на национальные интересы им было глубоко плевать.
И что получаем, схожая ситуации в 1991г., страна также разваливается, как в 1917г., но нет никаких русских, кто бы выступал за сохранение целостности страны. Так есть в нашей стране силы, отстаивающие национальные интересы или они проиграв войну, исчезли навсегда, такое наследие? -
11 Апреля 2013 Чтв 3:31:41Вы батенька фигню несете. Такой пендосовский запашок. Все с ног на голову поставить.Страна в 17 больной и нищей стала ввязавшись в войну,которую кстати ради нас англоязычные буржуи и устроили.После революции вместо того,чтобы разгромить Германию,влупили в нее средства,подняли экономику,поставили царька Гитлера,который в общем то делиться с ними и не хотел, и опять на нас.Любят чужими руками жар загребать.Про 91 даже и говорить не буду ибо понятно и ребенку ,кто нашкодил. А думать,что наши ресурсы и земли никому не нужны,глупо.Это республика Чад никому не нужна.
-
-
11 Апреля 2013 Чтв 7:46:23Не используйте в качестве источника сведений о революции "Краткую историю КПСС". Книга немного устарела
Там действительно написано о руководящей роли РСДРП(б). Но если Вы ее используете, то обратите внимание, чтотам говорится об установлении Советской власти, то есть власти народных советов рабочих, крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. Насколько я помню порядок цифр ( можете поправить, Вы любите цепляться к мелочам
) то съезды советов в 1917 году представляли мнение 20-30 милионов населения. Отнюдь не евреев 
И в Октябрьской революции победили не большевики, так заботливо перечисленные, а коалиция левых сил из большевиков, эсеров, анархистов и части меньшевиков и националистов. -
11 Апреля 2013 Чтв 7:57:37
-
11 Апреля 2013 Чтв 14:32:43
Цитата:После начала Первой мировой войны королевская династия Великобритании, имевшая немецкое происхождение, из патриотических соображений сменила название с Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую. -
11 Апреля 2013 Чтв 14:38:10Тухачевский был поляком. А Врангель из обрусевших не то немцев, не то шведов.
А по поводу "единой и неделимой" России в вИдении белых - сразу вспоминается самопровозглашенный "маргариновый диктатор" Колчак (фамилия, кстати, предположительно тюркского происхождения), "основавший" столицу ну вы сами знаете где.
-
11 Апреля 2013 Чтв 14:45:18несколько раз проскакивало на форуме, жаль - ссылы не храню, такая теза, мол, революцию делало быдло, или пришло быдло, короче, быдло плотно заполнило страну до второго тихого передела. Вопрос - его кто делал, аристократы, потомки аристократов, аристократы со стороны? Ну и между делом - из кого вы сами?
Такой вопрос поинтересней будет. -
11 Апреля 2013 Чтв 14:53:26Знание этимологии слов помогает. Не быдлом может считаться только тот, кому ни разу в жизни не приходилось работать
Слово пришло к нам от благополучно просравших свою страну вельможных панов и означало тех, у кого "рука в мозолях".
-
11 Апреля 2013 Чтв 15:00:15gad997 писал
: Вы батенька фигню несете. Такой пендосовский запашок. Все с ног на голову поставить.Страна в 17 больной и нищей стала ввязавшись в войну,которую кстати ради нас англоязычные буржуи и устроили.
Пишите по теме, в 1917г. страна была больна задолго до IМВ, война лишь вымотала страну. Устроили IМВ Французы и Немцы им было что делить, никто из них не делал ничего такого чего бы не делал сосед. Россия ввязалась в войну за свои интересы на Балканах и главное за проливы, с немцами понятное дело нам делить было нечего, это не наша была война, но с англичанами до этого по-другому договорится не получалось никак.
Roman! писал : "такой русский, хучь в раввины назначай"©
Что вы имеете в виду?
Лисовин писал : Надо полагать, Николай Второй был этническим русским
Причем тут ваше уточнение, “этническим” ? Николай II был русским – это точно, другое дело что этого оказалось совершенно не достаточно, что бы руководить страной.
Лисовин писал :
то съезды советов в 1917 году представляли мнение 20-30 милионов населения. Отнюдь не евреев
Кто ж с этим спорит.
Интересы русских, точнее их отсутствие, представляли в основном евреи, с эти думаю тоже спорить никто не будет?
Лисовин писал :
И в Октябрьской революции победили не большевики, так заботливо перечисленные, а коалиция левых сил из большевиков, эсеров, анархистов и части меньшевиков и националистов.
Глупость, эсеры победили на выборах в Учредительное собрание, зачем им было ещё побеждать в Октябрьской революции, отдельные отколовшиеся перебежчики не в счет. -
11 Апреля 2013 Чтв 15:00:38Maxwells demon писал : Знание этимологии слов помогает...
[внешняя ссылка] - тут много и про этимологию, и про современные значения.
То ST520: [внешняя ссылка]
Трудно дискутировать по такому количеству столь фееричных суждений, поэтому просто даю ссылку.
-
11 Апреля 2013 Чтв 15:03:06
