Лазерная пушка на борту военного корабля США (видео)
Создана: 09 Апреля 2013 Втр 15:37:54.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 13, просмотров: 4823
-
оригинал статьи на англ.:
[внешняя ссылка]
перевод на русском:
[внешняя ссылка]
Сразу стоит отметить, что демонстрационное видео не похоже на броскую картинку из «Звёздный войн» с эффектными вспышками лазеров и характерными пульсирующими звуками, однако же реальность того, что военное применение лазерного оружия на высоком технологическом уровне весьма близко, почти не вызывает сомнения.
В начале следующего года ВМФ США планирует проводить полевые испытания лазерной пушки на американском десантном корабле Ponce, которые в прошлом году нёс службу в Персидском заливе в качестве плавучей базы Пентагона обеспечения военных операций. В качестве доказательства того, что деньги налогоплательщиков уходят не на бесполезные игрушки, в ВМФ приводят короткое видео, где показано отслеживание и уничтожение летящего дрона лазерной пушкой с палубы ракетного эсминца Dewey — при этом в качестве отслеживающей системы используется радар зенитного комплекса MK 15 Phalanx (по прозвищу «R2-D2»).
Процесс показан с обеих сторон — как это видел оператор на корабле, и то, что было снято встроенными камерами дрона. Уничтожение цели не выглядит эффектно, подобно фантастическим боевикам — вспышка лазера, взрыв и падение в море — напротив, лазер, скорее, «сжигает» дрона на протяжение некоторого времени. Любопытно также и то, что одним из преимуществ использования лазерного оружия на флоте является дешевизна. Указывается, что запуск ракеты стоимостью в десятки или сотни тысяч долларов является более расточительным занятием, чем выстрел из лазера по той же цели. -
хрень это всё , с киловатным лазером я игрался ещё в советском детстве , чтобы кого-то сжечь дохрена мощности нужно , система наведения и удержания цели выйдет дороже лазера
в виде демонстрации (на неподвижном объекте) это конечно круто выглядит (видел очень давно...)
но на деле нужен ядрЁный реактор - для раскачки лазера...
эффективней ракетой шарахнуть по ероплану -
trb666 писал : хрень это всё , с киловатным лазером я игрался ещё в советском детстве , чтобы кого-то сжечь дохрена мощности нужно , система наведения и удержания цели выйдет дороже лазера
в виде демонстрации (на неподвижном объекте) это конечно круто выглядит (видел очень давно...)
но на деле нужен ядрЁный реактор - для раскачки лазера...
эффективней ракетой шарахнуть по ероплану
Так на кораблях же монтируют, там энергии много, да и на многих реакторы свои есть и не один. Мощность лазера порядка 100 кВт-1 МВт, цена 1 зенитной ракеты порядка $100к, один выстрел лазера минимум в 10 дешевле. Система наведения и удержания используется от скорострельных зенитных пушек спаренных с радаром, которые предназначены для перехвата снарядов и ракет летящих в борт, думаю в пределах прямой видимости они могут удерживать и светить прямо в кабину летящего на сверхзвуке самолета. -
-
bouchon писал(а) :... Мощность лазера порядка 100 кВт-1 МВт, цена 1 зенитной ракеты порядка $100к, один выстрел лазера минимум в 10 дешевле. Система наведения и удержания используется от скорострельных зенитных пушек спаренных с радаром, которые предназначены для перехвата снарядов и ракет летящих в борт, думаю в пределах прямой видимости они могут удерживать и светить прямо в кабину летящего на сверхзвуке самолета.
подогреть лазером ракету на высокой скорости - это ж сколько вообще энергии надо, да ещё и над морем. энергоустановки на современных американских эсминцах в будущем получат до 80 мВт на борт, столько хватит, если кратковременно подать только на лазер? "дешевое" мегаоружие скорее всего для поджигания сомалийских пиратов подойдет, ну и явно разработки с параллельных исследований для бортовых лазеров боингов. кстати, эффективная дальность "выстрела" с боинга 5-7 км, и это не над водой, а достаточно высоко в атмосфере. что такое 7 км для крылатой ракеты летящей в борт корабля, да ничего. -
Чтоб сжечь объект лазером, он должен быть изготовлен из очень неудачных материалов, плохо отводить тепло, иметь статичное положение, быть как минимум чёрным)))))))
Поджечь самолёт или ракету летящую со скоростью 1.5-2 маха, где в качестве обшивки титан или ещё какой прочный сплав и окрашено всё это в цвета близким к белому и от большой скорости (не запредельной) есть хороший теплообмен с атмосферой. Я думаю не сможет он толком разогреть такой объект.
Вот у нас были разработки взрывного лазера, вот это совсем другое дело! Это одноразовый корпус с небольшим зарядом (ядерным), происходит управляемый взрыв, энергия взрыва максимальна направлена на выделения большого количества необходимого спектра излучения. Так вот такой лазер за доли секунды броню прожигал, а его мощность доходила до 400 Тераватт . Оставили эти все разработки лишь потому, что ракеты было строить проще. Сейчас же в эпоху активной и пассивной защиты самолётов от ракет, лазером таким не мешало бы вооружиться. ОТ наших есть хоть какая то инфа о возобнавлении этой программы, а вот от американцев нет, видать пошли по пути лазера с электронной накачкой.
В 1995 году в СМИ появилась информация о создании в Обнинске мощной энергетической установки ОКУЯН. Энергетический макет импульсной реакторно-лазерной системы — оптического квантового усилителя с ядерной накачкой (ОКУЯН) — разработан специалистами ГНЦ РФ ФЭИ для экспериментальной демонстрации уникальных мощностных и энергетических качеств Лазеров с ядерной накачкой.
В 2012 году в источнике [1] сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство самое компактное в пересчете на используемый объем активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм3). -
StiNGer (o-s) писал : круто. будующее.
изящный распил денег "налогоплатильщиков".
"успешные испытания" амеры демонстрируют лет 30.
наверно, единственное, что амеры заполучили действующее - это советский корабль Диксон с лазерной установкой на борту, который они купили у украинцев после раздела черноморского флота как металлолом. -
Faza-69 писал :
Вот у нас были разработки взрывного лазера, вот это совсем другое дело! Это одноразовый корпус с небольшим зарядом (ядерным), происходит управляемый взрыв, энергия взрыва максимальна направлена на выделения большого количества необходимого спектра излучения.
хм. что-то я помню про такое в амеровской программе СОИ в 80-х, но не у нас.
размещенный в космосе одноразовый боевой модуль должен был обеспечить в результате подрыва несколько сотен "пучков" лазера, причем в рентегновском излучении. правда, тогдашний уровень компьютеров не позволял эффективно направить лазеры на несколько сотен мишеней и ещё их сопровождать на скоростях 5-7 км/с. -
Так это же не основное оружие, чисто фан. Вот летает 10 беспилотников, они не опасные сами по себе и медленные. Каждый стоит $100 к, но от них можно поиметь больших проблем. Сбить такой ракетой стоит те же $100к, а лазером $2к. Никто же не заменяет зенитные ракеты и автоматические зенитные пушки для сложный целей, все это будет применятся одновременно. Ну или катер какой маленький будет плыть, его лазером поджечь, это же столько фана для моряков. А если чиркнуть по кабинке пролетающего самолета, так полпроцента мощности как указкой в аэропорту, причем реакция может быть мгновенной, это же не ракету наводить или срочно самолеты поднимать. Желание подлетать навсегда пропадет, ну не сбивать же, не война все таки. Там даже и предъявить им нечего будет, ну пустили зайчика, ну потерял зрение.
Да, это американская идея была.
Faza-69 писал :
Так вот такой лазер за доли секунды броню прожигал, а его мощность доходила до 400 Тераватт .
Самая мощная рабочая лазерная установка у американцев в Ливерморe, они ее для термоядерного синтеза используют мощность 500 ТВт. Но это целый завод. -