Посоветуйте сетевое хранилище. 

HELPDATING писал :
ага, особенно если не считать расходы, доступ посторонних к базам и т.д. и т.п., то сплошные плюсы

Вообще-то в ряде случаев, если все-таки считать расходы, то может оказаться, что использование облака куда как выгоднее и удобнее.
Про доступ посторонних смешной пассаж, продолжайте.

bass13 писал :

HELPDATING писал ... :
ага, особенно если не считать расходы, доступ посторонних к базам и т.д. и т.п., то сплошные плюсы

Вообще-то в ряде случаев, если все-таки считать расходы, то может оказаться, что использование облака куда как выгоднее и удобнее.
Про доступ посторонних смешной пассаж, продолжайте.

МНЕ РОВНО ЧТО вы там себе надумали, но я говорю о том с чем сталкивался, а уж кому как поступать это дело самостоятельное, но я бы никогда не использовал бухгалтерию на чужих серверах

Вообще да, бухгалтерию как-то традиционно не принято в облаке хранить...

George_Artur писал :Вообще да, бухгалтерию как-то традиционно не принято в облаке хранить...

ну да, в какой нибудь квартире с инеткой. а в офисе только клиенты с принтерами
"маски шоу" возьмут пыль из шредера и то, что не успели туда вложить.

для слишком серьёзных: смотрим дату

Приличный облачный сервис даст куда как более высокий уровень надежности и защищенности данных (в том числе от правохранительных органов), чем солидное число омских предприятий вообще могут себе позволить.
Но вы продолжайте распространять шизофрению в стиле "непонятно кому доверить свои данные!11".

bass13 писал :Приличный облачный сервис даст куда как более высокий уровень надежности и защищенности данных (в том числе от правохранительных органов), чем солидное число омских предприятий вообще могут себе позволить.
Но вы продолжайте распространять шизофрению в стиле "непонятно кому доверить свои данные!11".

кстати, а если не свои данные? уже без шуток. могут ли позволить себе структуры, работающие с персональными даными, располагать эти данные не на своих закрытых и сертифицированных площадках, где "охотники за привидениями" даже клавиатуру просканируют спектроанализатором?

bass13 писал : Приличный облачный сервис даст куда как более высокий уровень надежности и защищенности данных (в том числе от правохранительных органов), чем солидное число омских предприятий вообще могут себе позволить.

В чем будет преимущество облака над снимаемой квартирой и сервером в ней, кроме того, что это модно?

bass13 писал :(в том числе от правохранительных органов)

bass13 писал : Приличный облачный сервис даст куда как более высокий уровень надежности и защищенности данных (в том числе от правохранительных органов), чем солидное число омских предприятий вообще могут себе позволить.
Но вы продолжайте распространять шизофрению в стиле "непонятно кому доверить свои данные!11".

В целом соглашусь, но все-таки осмелюсь добавить, что есть еще такое понятие, как традиции. Многие айтишники, свято оберегающие свой серверный парк, очень редко соглашаются с идеями о переходе в облако - это какбэ намекает на то, что их собственные системы не соответствуют необходимому уровню

George_Artur писал :В целом соглашусь, но все-таки осмелюсь добавить, что есть еще такое понятие, как традиции. Многие айтишники, свято оберегающие свой серверный парк, очень редко соглашаются с идеями о переходе в облако - это какбэ намекает на то, что их собственные системы не соответствуют необходимому уровню

да среди админов схд иной раз бывают тёрки по поводу нарезки лунов в агрегациях из разных количеств шпинделей, для серваков бд. а тут придётся пользоваться вообще тем, что дали.

вот такой рекомендую [внешняя ссылка]

Никiта М. писал :
В чем будет преимущество облака над снимаемой квартирой и сервером в ней, кроме того, что это модно?

Снимаемая квартира с сервером куда как более уязвима перед внешними обстоятельствами (начиная от охраны и заканчивая электропитанием).
Процент работоспособного времени по SLA у приличных облачных провайдеров всегда будет значительно выше за счет более дорого оборудования и более квалифицированного персонала нежели у местечкового ООО "Вектор".

просто Паха писал : кстати, а если не свои данные? уже без шуток. могут ли позволить себе структуры, работающие с персональными даными, располагать эти данные не на своих закрытых и сертифицированных площадках, где "охотники за привидениями" даже клавиатуру просканируют спектроанализатором?

Надо уточнять, конечно.
Но полагаю, что приличные датацентры обладают всеми возможными сертификатами.

George_Artur писал :Многие айтишники, свято оберегающие свой серверный парк, очень редко соглашаются с идеями о переходе в облако - это какбэ намекает на то, что их собственные системы не соответствуют необходимому уровню

Я, как представитель айтишников, например, наоборот, всецело ратую за перевод всего, чего только возможно в облако, при условии, что это сэкономит предприятию средства и скинет с меня ненужную работу.
Само собой, не надо предаваться фанатазиму и тщательно взвешивать все решения.
Облачные сервисы — не панацея и на рай на Земле, но неплохое подспорье в решении задач предприятия и с ходу отвергать их с воплями "они прочтут наши данные!!11" — это, мягко говоря, не от большого ума и опытности.
Ничего новомодного в облаках, между тем, нет.
Большинство давно уже пользуются чужими почтовыми серверами и никому в голову не приходит мысль "гугль читает всю почту Gmail, я лучше разверну свою почту на каком-нибудь мдемоне на сервере в спальне!".

bass13 писал :Процент работоспособного времени по SLA у приличных облачных провайдеров всегда будет значительно выше за счет более дорого оборудования и более квалифицированного персонала нежели у местечкового ООО "Вектор".

чуть не подавился, прочитав сначала название организации, а потом уже ooo.
ГНЦ ВБ «Ве́ктор»

dmbk2013 писал : вот такой рекомендую [внешняя ссылка]

А это вообще к чему?
И почему не это? [внешняя ссылка]

HELPDATING писал :

dmbk2013 писал ... :вот такой рекомендую [внешняя ссылка]

А это вообще к чему?
И почему не это? [внешняя ссылка]

ну так для кого-то сетевое хранилище - это san, для кого-то - nas, а для кого-то - дополнительные диски в сервак. причём абсолютно без шуток
кстати, запросто все три бывают вместе. т.е. кому-то по fc отдаются, кому-то по iscsi или cifs,nfs,ndmp, а кому-то диcковые корзины прямо к контроллеру сервака подключены.
в общем "Остапа несло" (с).