Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже?
Создана: 27 Марта 2013 Срд 12:08:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 25643
-
Что-то тема ЮЮ как-то разбросана по разным веткам.
Непорядок. В целях упорядочивания предлагаю складывать здесь все те случаи ЮЮ, которые выявляют его сущность.
Для начала:
[внешняя ссылка]
апд:
Разрабатывается форсайт проект
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
и ещё по ювеналке:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Стандарты сексуального воспитания, разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения),
стр.46
" В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
- о разных видах любви;
- об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
- о разных видах любви."
стр.48:
"В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
- о мастурбации в раннем возрасте; -
-
Только несколько цитат...
[внешняя ссылка]
Намордник молчания каждому, и родителю, перед ювенальной казнью семьи.
Рожавшие, страдавшие, надеявшиеся, но оступившиеся, загнанные в угол антисемейной политикой властей, будут лишены господдержки. А приемные, иногда безплодные (однополые), многие сделавшие материнство бизнесом - получат, в десятки раз больше, как это впоследствии озвучили на правительственном сиротском часе официальные лица. В этот же день, на сиротском правительственном часе в ГД, продемонстрировавшем проювенальную направленность всех ветвей власти, депутат Алимова О.Н. рассказала о двух трагедиях в Саратове. Женщины 37 и 27 лет наложили на себя руки, оставшись без работы, оставив сиротами 4-х детей. Что будет с матерями, бросившими работу ради детей, когда их отберут за синяк на коленке чада, но и отнимут пособия? К слову, Мосгордума уже пыталась продавить ранее законопроект, лишающий безработных родителей пособий, обвиняя всех неработающих, потерявших работу родителей, в умышленном иждивенчестве.
Ну а чтобы скрыть от общества все эти трагичные случаи, этим же днем был принят и другой проект закона по аналогии с западным, запрещающий огромным штрафом и изъятием коммуникационного оборудования, носителей информации, рассказывать родителям о своих бедах кому либо. Конституционная «неприкосновенность частной жизни » гипертрофирована в абсолют, запрещающий родителям использовать любые средства для защиты интересов семьи при наличии любых противоправных действий и бездействий в отношении ребенка. Был принят во втором и третьем чтении проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)" .
Которым вносятся изменения в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», внесены поправки следующего содержания:
Статья 4 дополнена частью 6 следующего содержания:
"Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего (включая место совершения противоправных действий или место проживания несовершеннолетнего), в том числе кадров оперативных съемок специализированных служб, на которых могут быть запечатлены несовершеннолетние потерпевшие."
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет дополнен статьей 13.15 частью 3 следующего содержания:
"3. Распространение информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретное несовершеннолетнее лицо, в том числе распространение теле-, видео-, радиопрограмм или иных публикаций, содержащих кадры оперативных съемок специализированных служб, на которых запечатлены несовершеннолетние лица, пострадавшие от противоправных действий,-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации); на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации); на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (носителя информации). "
————————————————
Это не по митингам шляться, ага.
У вас ЮЮ украла ребенка? Молчите, а то еще и последние штаны снимут.
Семимильными шагами в Европу, так их через колено... -
Формально отобрание ребенка органами опеки - это не противоправные действия. А очень даже законные.
Хотелось бы комментарий юриста, в общем.
По истории. Сомнительная, честно говоря. Запущенная квартира бывает обычно не от бедности, а от лени. Евроремонт сделать не на что - можно хоть простой краской стены покрасить. Освежить, так сказать.
На учете у психиатра состоит - тоже не все так просто. Хз, может, какие-нибудь там периоды агрессии бывают, а аффтару ЖЖ об этом рассказать забыли.
Были просто ситуации, когда родители выставляли себя невинными жертвами ЮЮ, а потом френды из ЖЖ, приехавшие помочь с ремонтом квартиры, выясняли, что там реальный бардак только из-за невероятной лености хозяев. А детей забрали после того, как мама скорбно изрекла, что вшей, мол, вывести не на что (моей двоюродной сестре в "лихие 90-е" вшей по причине все того же безденежья выводили соляркой... и вывели, что характерно).
Так что факты нуждаются в проверке, ИМХО. Ну а насчет заведующей садиком, которая считает, что "опека главнее родителей", мое мнение такое: когда таких заведующих начнут на следующее же утро находить в канаве с перерезанным горлом, добровольных пособников у ююшников резко поубавится. -
Таки да. Хотелось бы. Только, боюсь, покажи в деревне закон про 100 000 штрафа за разглашение противоправных действий - запугают вусмерть.СанькаО писала : Формально отобрание ребенка органами опеки - это не противоправные действия. А очень даже законные.
Хотелось бы комментарий юриста, в общем.
У меня сложилось впечатление - вели охоту по закреплению на практике полученных знаний за бугром. Тренировались на самых уязвимых. Естественно - они не ангелы. Но вот так "мочить в сортире" - это не по-христиански.
Этого будет предостаточно. Но то, что я увидел - вполне нормальная семья, просто небогатая и неустроенная, не менеджеры-юристы, простые трудяги
Все-таки хотелось-бы "подстрелить на взлете".
Надоело уже создавать себе трудности, чтоб потом их преодолевать. -
Пипелац писал(а) : Объява в подъезде. Жаль качество плохое...
Ну, так-то и в детских поликлиниках плакаты со Смешариками про телефон доверия развешаны (на 5-й Кордной - в гардеробе, если кому интересны подробности). Эти объявления и плакаты можно по-всякому истолковывать, вот в чем проблема. С одной стороны понятно, что это все, скорее всего, в рамках ювенальщины, с другой - ну если соседи-алконавты ребенка смертным боем бьют, тоже кагбэ отреагировать надо.
ИМХО, лучше в таких случаях на 02 звонить, а не по этим телефонам сомнительным.
То k9zxc: на взлете, скорее всего, уже не получится.
По идее-то, те положительные моменты, которые есть в ЮЮ, дублируют уже имеющиеся законодательные нормы и т.п. То есть если милиция, органы опеки, школьные психологи, социальные педагоги и т.д. будут работать как следует - никакая ЮЮ в принципе не нужна.
А остальное - намордник для населения, да. -
СанькаО писала :
То k9zxc: на взлете, скорее всего, уже не получится.
По идее-то, те положительные моменты, которые есть в ЮЮ, дублируют уже имеющиеся законодательные нормы и т.п. То есть если милиция, органы опеки, школьные психологи, социальные педагоги и т.д. будут работать как следует - никакая ЮЮ в принципе не нужна.
А остальное - намордник для населения, да.
В том-то и дело, что нужна не ЮЮ, а забота о семье, по-советски.
Где родителям вставить, где помочь, где попугать, где лишить...
А не так - детей заберем, а потом посмотрим. -
простите мне мою апатию, но на сегодня родное правительство уже столько подарков населению в виде нелепых антиконституционных законов преподнесло, что одним больше или меньше....
и так в кого пальцем не ткни - любого есть за что повязать.
"Сегодня своих депутатских мандатов
Лишились ещё 47 депутатов.
Новый закон о виновности граждан
Был так же остатками думы одобрен:
Отныне виновным считается каждый,
НО каждый пока что условно свободен."
(с) Шаов. Модернизация Руси 2012 -
Есть!! В том и дело что и есть и всё предвидится...k9zxc писал : Детей, я так понимаю нет и внуков не предвидится?
Просто, например, нас с вами за одни комментарии на форуме можно несколько раз уже привлечь и штрафануть и посадить.
Потом амнистировать и снова посадить, но уже на подольше.
Фактически простой человек заочно виноват просто уже сразу, а то, что у него детей отберут или его от детей отберут - не большая разница...
Гарантии есть только у самих работников госорганов. -
mikola_LS писал :
Фактически простой человек заочно виноват просто уже сразу, а то, что у него детей отберут или его от детей отберут - не большая разница...
Да ладно.
Разница большая. Ну посадят меня. Стандартно-же, двушечка.
Плюс условно или химия, а там УДО
Семья-то сохранится, ну да, труднее будет.
А вот если бы детей забрали
Тут меньше пятерки никак бы не вышло. Не смотря на раскаяние. И с УДО засада. И семье - капец и детей не вернуть...
Не, это совсем разные вещи. -
Очередной намордник на общество.
Кто там ратовал за Федеральный закон № 139-ФЗ ....
Теперь ящик Пандоры открыт.... в интернете еще столько всего можно запретить .....прям дух захватывает.
А насчет ЮЮ ... просто намордник на быдло что б не п....ло не по делу и голосовало всегда правильно.
Насчет перспектив можно поразмышлять ..в идеале детей должны воспитывать специально обученные люди.
Во многих утопиях семья как ячейка общества отрицается.
Да и что может дать родитель проводящий с ребенком пару часов в сутки ?
Например папа-таксист который крутит баранку сутками или мама продавщица в ночном ларьке.
По итогу ребенка воспитывает улица или телевизор и снова папа таксист и мама продавщица.
Даже если предположить что у родителей есть много времени и денег на детей, гарантия ли это хорошего воспитания ... думаю нет ... детки-мажорики на папиных тачках обдолбанные в хлам это подтверждают.
Так что воспитание ребенка (Человека Будущего) это общественное значимое дело, можно сказать системообразующие и отдавать его в руки дилетантов-родителей нельзя.
Это естественная эволюция общества. -
SiNN писал(а) : Так что воспитание ребенка (Человека Будущего) это общественное значимое дело, можно сказать системообразующие и отдавать его в руки дилетантов-родителей нельзя.
Это естественная эволюция общества.
Жаль, что ваше видение будущего никакого отношения к ЮЮ не имеет.
Ибо ЮЮ совсем не ставит целью воспитание Человека, а уж тем более Человека Будущего. Ее цель гораздо прозаичнее - создание недочеловека - существо без родины, без семьи, без традиций, без привязанностей, без любви. -
k9zxc писал : Ибо ЮЮ совсем не ставит целью воспитание Человека, а уж тем более Человека Будущего. Ее цель гораздо прозаичнее - создание недочеловека - существо без родины, без семьи, без традиций, без привязанностей, без любви.
узко мыслите.
Анализируя законы и тенденции последних лет, можно сказать, что это одна из составляющих целей руководства.
k9zxc писал : Разница большая. Ну посадят меня. Стандартно-же, двушечка.
...
Не, это совсем разные вещи.
Это векторы одного направления.
В итоге устойчиво формируется сознание общества, в котором никто не уверен в завтрашнем дне себя и (святое!) - детей! т.е. элемент обезличивания и обезволивания народных масс.
Сталин и сотоварищи для этого растареляли несколько миллионов, Путин пошёл другим путём.