О лохах и чмошниках
Создана: 24 Марта 2013 Вск 10:19:14.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 57, просмотров: 11613
-
Навеяно мыслями, спорами и выкриками из толпы, в темах, подобной этой - https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3714314#3714314
Почему у нас готовы оправдать любого чмошника, придумывая его действиям какие угодно легенды, и почему готовы радостно считать себя лохами, идя на поводу у всей этой деятельной братии.
Лох, слово, скорее еще более древнее, чем мы его себе представляем, однако этимология не особо интересует меня, ибо мне достаточно того, что на рубеже 80-90-ых прошлого столетия лохами называли тех, кого попросту обманывали, облапошивали, обворовывали, да что уж стесняться – обыкновенно грабили. Соответственно, лексиконец-то это блатной, то есть уголовный. Раз тебя можно "развести", значит, ты "лошара". Лох должен быть разведен. Какое может быть уважение к лоху. Лоха надо обувать. Последние двадцать лет эту мораль усиленно вбивали в головы народонаселения.
Тут же выясняется, что противной стороне должен достаться весь почет и уважение. Ну да, а попробуй их назвать как-нибудь – сразу звучат эдакие псевдоинтеллигентские упреки, типаЦитата: Но обзывать и унижать человека, который подрабатывает в данном бизнесе не надо.
Давайте разберем теорию и определимся с терминами.
Жизнь это у нас будет бизнес. Тот, кто делает бизнес, тот будет человек, не подверженный унижению и оскорблению, такой возвышающийся человек, гордый такой птиц; а то! – унижаемый и оскарбляемый уже есть, его для простоты назвали лохом. Ну вот и эту господину, гордо обворовывающую лоха, для краткости поименуем чмом.
Зашел в Магнит сигарет купить. Редко туда хожу, но раз в месяц получается. Мои везде нынче стоят от 32 до 39. Висит ценник на кассе – 32, 9. Даю 100, на три пачки. Кассир грит, еще, мол, 8 руб. Я ей, пардон, мол. Она мне, мол, по 38. Я ей, мол, а ценник…. Короче, забрал деньгами. Нет, разборок не устраивал. Задумался. Магнит это уникальный магазин на тему ценников. Их постоянно коматозит. Уже, казалось, всех научили – покупатель должен платить цену, указанную на ценнике и неепет. Во всех правилах и законах. Любая торгинспекция должна иметь Магнит в нужные места. Здесь, у вас, читатель, надеюсь нет возражений? Или вы в других темах про закон не вспоминаете. Ведь вы же в теме о такси за десятку исходите слюной, (по вашим же метким выражениям). Ну ни в одном магазе не сталкиваюсь с этим маразмом из прошлого – мы там ценники не успели… Ваши проблемы, товар выдавай и не имеешь права не выдавать, причем, по ценам, указанным на ценнике. Тем, кто желает в этом месте реплику – еще раз к законам. Но я-то не об этом. Мне интересно понять суть: вот я не взял товар. Еще кто-то не взял. А кто-то и на цену не посмотрел и на чек. Но самое интересное – хозяин обогатился? Он придумал эту тупую схему и обогатился? Он стал Бизнес меном? Или он стал элементарно вором?
Кто-то сейчас скажет, что никому не навязывали эту рекламу, как и с газетами из мусора. Конечно нет – просто ограбили. Еще круче пошли. При этом гордо именуясь предпринимателем. Украли это в отсутствие хозяина, а тут тебя просто грабят на твоих глазах, но ты свято веруешь в уникально-глубокие маркетинговые действия бизнесменов.
И вот мне интересно – предпринять такого рода действия для процветания бизнеса – не есть ли это обыкновенное чмошничество?
Надеюсь, умники не вылезут никакие, упрекая меня в нелюбви к Магниту? Я вам, умники, сразу скажу, что и окромя Магнита, многое еще чего не люблю. Но понять хочется – ладно, у государства идет собственный бизнес и оно свои проверяющие ресурсы бросает в места максимального подьема маржи, например, в этот момент нет разнарядки шмонать торгашей на предмет ценников, где-то поборы, видать, существеннее. Но вот этот а-ля-бизнесмен, он что ли поднимается на - внимательно смотрим – противозаконной деятельности? Ну так он просто чмо.
Кстати, слово Чмо придумал ведь тоже не я. Да не суть, откуда оно взялось, опять же. В хорошем фильме "На войне как на войне", Витя Павлов говорит – да все они там на кухне чмошники.
Правильно говорит, чмошники они все по кухням больше. Работу должны лохи делать. А чмошники сливки снимать. -
бросайте курить.
Амонлюза писал: от этого интеллигенты не перстанут доказывать, что они не лохи, а чмошники, что не чмо. И мусор по ящикам разносить не перестанут.
Конечно же нет,но небольшая цепочка чмошников,та что по кухням сливки жрет, недополучит денег и немного просядет в своем свином счастье, если лохи не поленятся ходить чуть дальше и покупать у частников на мини рынках чуть дороже(пока таковые еще есть и дают шанс выбора).
Но нет же ,лох всегда выбирает лень и мнимую экономию и поэтому он таковым и остается.
Лох всегда продолжает тарится тухлятиной из пластика в супермаркетах, разоряя тем самым своих братьев лохов ,честно торгующих у прилавка.
Пришел в Магнит,значит обозначил себя соответственно своему статусу со всеми вытекающими из этого чмошниками.
Вывод очевиден: поделом лоху и бросайте курить.
п.с.
интеллигентЫ не стали бы создавать такого рода топига,если они таковыми являются по сути своей.
п.п.с
крохобор и скопидом к этой ситуации не подходят,так как подразумевают отсутствие лени для достижения результата. -
эх, если бы во мне была проблема, я бы застрелился просто и делов.
Скопидом...слово-то какое откопали! -
Амонлюза писал : от этого интеллигенты не перстанут доказывать, что они не лохи, а чмошники, что не чмо. И мусор по ящикам разносить не перестанут.
Скажу как специалист по рекламе. Реклама по почтовым ящикам дешевая, и ею пользуются не самые раскрученные фирмы, ценник у них часто ниже. И такая реклама работает, потому что отзываются на нее люди преклонного возраста, те, кто не умеют пользоваться интернетом, редко выходят из дома.Позиция "Мне не нравится, значит и другим не нужна" - эгоистична. -
Амонлюза писал : И вот мне интересно – предпринять такого рода действия для процветания бизнеса – не есть ли это обыкновенное чмошничество?
Но вот этот а-ля-бизнесмен, он что ли поднимается на - внимательно смотрим – противозаконной деятельности? Ну так он просто чмо.
вряд ли такие действия приведут к процветанию. хотя надо разобраться - что есть процветание и как именно в таком "процветании" заинтересован собственник (а в магните не один собственник и думается им пох на ценники - прибыль вынь да положь). думается на входных бонусах подъём побольше идёт. возможно, управленцы местные каким то образом завязаны на прибыль магазина и это единственный способ приподнять немного профит, дабы себе ЗП побольше выкружить по итогам отчётного периода - ну а чё, зарплатка небольшая, а тут дали тебе, как в том анекдоте - пистолет и жезл полосатый, и крутись как хочешь.
"слушай. а как ты прибыль так по своему магазину сделал то?"
- "так я просто ценники не "успеваю" менять иной раз, а народ, ну в смысле пипл, хавает, берёт типа по 33 рубля и много, типа цена низкая, а на деле пробиваю по 38 руб. так профит по магазину и поднимаю"
- "слушай, а если пожалуются? скандалить начнут?"
- "да нуна... ну пару человек возбухнут, остальные то ПРОГЛОТЯТ!"
может быть как то имеют возможность этот излишек себе в карман складывать, но это сложно будет, продажа через кассовый терминал идёт. в программу сразу. хз, может быть как то обходят.
ну или минимизируя все затраты в сети, людей действительно не хватает и не успевают ценники делать. Но это действительно - внутренние проблемы ритейлора.
в стране всё создано для нарушения закона.
я это к тому, что возможно собственники даже и не знают о таких местных "новациях".
добавлено позже
скорее всего даже и не хотят знать, ибо это рутина, это время, это контроль... это деньги... проще дать возможность решать на местах вопросы... и не париться.. -
что опять же подтверждает мою идею. Лицо оторвалось от действительности. Зато лицо присутствует на дороге, например. Опять же, подавляющее большинство таких лиц уже не может смотреть на других людей без презрения.Rubashkin писал : я это к тому, что возможно собственники даже и не знают о таких местных "новациях".
Общий напев возмущенных голосов сливается в обиженном хоре, алчущем какой-то интеллигентности. Ну дак и пусть оне поймут суть этой интеллигентности. Одни тупо награбят всеми возможными способами, потом красятся под святош. Другие оскорблены в своих хрупких чувствах. Вот, говорят, интеллигент такого не напишет. Да ж я рази доказываю что-то о себе! Я даже никому не доказываю ничего. Определить типажи хочется для себя. Мнение можно свое высказать? -
-
Амонлюза писал :
что опять же подтверждает мою идею. Лицо оторвалось от действительности. Зато лицо присутствует на дороге, например. Опять же, подавляющее большинство таких лиц уже не может смотреть на других людей без презрения.
это понт. реальный. отчего он и почему он - много раз говорили. я считаю, что это идёт от комплексов. Любых комплексов. Чем больше комплексов - тем более выразительней презрение, которое даже на лице проявляется так, что от таких "собеседников" хочется отойти подальше и душ принять.
как реагировать?
не ходить в места где концентрация таких лиц выше среднего на кв.метр. Не покупать ничего в таких местах.
Если речь о дороге, то ДДД. -
Хаз-Булат писал : абсолютно солидарен с Амонлюзой. Желание честных людей презрительно именовать лохами, как не заслуживающих уважения из-за неспособности к воровству и жульничеству, меня самого бесило давно. Так же как желание именовать бизнесом откровенный грабёж.
честных людей правильнее называть, имхо, соблюдающие некие правила игры и законы.
иногда, правила игры и законы меняются. и кто-то за изменениями не поспевает. другое дело, что игроки никак на правила влиять не могут и об изменениях узнают постфактум и желание игроков при изменениях каких-либо при этом ВООБЩЕ не учитывают. вот это бесит.
имхо. -
хотю еще раз повториться, понятно, что наименования категорий могут нравиться или не нравиться. Но они есть. И слово лох настолько употребимо, что уже стало чуть не ласкательное. Привыкли, что ли?
А тут, о, чмом назвали - хоп, зарыдали. Но раз ты чмо, что ж делать-то. Да, обеспеченное чмо. Но ведь чмо.
Оскорбили их, смотрите-ка - людей вообще растоптали и в грязь. Где те адвокаты, готовые копья ломать за честного труженника. А труженник ему унитаз прочистит, мебель изготовит, в завтрак отравы не подкинет, и много чего еще сделает. Зато когда его где в больнице обувать начнут за незнание законов, тут адвокат не особо разбежится.
Опять же, речь идет не обо всех скопом...может и среди адвокатов есть пара милейших людей. Хотя сама профессия уж больно узко ориентирована. На богатых.