Нужны ли обязательные уроки православия в школе нашим детям?
Создана: 07 Сентября 2006 Чтв 15:00:11.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 74099
-
Вы наверное не в курсе, но в связи с появлением нового школьного предмета «Основы православной культуры» на сайтиках и хомячках различного толка стало модно ставить интерактивное голосование типа «А как ты относишься к введению этого предмета в школе?». Так же ваам возможно неизвестно, что ЗодДу (то есть мне) - воинствующему грешнику и христопродавцу - похуй на моду и тыкать кнопки западло. Нопоразмышлять по поводу прочитанного и увиденного - это я люблю.
Так вот, новый школьный предмет, безусловно важное и полезное гавно, разжигающее межнациональную рознь и способствующее росту напряженности в обществе. И хрен сним, что предмет вводицца в некоторых областях, в этих регионах живут не тока чурки, так и мы - евреи и русские – стержневые нации современной России. И поэтому уместнее было бы назвать новый предмет типа «История религии» и официально, максимум полторы недели, изучать мусульманство, а весь оставшийся год – иудаизм и православие, как самые правильные религии.
Пугает другое. Как всегда предмет ввели, а преподавателей не хватает. Согласно последней исповеди секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, священника Михаила Дудко, религиозной пропаганды на уроках не будет. А раз не будет религиозной пропаганды, к проведению уроком можно допускать даже священников.
Одним словом, наше правительство во главе с ВВП заебались уже искать национальную идею, ну не верит у нас народ ни во что, хоть в таз садись. А если народ не во что не верит, как им рулить?
При этом как-то неучитывается, что церковь, кладущая на то, что она по сути отделена от государства, компрометирует себя с нездоровым рвением. Я как узнал, как какой-то поп из главных брякнул: "типа, предмет надо делать обязательным, потому что если он будет факультативным, никто из детей на него не пойдет", так и остолбенел.
Очень понравился коммент в одном ЖЖ:
"Тема хорошая, дети должны знать в чем суть христианства, чем православие отличается от католицизма и протестантизма и чо вообще в мире происходило первые 400 лет нашей эры.
То что нам преподавали по истории это полная хуйня. Поэтому с этой точки зрения предмет важен и нужен. Но вот что на нем будут преподавать и главное КТО? Эти священики они же на 90% или пидорасы или ананисты или педофилы. Недавно буквально иду на работу, у нас рядом там церковь - на алтуфьевском шоссе - стоит волга черная, я прохожу мимо - заглядываю в салон - там сидят два попа и дрочат друг у друга. Жалко фотоаппарата не было с собой."
Что вы думаете по этому поводу? -
kazzakus писал : Лучше уроки православия, чем полового воспитания.
у некоторых детей выражение "уроки православия" вызывает нервный смешок. Как быть с ними? Убеждать, что, несмотря на все домашние разговоры о науке, час в неделю нужно тратить на возврат на 100 лет назад? -
энауэнэ писала :
Убеждать, что, несмотря на все домашние разговоры о науке, час в неделю нужно тратить на возврат на 100 лет назад?
Пусть "наука" сначала объяснит христианские чудеса, а потом уже говорит о том, что Бога нет . Хороший педагог найдет правильные слова, короче... -
-
vodnic1 писал : И религия сейчас занимает важное место в России -в условиях отсутствия объединяющей идеи.
да ну
Объясните ка мне, каким образом религия заменяет отсутствующую в России "объединяющую идею" (что это такое ксте)?
школота еънаная, когда вы уже начнете говорить и мыслить самостоятельно, а не отсылать к интернету при каждом удобном случае?
или "чудеса от рпц" только в интернетах и существуют? -
Rumpelstilzchen писал(а) :
школота еънаная, когда вы уже начнете говорить и мыслить самостоятельно, а не отсылать к интернету при каждом удобном случае?
или "чудеса от рпц" только в интернетах и существуют?
Уважаемый друг! Очень польщен, что своё единственное сообщение в час Вы потратили на меня!
Если бы я сказал о чудесах здесь, Вы же бы потребовали от меня ссылку. Такие люди как Вы, всегда поступают одинаково предсказуемо.
А если Вам лень читать, то нужно постараться себя заставить, Вы же хотите быть эрудированным спорщиком? -
-
Pirkx писал : Если такую этику:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
то пусть отменяют.
Ну, нормальный учебник по этике для мледшеклассников, наверное, трудно было бы написать.
ИМХО, выбирают этику чаще всего потому, что этот бред наиболее безобиден.
По идее, после любого из уроков по основам религии, видимо, придется дома проводить сеансы разоблачения "опиума для народа".
Детям прошлой зимой на темы "Партия ЕР - наш рулевой" и "Путин - ма-ла-дец" мозги в школе периодически пудрили, что вы хотите... Дети смеялись и пытались подискутировать. Комментарий сына: "Ну что ты хочешь, их же (учителей) заставляют".
Радует то, что нынешним детям мозги запудрить не так-то просто. Ну, если родители мало-мальски образованные и хоть немного интересуются тем, что в школе происходит. -
СанькаО писала : Радует то, что нынешним детям мозги запудрить не так-то просто. Ну, если родители мало-мальски образованные и хоть немного интересуются тем, что в школе происходит.
это ключевой момент.
нормальное образование,
а не скатывание в дебри религиозности