ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 49162
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
me Alice писала :
ЗЫ Света, оно так и есть и так и осталось, не меняется уже лет 10 (я практикую всего 9). т.е. нет у тебя денег, ты не сможешь грамотно осветить свою позицию и предоставить необходимые иногда доказательства. хорошо подготовленная защита решает многое. гораздо меньше дел, где все вообще прозрачно и очевидно, что и без юриста ты всех помнешь. спорят же в основном в неоднозначных ситуациях.
ну да, юристы первые, кто без бабок жить не могут -
Я и Фил писала : Людей задела позиция владелицы клиники, которая видимо повела себя не совсем правильно...
А вот со слов девушки - ветврача как было дело, которая первая удар на себя приняла:
Кот погиб первого января, хозяевам не стали звонить, чтобы отдых не портить, да и дело было не поправить. Они должны были приехать на следующий день, когда сама владелица клиники должна была дежурить, а приехали на день раньше. Вечером зашла хозяйка, врач ей объяснила, что вот такое несчастье. Она молча вышла из помещения, зашла с мужем. Тот швырнул визитку на стол: "Смотри!" Она взяла, там имя-фамилия и директор телеканала. Врач говорит: "И что?" Тот типа вы не знаете еще как вы попали. Потом стали требовать заключение, от чего погиб кот, на что ом пояснили, что действительное заключение может выдать только госклиника. В общем поорали, тело не стали забирать и уехали. Потом со слов уже Ксении, он встретились, хозяйка стала требовать 30 т.р. Столько денег у них не было и она пояснила, что согласна, но выплатит частями. Та ах так! Значит война.
Когда хлынула толпа журналистов опять дежурила девушка. Они только что в окна не лезли, дверь просто выламывали, телефон пришлось отключить. Те, кто приходил в клинику навестить животных не могли в нее попасть, потому что журналюги лезли вместе с ними и требовали личный телефон и адрес. Интервью не стали давать, потому что их предупредили, что все равно все переврут и по своему выставят. Была со стороны ветклиники только одно интервью АКМЭ, которое с этим директором не дружит - можете посмотреть. Там никого грязью не поливали. В личку Ксении и на страничку Вконтакте приходили сообщения типа: да чтоб ты сдохла тварь, да будь ты проклята. Все сообщения в ЖЖ с попыткой оправдаться или извиниться хозяйка кота усиленного удаляла.
Насчет инфекционных - пусть не врут. Инфекционных категорически туда не берут (да и на гостиницу теперь тоже), а вот в общей комнате сидят животные с лишаем и саркоптозом. Просто бабла было жалко - целую 100 лишнюю, так бы честно и написали. -
me Alice писала :
да я не за клинику переживаю, а за бедных котов, которых сдают на время отпуска. это безответственно.
а про даму и ее мнение: никто со свечкой не стоял, поэтому оснований доверять словам что хозяйки кота, что работникам клиники у меня нет. мне не приятен сам факт иска и его основания, я уже говорила - для меня это мерзкий способ выкосить бабла и личные терки двух человек.
хозяева разные бывают...да, для многих - оставить животное в гостинице вариант неприемлемый, а для кого-то - вполне нормальный. Но это же не повод, чтобы в такой ситуации, как произошла, говорить - вы сами виноваты. Если вы, к примеру, поздним вечером не вызвали такси, а пешком пошли и вас хулиганы остановили - вы ж не считаете, что сама виновата, знала, что район беспокойный....ну или мало ли какие ситуации в жизни бывают. -
Пипелац - как помогать, личное решение каждого. И обе версии имеют огромные и плюсы и минусы. Я даже лично для себя не вижу однозначного ответа.
Что касается кошки-собаки отдельно - покажите пункт, где это прописано в законе, если уж на то пошло?
Стационар организован по всем правилам. У ветконтроля вопросов не было. -
Я и Фил писала :. Если вы, к примеру, поздним вечером не вызвали такси, а пешком пошли и вас хулиганы остановили - вы ж не считаете, что сама виновата, знала, что район беспокойный....ну или мало ли какие ситуации в жизни бывают.
честно? сама виновата в таком случае. у нас в подъезде родного дома нападают, а вечером по страшному району идти одной - конечно провокационно! и этого можно было и нужно избежать.
*я не беру крайности и ЧП.
а вообще, обычно такие неприятности происходят по 2-м причинам: лень и жадность. -
Цитата:[quote="Злыдня"] Света, так ты тоже сплетни тут доказываешь. Что скученность, инфекции. Я была в МЕДВЕТЕ много раз - ничего такого уж очень страшного нет.
Про скученность я написала глядя на фото. Ужасающее соседство котов с собаками, тем более незнакомыми. Инфекции... ты мне сейчас будешь говорить что в стационаре животные здоровые находятся? Что клиника это не проходной двор, в который приносят больных животных??? В чем тут сплетни???? Помоему это всем понятная реальность. Не ведут же они прием в отдельном здании, или на улице. И не думаю что переодеваются. Тем более как ты сама написала что в том же помещении подобрашки.
Ой, а что так? Там же не все так плохо...
Именно об этом я и писала что все смешалось... и о том, что начали собирать все подряд... Наташа, читай буквально...
За деньги хозяев в коридоре?? А что не на улице тогда???? О том и вопрос что НЕТ УСЛОВИЙ отдельных для гостиницы!!!
Это называется русский "авось", халатность и безответственность...
Ни в одном цивилизованном приюте клетки не используют, а было бы раздельное содержание все бы остались живы.
Цитата :Про дом я в курсе. Идея была хорошая, реализация не очень. А именно потому, что все базировалось только на чистой благотворительности и не думали где деньги на все это будут брать. Сначала все кричали, да! Здорово! А как до дела дошлой - ой, у меня денег нет. Так уж лучше все по-честному: есть стоимость содержания по ней и оплачивайте.
У них никогда не будет денег... никогда. До тех пор, пока не будет строгой отчетности и ревизионных комиссий. Они просто уходят "вникуда".
Вывод тот, о котором я писала... делать нужно то, что тебе по силам... а у нас как всегда, при неимении возможностей "нахаляву" хотим получить какую то отдачу.
Два года не случалось, а теперь случилось... и вместо того, чтобы приносить извинения, пусть бы лучше выводы делали и порядок наводили. А ситуация не меняется и сколько их еще пострадает... -
Злыдня, вполне допускаю, что и хозяева кота не вполне адекватны в своих поступках. Не знаю, что тут уже можно сделать - ситуация зашла в тупик, и ни одна из сторон, видимо, уже не настроена решать конфликт мирно.
А кота жаль - как ни крути, но очень страшная смерть! И причина - только в халатности клиники. -
Если Вы заплатили на установку унитаза и он потек, затопил соседей и принес Вам кучу проблем, Вы пойдете разбираться к тем, кто Вам его устанавливал?
Вот и ответ. Была заказана услуга, которая выполнена халатно. безответственно и со смертельным исходом. Не вижу ни одного повода закрыть на это глаза и чем меньше мы будем заминать такие вещи, тем лучше будет нам и нашим животным. Может так и до людей доберемся...
Наташа, отвлекись немного и ты поймешь что вокруг люди есть, которые переживают, которым не безразлично СВОЕ животное, пусть оно сытое, холеное, домашнее, но тоже живое и ни в чем неповинное. И хаски не виноваты. А вот люди да. Только по вине людей это все произошло, а именно по вине тех, кто не выполнил должным образом пункты договора по условиям содержания и безопасности. -
Света, ты много приютов в цивилизованном мире посетила? Или мне тот ролик про усыпление собак отравляющим газом в США откопать?
Зачем опять о том же.
В гостиницу бы не оставила, потому что прекрасно понимаю, что это лишний риск. Да будь там отдельная комната, кто да нее там был и как ее прибрали и как будут ухаживать. Но подцепи одна из кошек тот же лишай - отвезла бы со спокойным сердцем, чтоб других своих кошек не заразить и была бы уверена, что вылечат. Я когда со своими котятами несчастными носилась летом - оставляла там на две суток, чтобы проследили как она кушает и в туалет ходит. А про второго мне там сразу сказали, что надо усыплять, хотя в других клиниках расписывали, что сделаем операцию и все будет хорошо. -
обратно, снимаю кепкуВострикова Светлана писала : Может так и до людей доберемся... -
Вострикова Светлана писала : Если Вы заплатили на установку унитаза и он потек...
Да, но представь тут может и прямой вины и халтуры установщика нет. Может манжета порвалась, а он не заметил, а может брак был заводской внутренний, а может чуть перетянул кран и там появилась трещина, которую не видно было. Лучше всего застраховать квартиру и гражданскую ответственность.
Пипелацу я отвечу - если нет мозгов, никакие законы не помогут. Если нет закона, но есть мозги - то надо решать по ситуации.
Хозяйку кота устраивало нарушение закона по условиям содержания ради экономии 100 руб., а теперь она требует законного взыскания... чего? А ведь по тому же закону животное - вещь, а беспородное очень дешевая вещь. -
Цитата:[quote="Злыдня"] Света, ты много приютов в цивилизованном мире посетила? Или мне тот ролик про усыпление собак отравляющим газом в США откопать?
Зачем опять о том же.
Именно, не зачем... для начала...
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
можно и вполне бюджетные приличные найти.
Это уже твое решение бороться, оперировать, или усыпить, что гораздо легче.
Каждый ищет вариант по себе. Знаю одну заводчицу, которая борется.
И еще раз...
НАТАША!!! Ты зазомбирована чтоли?? Или переклин у тебя??? Мы про ГОСТИНИЦУ!!! говорим, а не про бездомышей. Не надо снова все выворачивать в свою пользу.